گفتگوی داغ تاریخی

[Parsa.e]

ضمن فراخوان و نظر خواهی برای ادامه گفتگو ؛ شما را به عضویت در آکادمی انجمن تاریخ دعوت مینمایم .

 

[Parsa.e]

لطفا در مورد موضوع تاپیک نظر بدین . می خوایم نظرسنجی جدید واسه از سر گرفتن بحث بزاریم .

 

[matin320]

به موضوع فعلی نظر سنجی دقت کن :
« وضعیت ایران در صورت ادامه ی حیات آغا محمد خان »

به نظر من اگه آغا محمد خان زنده میموند علاوه بر فتح کامل گرجستان میتونست بخش هایی از روسیه رو هم تصرف کنه . با توجه به شخصیت پاول یکم ( تزار روسیه ) میشه گفت از پس آغا محمد خان بر نمیومد .

به خاطر همین از قدرت روسیه کاسته می شد و تا زمان نیکلای دوم روسیه قدرت کافی برای حمله به ایران رو نداشت . در نتیجه اون اتفاق الان ایران از نظر مساحت می تونست خیلی وسیع تر بشه و همچنین زبان و فرهنگ فارسی رواج خیلی خیلی بیشتری پیدا می کرد .

فراموش نکن مرگ اغامحمد خان تقریبا همزمان بود با شروع جنبش های ضداستبدادی در اروپا. اگر اغامحمد خان صد سال دیگه هم زنده بود بازم چیزی تهش واسه ایران نمیموند. وقتی همه توجهات به سمت خونریزی و کشورگشایی باشه هیچ مجالی واسه پی ریزی نهاد های سیاسی و اقتصادی مردم نهاد ایجاد نمیشه.
شروع پیشرفت داشتن یک حاکم مقتدر نیست. پی ریزی دموکراسی است. دقیقا چیزی که در کنگره معروف هند و مسلم لیگ در پاکستان بزرگ اتفاق افتاد که منجر به پایان بخشیدن 300 ساله استعمار انگلیس شد.

 

[Parsa.e]

ویژگی خاص آغا محمدخان همین بود که علاوه بر مبارزات پی در پی ؛ سیاست رو فراموش نمی کرد . چون اگه توجهش فقط به سوی جنگ منعطف میشد اونوقت مثل خیلی از کسایی که توی همون دوره قد علم کردن و یه حکومت کوتاه مدت برای خودشون دست و پا کردن از بین می رفت و الان هیج اسمی ازش درمیون نبود .
اون زمینه ی یه حکومت قدرتمند ( در صورت ادامه امپراطوری ) رو فراهم کرده بود که بعد از خودش افتاد دست ایل قاجار . دقت کن که زوسیه خیلی از فتوحاتش رو توی همون دوره انجام داد و موفق شد .

شروع پیشرفت داشتن یک حاکم مقتدر نیست. پی ریزی دموکراسی است. دقیقا چیزی که در کنگره معروف هند و مسلم لیگ در پاکستان بزرگ اتفاق افتاد که منجر به پایان بخشیدن 300 ساله استعمار انگلیس شد.

این قسمت خیلی میتونست در ممورد ایران هم تاثیر گذار باشه . چرا ؟ چون که هر چی هم که میشد عاقبت قدرت میفتاد دست فتحعلی شاه و اولادش که اصلا از سیاست بویی نبرده بودن ......

 

[arash_al]

البته نمیشه همین جوری از روی جنایات آقا محمد خان پرید که :) قطعا اگه اون زنده میموند باز هم واسه ی مردم ایران پادشا خوبی نبود .چون که خوی وحشی گری داشت و باز هم در حق مردم ایران ظلم می کرد .

 

[Parsa.e]

اگه نگاه واقع بینانه ای به تاریخ داشته باشیم متوجه میشیم که آغا محمدخان به فتوحات خودش کاری نداشت . یعنی بعد از اتفاقات کرمان دوباره برنگشت کرمان .
یعنی مثل واکسن آبله که یکبار برای همیشه مبتلا میشی آغا محمد خان هم به بار فتح می کرد و دیگه بیخیال میشد .شاید عملا در پیشرقت
و ترقی مردم نقشی نداشت و نمیتونست کاری کنه اما و در مورد وسعت جغرافیایی و پایدار موندنش فرق میکرد .

 

[boodika]

@پهلوی انصافا بحث پوریم رو ایندفه تو شروع کن . فک میکنم سطح اطلاعاتیت در این مورد خیلی بیشتر از من باشه .

پوریمُ الان شروع نکنین بزارین تابستون میام خودم میشکافمش:) اگه میشه؟!؟!؟

 

[boodika]

@boodika بیا که یه ماه از تابستون گذشت

پوریم و فردا آپ کنم ???بابیت میخوام آپ کنم احتمالا امروز

 

[boodika]

خب بیان راجع به پوريم شروع کنیم!

+ميدونيم داستان وپارسا توضیح داد

با یک سوال
کل این داستان در کتاب های عهد عتیق و تلمود اومده و هیچ کتاب تاریخی اعم از هرودوت و گزنفون ...ذکر نشده حالا سوال من آیا میشه کل این داستان و با اینکه در منابع خوده یهودیا اومده باور کرد??

 

[Aliovski]

ببخشید،کدوم داستانو پارسا کفت؟