سمپادیا

یعنی داری می گی وااای به حافظ جونمون گفت خنگ استغفرالله؟! هنوز هم این تعصب و جانب گیری هارو درک نمی کنم.
تحقیری نمی بینم ) منظورم هم مشخص بود کمی فکر می طلبید شاید.

نه )
اصلا بحث حافظ و تعصب و این حرف ها نیست )
منظورم این بود که اگر کسی بر اساس عقیده ای عمل کرد بهش بی احترامی نکنیم . این نظر من بود .
خوشحال میشم نظر شما رو هم بدونم :)

خب؛ به طور من گفتم که این تاپیک بیهوده و بی اهمیته. عقیده ش برام اهمیتی نداره و به طور کلی اگر بخوام درباره احترام به عقاید بگم، خیر لزوما موافقش نیستم. خیلی از عقاید واقعا شایسته ی احترام نیستن و نمی ذارم.

و سوال دیگه ای که دارم اینه که با چه معیار هایی ، عقیده شایسته احترام رو انتخاب می کنید ؟

احترام(چه کلمه مبهمی!) به "هیچ" عقیده ای "واجب" نیست.
فقط معیارهای کاملا "شخصی" هر فرد، شاید باعث بشه که نخواد به عقیده ای توهین کنه، اما بقیه ای که ندارن رو میتونه.
بگذریم که اصلا احترام به خیلی از عقاید، نه تنها توهین به شعور آدم، بلکه حتی غیر اخلاقیه. وقتی بحث به داعش و نازیسم برسه(هرجوری حساب کنیم، اونا هم اعمالشون طبق باور و عقیده ست)، حتی طرفدارای سرسخت احترام به عقاید هم لال میشن ((((=

هر وقت کسی از احترام به عقاید حرف میزنه، همیشه فقط در واقع منظورش "عقاید منه". وگرنه خودت چرا به پست "خاکت به دهان" فکر نمیکنی؟! (((= یا نکنه قاعده احترام به عقاید برا معمولیا نیست و فقط حافظ-اینارو شامل میشه؟

دقیقاا همینا ) معیار ها شخصی و تعریف ها نسبیه. وقتی میگم شایسته ی احترام یعنی برای من اینطور باشه یا نه و ممکنه برای شما فرق بکنه.

@Zetsubou Shinji
پست اولتون که کاملا درسته و هیچ جای بحثی نداره :)
اما در مورد پست دوم تون ، من از خودم حرف نمیزنم اما کاش از قید " همیشه " استفاده نمی کردید .
و این که من در مورد احترام به عقاید " معمولی " ها حرفی زدم ؟
از شعار دادن متنفرم وگرنه می گفتم " احترام به تمام عقاید (به اصطلاح شما ) واجب است و ... "

@Zetsubou Shinji
در مورد پست " خاکت بر دهان " باید بگم من به هیچ شخص یا عقیده ای توهین نمی کنم مگر این که از طرف اون شخص/عقیده به من/عقیده ام اهانت شده باشه .

دقیقا قید "همیشه" لازمه، چون هیچکس وقتی نوبت به "همه" عقاید برسه، دوباره از این قاعده دفاع نمیکنه(مثل نازیسم و داعش). بلکه همیشه فقط وقتی که از توهین به عقیده خودشون ناراحت شدن، همچین فازی میگیرن ((((=
منظورم آدمای معمولی بود. یعنی کسایی که معروف نیستن. تو به آسکا گفتی که به عقاید اسلامی حافظ توهین نکنه، ولی چرا خودت با گفتن "خاکت به دهان"، به عقیده یه آدم معمولی که مخالف حافظه توهین میکنی

اینطوری حساب کنیم، همه عقاید تضادهای شدید و بزرگی با هم دیگه دارن و به نوعی دارن بی احترامی میکنن! برای هندو ها گاو مقدسه، بعد مسلمونا و مسیحیا راحت میکشن و میخورنشون. این توهین به عقیده هندوها نیست پس چیه؟ اما با اینحال، محاله که هیچ مسلمونِ معتقد به احترام به عقایدی، اعتراض هندو ها به این امر رو به رسمیت بشناسه! (((=

فکر نمی کنم شهرت افراد تاثیری در واکنش های من داشته باشه :/
من از عقاید اسلامی حافظ حرف نزدم ! گفتم" اگر ... "
و جواب پارت دوم صحبت های شما رو در پیام بالایی دادم :)

|:
یا پستمو نخوندی یا نفهمیدیش یا عمدا خودتو زدی به نفهمی (((= خب در هر صورت مهم نیست