پاسخ : موضع ما کاملا مشخصه!
مدیر ها این دوستمونو بخواطر ایجاد تشویش (خالی بندی با مقاصد خاص!) و توهین بن کردن. البته من هنوزم شک دارم که این آقا(یا خانوم تو اکانت(های) دیگش) واقعا وجود داره یا یه اکانت fake برای bot های تبلیغاتیه!
----------
پست اول تاپیکی که باعث بن شدن ایشون شد به عنوان...
پاسخ : ایران شانزدهمین قدرت اقتصادی جهان
:دی! دیگه اگه خود اوباما هم بگه من باور نمیکنم!! اصلا وحی هم بشه باور نمیکنم! (البته این اگه بر اساس سرانهی رشد ناخالص باشه طبیعیه! بلاخره ما رو دریای نفت خوابیدیم! ولی این که قدرت خرید کم شده رو ننه جون من هم فهمیده!! تولید کننده ای پیدا کنی که ضرر...
پاسخ : پ.خ ها خط رو خط شده!
از قدیم گفتن پیشگیری بهتر از درمان است! البته درستش اینه که ایده جدید بهشون ندین!
اصلا سیستم پیام خصوصی اگه خراب باشه یعنی پایگاه دادهها یک query میگیره به حجم مثلا ۴۰۰ کاراکتر بعد به صورت هوشمند ۵ تاش رو عوض میکنه بعد اجرا میکنه! اگه همچین کاری میکنه که خیلی...
پاسخ : تشکر کردن به جای پست دادن
موافقم. من تو یک فرومی عضو بودم که همین سیستم + - رو داشت فقط وقطی امتیاز میدادی باید دلیلش رو هم برای طرف مینوشتی. انوقت اون میتونس بفهمه واسه چی منفی گرفته.
پاسخ : تشکر کردن به جای پست دادن
شما که به دموکراسیو نظر مردم و این چیزا اعتقاد داشتی برادر من؟! خوب + - هم نظر مردمه دیگه! مگه مثلا تو انتخابات ریاست جمهوری همه از رو عقل و استدلال رای میدن؟! خیلیها از روی احساس رای میدن! این که بیجنبگی نیست!
خوب یادشون میندازی که منفی میدن دیگه! تجربه...
پاسخ : موضع ما کاملا مشخصه!
چی بگم والا! فکر نکنم تا رویهت رو عوض نکنی کاری از پیش ببری!
مدل:Ad hominem
---------
مدل:Ad nauseam
--------
مدل:Appeal to fear
---------
Bandwagon هم که تا دلت بخواهد ریخته!
من منتظرم که برین به سمت Black-and-white fallacy
---------
The Creative Art of Modern...
پاسخ : عجب مغزی دارین!
شما در یک نظر سنجی شرکت کردی و این اکانت رو هم برای همون ساختی! فک نکنم لازم باشه آدم حتما به تو همهینظر سنجی های سایت با یه اکانت تقلب کنه! در ضمن همون یدونه هم زیادیه!
من به دیکتاتوری اعتقاد ندارم ولی همیشه و خیلی جاها ازش استفاده میکنم و جواب هم میگیرم! در ضمن...
پاسخ : نامرئي بشيم؟؟
به نظرم بهتره اینو تو انجمن فیزیک همینجا مطرح کنید :دی
در کل باید توجه کنید که بازتابش نور به تابش مجدد پس از جذب هیچ ربطی نداره! پس اگه همچین ماده ای هم باشه با توجه به اینکه جسم سیاه ایدهآل نیست مقداری بازتاب میکنه!
(جسم سیاه جسمیه که تمام انرژی تمام طول موجهای تابش...
پاسخ : les couleurs et les nombres de Francias
این که خوبه! تو کل بخش فیزیک فقط ۳ نفر فعالن! در ضمن میخواستم همینجا همایت خودم رو از مطالب مندرجه(!) اعلام کنم! مرسی! منتها تلفظش بازم مشکله!
پاسخ : عجب مغزی دارین!
آقای امیر یا خانم ترنم یا هر چی که هستی! چند تا اکانت دیگه ساختی؟! ما به این میگیم مولتی اکانتینگ که طبق قوانین تقریبا همهجای وب از جمله اینجا ممنوعه!
حالا کی تو نظر سنجی ها تقلب میکنه؟!
پاسخ : یادداشت مخالف !
این دوستمون خیلی با پیش داوری به مساله نگاه کرده و از ابزار تخریب و توهین هم استفاده کرده که من اصلا خوشم نمیآد. درضمن یکطرفه هم به بعضی چیزا نگاه کرده. اصلا اون مقالهی آقای امیرخانی به اندازه کافی غلط تاریخی داشت! این هم مضاف به اون شده!
پاسخ : عجب مغزی دارین!
خداییش یه نگاه به ارسالای این آقا که خودشو از فک و فامیلای کوروش میدونه نگاه کنید! همش یا توهینه یا هوچی گری... اصلا من تا چند وقت پیش فکر میکردم این اکانت fake رو بعضی ها ساختن که هرچی میخوان بگن! بعدا شک کردم که شاید واقعی باشه!
ارجاعتون میدم به آخرین ارسالاش. به...
پاسخ : برخورد در ۳بعد!!
چرا؟ مگه نمیشه با ذره های جرم دار مدلشون کرد؟ اگه منظور حجم کاره که مشکلی نیست! من عادت دارم کامپیوترو برا شبیه سازی ۱ هفته میذارم که ۴ میلی ثانیه از یه پدیده رو شبیه سازی کنه! تازه بدون خروجی گرافیکی!!
پاسخ : دمای خلا
اتفاقا تا اونجایی که من خوندم دقیقا فقط برای مواقعی جواب میده که مقداری گاز بسیار رقیق رو مدت بسیار بسیار زیاد(چند ساعت! بینهایت فیزیکی!!) یک جای ایزوله بزاریم که به تعادل داخلی برسن! البته چون در کیهان جایی نداریم که ایزوله باشه و تعادلش دم به دقیقه به هم نریزه حق با شماست...
پاسخ : برخورد در ۳بعد!!
:D نمیدونم! من اینو برای شبیه سازی گاز میخواهم! فکر کنم اصطکاک رو صرفنظر کنم بهتره!
فکر کنم حله. باید تستش کنم ببینم جواب میده یا نه!
آخه من یه سرچ کردم به یه تیکه کد رسیدم که ورودی اینا رو میگرفت خروجی سرعت ها رو میداد.
یهذره پیچیده بود! (یعنی از این ۳ تا معادله...