پاسخ : سادگی یا پیچیدگی
خودم ادم خيلي خيلي پيچيده اي هستم و از اون جايي كه خودم به قول دوستام توي خودم موندم و گير كردم دوست دارم همه چيز ساده و واضح باشه . سادگي براي من مترادفه با ارامش و صداقت و اعتماد .
قشنگه ! ;)
پاسخ : پولدار شدن فقط برای خودت ؟
وقتي كسي پولدار بشه چه بخواد چه نخواد همه ي سودش يه جورايي به خودش ميرسه .
موقعيت اجتماعيه خوب - احترام -رفاه -وحتي اگر براي ديگران هم مصرفش كنه باز هم خوش نامي و براي كسايي كه اعتقاد دارن ثوابش به خود فرد مي رسه .
پاسخ : بهینه سازی حداکثری کنکور
به نظرم بهتره دروس اختصاصي و عمومي رو توي دو روز جداگانه امتحان بگيرن
چون وقتي دفترچه ي اول رو جواب مي دي جواب دادن دومي خيلي خسته كننده است .
اصلا اين همه مدت روي يه صندليه غالبا چوبي نشستن خيلي خسته كنندس .
تواناييه پاسخ گويي رو مياره پايين .
پاسخ : اتحاد در سمپاد؟
يادش بخير ما هم اتحادمون مثال زدني بود ولي فقط تا پايان راهنمايي !
وقتي رسيديم دبيرستان تركيب كلاس ها ريخت بهم .همه به هم چپ چپ نگاه مي كردن گفتيم سال دوم درست ميشه بچه ها با هم بيشتر اشنا مي شن .
امسال افتضاحه!قرار ميذارن امتحان كنسل كنن اون وقت همون ها معترض مي شن كه...
پاسخ : بررسی مسئولان و دبیران سمپاد
مدرسه ي ما هم همين طوريه . معلم هاي خوب رو مي دن به پيش ها . البته معلم بد كه خيلي كم داريم صفت بي تجربه خيلي شايسته تره .
اما نمي دونم چرا اين جا معلم هاي با سابقه رو دادن به راهنمايي ها ؟!
پاسخ : عشق و خودخواهی
عشق شخصيه !
يكي عاشق ميشه و دوست داره به هر قيمتي كه شده معشوقشو پيش خودش نگه داره و هيچ كس هم حق اعتراض نداره .
يكي عاشق ميشه و دوست داره به هر قيمتي كه شده حتي عذاب دادن خودش معشوقشو در بهترين وضعيت ممكن قرار بده .
به هيچ كدوم از اين ها نمي توني بگي تو عاشق نيستي !
پاسخ : آنارشیسم
شايد يه كم ارمانگرايانه باشه اما اريستوكراسي!!
و يا حتي با پادشاهيه مشروطه هم مي تونم كنار بيام .من عاشق كشور سوئدم به خاطر حكومتش .
البته اين نظر شخصيه منه و در اين زمينه ها هم نه صاحب نظرم (؟! ) و نه نظر من از اهميت خاصي برخورداره :-??.
پاسخ : "هميشه حق با اكثريت است"؟!
اگر يه فرد نابينا بخواد خودشو بندازه توي چاه باز هم شما مي گيد حق داره سرنوشتشو خودش انتخاب كنه ؟بهتر نيست از يه فرد بينا بخواد راه رو بهش نشون بده ؟
خيلي ها ارجاع مي دن به دموكراسي و ديكتاتوري.
اين بحث فقط مختص به جامعه نيست و خيلي ريزتر و مفصل تر هم ميشه...
پاسخ : "هميشه حق با اكثريت است"؟!
قصدم از مطرح كردن اين سوال اين بود كه تقريبا همه جا تصميم هاي نهايي رو بر مبناي راي اكثريت مي گيرند.
اين مسئله شايد توي يك گروه كوچيك خيلي مشكل درست نكنه اما توي جامعه مي تونه تاثير زيادي داشته باشه . جامعه رو كه نمي توني به سادگيه يه گروه ترك كني ؟
لطفا نظرتون...
پاسخ : آنارشیسم
من با انارشيسم موافق نيستم چون شخصا به نظم و ثبات اهميت زيادي ميدم و اين همكاريه داوطلبانه رو هم تقريبا غيرممكن مي بينم .
اما با دموكراسي به شدت مخالفم اون هم به خاطر اينه كه معتقدم در غالب موارد اكثريت صلاحيت لازم براي تصميم گيري رو ندارن .
پاسخ : تصویر چه میگوید ؛ آبی آسمانی
يك نفر در برابر هزاران پنچره و اسمون ابي...!
براي تغيير يك نفر كافي نيست ولي همون يك نفر اگه بتونه توجه عده ي محدودي رو به ارمانش جلب كنه بعد ها بيش از يك نفر براي تغييرات تلاش خواهند كرد .
نتيجه ي كار مهمه نه سرانجام شخص.
پاسخ : دروغ
صداقت احترام مياره حتي اگر طرف مقابل رو ناراحت كني اما مي توني مطمئن باشي از اين به بعد بهت اعتماد مي كنه و تو براش يه فرد قابل احترامي .
اما هر چقدر هم محترم باشي با يه دروغ شايد خيلي كوچيك....
دروغ دروغه نيازي به دليل يا توجيه نداره .
به خاطر همين توجيه هاست كه ادم ها جرات نمي كنن...
پاسخ : فرهنگ
ما كلمه ي فرهنگ رو براي اشتباهات رايج بين مردم به كار نمي بريم مگر از نظر عموم جنبه ي مثبتي براش در نظر گرفته شده باشه و حالا عده اي بر اين راي ميدن كه اشتباهه . ولي در كل تا چيزي در جامعه مورد قبول نباشه بهش نمي گن فرهنگ .
منم قبول دارم كه خوب و بد نسبيه اما اين جا چيزي كه ملاك...
پاسخ : خودکشی !
معناي زندگي عميق تر از اونيه كه فلسفه و يا منطق بتونه به تنهايي براي درك كردنش كافي باشه .
مطمئنا عقل تنها ظرفيت درونيه ما انسان ها نيست . چيز هاي ديگه اي هم در درونمون وجود داره كه اگر ازش استفاده نكنيم نمي تونيم خيلي از حقايق رو درك كنيم .
پاسخ : خودکشی !
ممكنه يه كم بيشتر توضيح بدين !
يعني چي كه براي نبوغ يا تفاوت ؟
وقتي بعدش ديگه نيستي اون نبوغ يا تفاوت به درد كي مي خوره ؟يا بهتره بگم اصلا چه ارزشي مي تونه داشته باشه ؟