نتایج جستجو

پاسخ : بعد چهارم... با سلام! چشم شما قشنگ می بینه لطف دارین! اما تازه دارین "کم کم" متقاعد می شین؟! ;D نه من منبعی ندارم چون همه ی این حرفا رو بر اساس بحثایی که توی یک ماه با دوستم می کردم نتیجه گرفته ام،البته یک کتابی هم بود که دوستم خونده بود(اون کتاب یه دنیای دو بعدی رو معرفی می کرد)اما اسم...

پاسخ : بعد چهارم... دوستان عزیز من! خیلی متشکرم به خاطر تشکرهای شما ;D حالا دقت کنین، این تصور یک چیزه، دید یه چیز دیگه! ببینین، استدلالای ما همه شون برای دید انسانه! دید ما همیشه دو بعدیه، اما ذهن ما(تصور ما) همیشه اون رو سه بعدی می کنه! close man جان، من گفتم طل توی عکس با این سطل واقعی...

پاسخ : بعد چهارم... تا حدودی درسته، البته مغز اون رو سه بعدی نمی کنه! مغز ما رو فریب می ده که داریم یه تصویر سه بعدی می بینیم! همون طور که وقتی یه عکس از یه توپ می بینیم، (با این که عکس سه بعدی نیست) بعد سوم رو هم درک می کنیم! متوجه شدین؟ ما می فهمیم که اجسام عقب یا جلوی همدیگه هستن اما این...

پاسخ : بعد چهارم... با سلام! ببینین! شما درست می گین، چشم انسان عمق رو درک می کنه، اما من بیش تر پست قبلی رو صرف این کردم که دلیل همین قضیه رو بگم! خودتونم این رو گفتین، به خاطر پرسپکتیو و زاویه ی تابش نور، یه طول موجی از مجموع نور های یک نقطه به چشم ما می رسه و تصویر خودش رو ایجاد می کنه...

پاسخ : بعد چهارم... ;d اگه دید آدم دو بعدی نباشه که همه ی این دلایل من بر باد می ره ;) خب دلایل من رو نقض کنین! حداقل کلی وقت گذاشتم تایپ کردم :-" ;D ;D

پاسخ : بعد چهارم... با سلام! خب در زمینه ی دید انسان! اگه دقت کرده باشین دید انسان دو بعدیه و به این دلیل که دو تا چشم داریم و از دو زاویه به اجسام نگاه می کنین، گاهی احساس می کنیم که دیدمون سه بعدیه!(نمی شه یه عکس سه بعدی رو فقط با یک چشم دید!) یه مثال ساده تر می زنم! فرض کنین دقیقا از نقطه...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا ببخشید! خب اگه می شه به جای اسپم کردن آدرس اون تاپیک رو بذارین و من رو متوجه اشتباهم بکنین! دیگه چرا عصبانی می شین؟ :)

پاسخ : بعد چهارم... با سلام! من و یکی از دوستام مدت زیادیه که به بعد چهارم فکر می کنیم :) همون طور که در بالا اشاره شد، دنیای ما سه بعد مکانی داره و یک بعد زمانی، که این ابعاد روی هم تاثیر نمی ذارن(هر چه قدر در زمان جلو برین هم بعد مکانی شما ثابته) برای درک کردن بهتر بعد چهارم مکانی هم(که...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا خب اگه یه وجود، هر دو تای اینا رو داشته باشه(مثل چوب که هم وجود ذهنی داره و هم خارجی)، و یکی فقط درونی(مثل خون آشام که فقط توی ذهن وجود داره) کامل تره. مثلا می شه گفت که وجود درونی اونا با هم خط می خوره و بقیه شون می مونه(وجود خارجی) بازم می گم، بهتره به شیوه های...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا با سلام! :) خب در جواب نیلوفر: همون دومی دیگه! من این برهان رو به نظر خودم نقض کرده ام(حالا بعدا می گم چطوری) اما خدا رو که نقض نکرده ام! و دلیل من(اگه درست باشه)نشون می ده این برهان (با این شکلی فعلی اش)نمی تونه خدا رو ثابت کنه. در جواب پولیا: خب معنی عرفی کامل...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا ببینین، وقتی برهان رو شروع می کنیم مطمئن نیستیم که خدا در دنیای خارج وجود داره. پس نمی تونیم بگین خدا وجودیه که کامل تر از اون نتونه به وجود بیاد! (هنوز اصلا معلوم نیست که وجود داشته باشه که اصلا بخواد کامل ترین هم باشه!) اما این که "کامل تر از اون به تصور در...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا آها، خب به نظرم اشکال کار اینه که گسترده تر بررسی شده. یعنی در واقع کلی بوده، دو سه تا پست بیش تر بهش پرداخته نشده. من توی تاپیک وجود خدا هم گفته ام که بهتره برای هر کدوم از این برهانا یه تاپیک جداگانه بزنیم. حالا اگه ممکنه شما هم نظرتون رو در مورد این برهان این...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا با سلام! خیلی ممنون از کمک شما، ولی من متوجه نشدم! ببینین، "اثبات وجودی خدا"، یکی از برهان های اثبات وجود خداست. یعنی این برهان در کنار برهان علیت و برهان نظم، از برهان های اثبات وجود خداست. اسمش هم برهان "وجودی" خداست. ولی من نگرفتم منظور شما از این که: در...

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا با سلام! از اون جایی که برهان های نظم و علیت به نظر من خیلی ابتدایی و غیر منطقی هستند دنبال برهان های دیگه ی اثبات وجود و همین طور عدم وجود خدا گشتم. یکی از اونا که توی ویکی پدیا پیداش کردم برهان وجودی بود. این برهان رو فیلسوفان زیادی از جمله دکارت اعلام کرده ان...

پاسخ : نیاز به نظردهی!!! فکر کنم بهتره عنوان تاپیک عوض بشه تا کاربر بدونه داره وارد چه عنوانی می شه! خوندن عبارت "نیاز به نظر دهی" چه کمکی می تونه به من بکنه؟! :D من خودم، ارسطو و بعد، سقراط رو خیلی قبول دارم. از فیلسوفای جدید هم کسی به ذهنم نمی رسه.

پاسخ : اثبات یا نقیض وجود خدا ببخشید اما به نظرم یک تاپیک برای همچین موضوعی خیلی کمه. برای اثبات وجود خدا چندین برهان وجود داره، برای رد کردنشن چندین برهان دیگه، فکر کنم بحث کردن در مورد هر کدوم از این برهان ها یه تاپیک جدا بخواد. همون طور که می بینین توی این تاپیک چندین بحث باز شده و طرفین...

پاسخ : نمره خام (مرحله 1 1388) خوشبختانه من قبول شده ام. به دوستانی که قبول شده ان تبریک می گم و برای دوستانی که قبول نشده ان آرزوی موفقیت در مراحل دیگه ی زندگی می کنم. من کف و نمی دونم ولی یکی از دوستام با نمره ی 12.25 قبول شد. کسی با نمره ی کم تر هم قبول شده؟

پاسخ : نمره خام (مرحله 1 1388) 13.5 کسی می دونه کف نمره چنده؟ یکی از پیشکسوت های المپیاد می گفت کف=13.5 یکی دیگه می گفت=9 یکی دیگه هم می گفت=15 که البته این آخریه خیلی معتبر نبود. راستی دوستان من روی پاسخنامه ام کد کارتم رو ننوشته ام. به نظرتون این اهمیت داره؟ آخه می دونین برخلاف شماره ی...

پاسخ : انتقاد از "نیما" ا!!! چه جالب! آفرین عجب طوفانی به پا کردی این جا! به قیافه ات می خوره آروم تر از این حرفا باشی! نیما : راستش این طوفان ها رو من به پا نکردم ! آرومیم رو هم تو میدونی و حیف که تو نت این دیده نمیشه که بقیه هم بفهمن !

پاسخ : انتقاد از "نیما" وای وای چه قدر خنده داره این جا. یکی نوشته بود کودتا و اینا(!!) منم اومدم این جا که ببینم چه خبره! خیلی جالبه افرادی که توی شهرهای متفاوتی هستن در مورد مسایل شخصی همدیگه اظهار نظر (و حتی دخالت) می کنند. من هم قاعدتا باید توی مدرسه ی نیما باشم. چون هاشمی نژادی ام! ولی...