- شروع کننده موضوع
- #1
موضوعی هست ک بعضا با دوستان در موردش صحبت ک میکردم بسیار اختلاف نظر بود خواستم اینجا مطرح کنم کمی در موردش بحث کنیم
آیا از دید شما محاط نمیتواند درباره ی چیزی ک در آن محیط است بیندیشد؟(متاسفانه هروقت اینو میگیم همه ذهنشون میره سمت خدا و نامحدود بودنش ولی اصلا مقصود خدا نیست اینجا)
دسته ای از فلاسفه معتقدن ما ب هرگز در این دنیا ب"شناخت"نمیرسیم.هرچ ب دست میاوریم توهم آن است
دلیلشون اینه ک میگن اگر خردگرا باشیم ک بالاخره باید اصولمون را هم اثبات کنیم و اثبات اصول محال است و چون علتی برای تعمیم بی حد و حصر نیست نمیتوان علم تبیین کرد
و اگر هم تجربه گرا باشیم مجددا نمیشه ب شناخت رسید چون ما محاط در جهانیم
مثال معروفش هم اینه ک میگن تو وقتی سوار بر تله کابین باشی نمیتوانی در مورد زمین زیر پایت حرف بزنی چون موقعیت تو نسبت ب آن کاملا نسبی است زیرا تو نیز بخشی از جهان آنی..
سوال اینه ک آیا نمیتواند جز در مورد کل سخن بگوید..
آیا از دید شما محاط نمیتواند درباره ی چیزی ک در آن محیط است بیندیشد؟(متاسفانه هروقت اینو میگیم همه ذهنشون میره سمت خدا و نامحدود بودنش ولی اصلا مقصود خدا نیست اینجا)
دسته ای از فلاسفه معتقدن ما ب هرگز در این دنیا ب"شناخت"نمیرسیم.هرچ ب دست میاوریم توهم آن است
دلیلشون اینه ک میگن اگر خردگرا باشیم ک بالاخره باید اصولمون را هم اثبات کنیم و اثبات اصول محال است و چون علتی برای تعمیم بی حد و حصر نیست نمیتوان علم تبیین کرد
و اگر هم تجربه گرا باشیم مجددا نمیشه ب شناخت رسید چون ما محاط در جهانیم
مثال معروفش هم اینه ک میگن تو وقتی سوار بر تله کابین باشی نمیتوانی در مورد زمین زیر پایت حرف بزنی چون موقعیت تو نسبت ب آن کاملا نسبی است زیرا تو نیز بخشی از جهان آنی..
سوال اینه ک آیا نمیتواند جز در مورد کل سخن بگوید..