میرزاکوچک خان قهرمان ملی یا دست نشانده...؟

[boodika]

خب سلام...
با توجه به اینکه راجع به اشخاص تاریخی نقد زیاد وجود داره این تاپیک هم برای بررسی و نقد میرزاکوچک خان زده شده...
به نظر شما با توجه به اقدامات میرزاکوچک خان و تاسیس جمهوری سوسیالیستی گیلان و همکاری با روس ها میرزاکوچک خان واقعا یه قهرمان ملی که گیلان رو از جدایی ایران باز میداره و روس ها رو از گیلان بیرون میکنه یا یک خیانتکاره که با بیگانه همکاری میکنه؟؟؟

 

[پهلوی]

به عنوان شخصی که تحقیقات زیادی در حیطه ی سکه و تمبر و اسکناس انجام داده این‌بار می‌خوام قضیه رو از دید دیگه ای بهتون معرفی کنم:

تمبر میرزا کوچک خان

×ضرب سکه و چاپ تمبر در تمام تاریخ نشان از حکومت خودخوانده و تایید نشده از سوی حکومت مرکزی بوده که معمولا به تجزیه و خودمختاری منطقه ختم میشه، این به تنهایی اثبات می‌کنه میرزا -گر چه در آزادی گیلان نقش به سزایی داشته-، قهرمان ملی نبوده و بعد از مدتی به فکر تجزیه گیلان و حکومت جمهوری جنگل افتاده و این عین مزدوری‌ست!

 

[boodika]

ازیکی از بومی های اونجا شنیدم که مادربزرگش میگفته میرزا راهزن بوده نه قهرمان دوستانی که اهل گیلانن از قدیمیا بپرسند
..........
فکر نکنم زیاد از روی تاریخ بشه فهمید قصدش جدایی بوده یانه

درسته منم از قدیمیا اینو شنیدم که غارتگر بوده و کلا قدیمیا از میرزاکوچک خان خیلی بدشون میاد...
یه بار من داشتم کتاب تاریخم رو میخوندم که میرزا...قهرمانه بعد مادرجونم با تعجب بهم نگاه کرد و گفت اون غارتگر الان شده قهرمان؟؟؟؟

بعدشم اضافه کرد وقتی میومد تو شهر همه چیو غارت میکرد و همه از ترسش قایم میشدن

 

[Orelia]

به شخصه در این مورد مطالعه‌ای نداشتم و جهت‌گیری خاصی‌م ندارم چون حتی شمالی نیستیم، ولی فکر نمی‌کنم صرفا براساس اطلاعات عمومی‌مون یا خاطره بزرگترا بتونیم مشخص کنیم که یه نفر قهرمان ملی بوده یا غارتگر.
افراد زیادی وجود داشتن که مردم تصور می‌کردن دزد و غارتگر و کودتاچی و غیره بودن و مجازات‌شدن، ولی بعدا فهمیدن که اینطور نبوده.
حالا نمی‌دونم، شاید میرزاکوچک‌خان‌م یاغی بوده و به هر دلیل و منفعتی که برای حکومت بعدی داشته، سعی کردن بزرگ جلوه‌ش بدن؛ ولی نباید اینقد ساده‌انگارانه(!) با اینجور مسائل برخورد کرد :)

نمونه بارزش دکتر مصدق، که بعد از کودتا مردم ایشون رو آدم فرصت‌طلب و وطن‌فروشی دونستن و در مقابل محاکمه دادگاه نظامی و حکم تبعیدشون، اعتراضی نکردن... البته که تبلیغات منفی و شایعات قطعا بی‌تاثیر نبودن، ولی خُب این نگرش مردم اون دوره بوده.

 

[پهلوی]

به شخصه در این مورد مطالعه‌ای نداشتم و جهت‌گیری خاصی‌م ندارم چون حتی شمالی نیستیم، ولی فکر نمی‌کنم صرفا براساس اطلاعات عمومی‌مون یا خاطره بزرگترا بتونیم مشخص کنیم که یه نفر قهرمان ملی بوده یا غارتگر.
افراد زیادی وجود داشتن که مردم تصور می‌کردن دزد و غارتگر و کودتاچی و غیره بودن و مجازات‌شدن، ولی بعدا فهمیدن که اینطور نبوده.
حالا نمی‌دونم، شاید میرزاکوچک‌خان‌م یاغی بوده و به هر دلیل و منفعتی که برای حکومت بعدی داشته، سعی کردن بزرگ جلوه‌ش بدن؛ ولی نباید اینقد ساده‌انگارانه(!) با اینجور مسائل برخورد کرد :)

نمونه بارزش دکتر مصدق، که بعد از کودتا مردم ایشون رو آدم فرصت‌طلب و وطن‌فروشی دونستن و در مقابل محاکمه دادگاه نظامی و حکم تبعیدشون، اعتراضی نکردن... البته که تبلیغات منفی و شایعات قطعا بی‌تاثیر نبودن، ولی خُب این نگرش مردم اون دوره بوده.

این که الان از میرزا با عنوان خوب یاد می‌کنن به این علته که اوایل جنبش، نقش بسیار مهمی در آزادسازی گیلان از دست روس ها داشت، ولی بعد از مدتی نتیجه ی قدرت میرزا این شد که خواست گیلان رو از ایران جدا کنه و جمهوری جنگل رو تشکیل بده، درمورد غارت ها هم اتفاقا بیشتر از هرچیزی تصور مردم همون دوره مهمه، من بین اقوام و آشنایان زیاد دیدم افرادی که جزء یاران میرزا کوچک بودن و همه هم معترفن که میرزا واقعا به اون حد یاغیگیری که دوستان گفتن رسیده بوده!