انتقال آب

[Asinus]

آقا یعنی چی تصمیم گرفتن آب دریای کاسپین رو انتقال بدن به سمنان ؟؟؟
با خودشون چی فکر کردن واقعا /: (حالا بماند قبلا یه سری میگفتن تنگه رودبار رو گشاد کنن که ابر ها از شمال بره توی تهران بباره. شاید باورتون نشه ولی همچین طرح هایی وجود داشته)
نظر شما راجب انتقال آب از کاسپین چیه؟
چه خطرات زیست محیطی به بار میاره این کار ؟؟
و مهم ترین سوال چرا باید چنین کاری کرد ؟؟ /:


پ.ن: طرح انتقال آب از خلیج فارس رو هم دارن البته. ولی الان مسله کاسپین جدی تره

 

[solo]

انتقال آب رود ارس به دریاچه ارومیه یادتونه؟ نماینده اردبیل و ارومیه تومجلس سر این موضوع دعوا کردن و طرح به همون سرعتی که مطرح شده بود کمرنگ شد، اینم مثل اون..

 

[mim.mim.ghaf]

آقا یعنی چی تصمیم گرفتن آب دریای کاسپین رو انتقال بدن به سمنان ؟؟؟
با خودشون چی فکر کردن واقعا /: (حالا بماند قبلا یه سری میگفتن تنگه رودبار رو گشاد کنن که ابر ها از شمال بره توی تهران بباره. شاید باورتون نشه ولی همچین طرح هایی وجود داشته)
نظر شما راجب انتقال آب از کاسپین چیه؟
چه خطرات زیست محیطی به بار میاره این کار ؟؟
و مهم ترین سوال چرا باید چنین کاری کرد ؟؟ /:


پ.ن: طرح انتقال آب از خلیج فارس رو هم دارن البته. ولی الان مسله کاسپین جدی تره

انتقال آب مثل چسب زخمیه که خودش آلوده است. باز انتقال آب از جنوب اصلا به اندازهٔ انتقال آب کاسپین خطرناک نیست(اون هم البته انتقاله و نقش همون چسب زخمو داره و چیزی جز دستکاری غیر منطقی تو طبیعت نیست). محیط زیست همیشه جزو مظلوم‌ترین بخشای مدیریتی بوده. یکی نیست بگه وقتی جایی برای زندگی نداشته باشی اقتصاد و سیاست و فرهنگ و… به چه دردت میخوره، البته که همه‌اشون مهمن ولی وضعیت فعلی افتضاحه!

پ.ن.:فکر نکنم حتی این پروژه‌اشون عملی باشه(الحمد لله!)

 

[آدنوزین :)]

انتقال آب از جنوب اصلا به اندازهٔ انتقال آب کاسپین خطرناک نیست

ميشه بپرسم چرا؟

 

[maryam_pmd]

چه بحثای عمیقی میکنید اینجا :)
اول اینکه بحث انتقال آب قانونا فقط به منظور تامین آب شرب میتونه اجرا بشه. یعنی اگه انتقال آب به منظور تامین آب کشاورزی یا صنعت باشه کلا غیرقانونیه و نباید تصویب بشه. که البته با عددسازی و نشان دادن افزایش تقاضا میشه این مشکل قانونی رو حل کرد.
پروژه های انتقال آب در کل تبعات زیست محیطی بالایی دارن. تعادل آب هر دو حوزه ورودی و خروجی رو به هم میزنن. تعادل آب که به هم بخوره روی میزان بارش و رطوبت و دما و همه چیز تاثیرگذاره.
علاوه بر اون هر زیست بومی ترکیب آب خودشو داره. مثلا انتقال آب دریای خزر به ارومیه که هنوز هم بحثش میشه نابود کننده اقلیم ارومیه است، چون آب ارومیه شوری زیادی داره و اگه آب خزرو بریزن اونجا گیاها و جانوراش نمیتونن خودشونو تطبیق بدن و همه نابود میشن.
جدای از این بحثا هم بحث فرهنگی مطرح میشه که مردم حوزه دهنده اصولا اون آبو حق خودشون میدونن و اختلافات قومی قبیله ای معمولا تشدید میشه. همین الان خوزستانیا با اصفهانیا دعوا دارن سر این قضیه،و اصفهانیا با یزدیا. چون اول آب اصفهانو به یزد دادن و بعد برای جبران کم آبی اصفهان از خوزستان مجبور به تامین شدن. درحالیکه اگه از اول درست برای یزد فکرمیکردن لازم به ایجاد مشکل اضافه نبود.
از نظر هزینه ای هم به شدت این کار هزینه بره و تاسیسات خاص خودشو میخاد. چون به طور مثال آب نباید در هیچ موقعی از سال راکد بشه که کیفیتش بیاد پایین، و سرعتش هم باید درحدی نباشه که تاسیسات آسیب ببینن. بحث دزدی از محلهای انتقال هم که همیشه هست.

فعلا اینا یادم بود. چیز دیگه ای یادم اومد میگم. سوالی هم داشتید بپرسید. ممنون :)

 

[maryam_pmd]

ميشه بپرسم چرا؟

احتمالا به دلیل همون مسائل زیست بومی منظورشون بوده. چون اقلیم جنوب یه خورده یه دست تر و سازگارتر از شمال کشوره

 

[mim.mim.ghaf]

ميشه بپرسم چرا؟

برای انتقال آب باید اول آبو شیرین کنن، این باعث میشه حجم زیادی نمک و… وارد دریا، دریاچه یا رود مبدأ بشه. چون خلیج فارس و دریای عمان جزو آبهای آزاد هستن تأثیر زیادی رو اکوسیستمشون نمیذاره این قضیه. ولی خب کاسپین دریاچه است دیگه، با این کار نابود میشه(مطمئنا هیچ کدوم این حرفا توجیهی برای انتقال آب از جنوب نیست، چون هدر دادن پول، دست بردن بی مورد در طبیعت و از سر باز کردن مسئلهٔ اصلی یعنی همون مدیریت آبه. کسی که میگه به جای خرج کردن برای اصلاح کشاورزی باید پولو خرج انتقال آب بکنیم، در خوشبینانه‌ترین حالت بی سواده).

 

[maryam_pmd]

بچه ها لازم نیست برای انتقال آب، آبو شیرین کنید. اون بحثش چیز دیگه ایه. درضمن همون آبهای جنوبی هم به خاطر شیرین کردن آبی که عربستان داره انجام میده، افزایش شوری داشته و تاثیرات خودشو داره میذاره. ولی اونا بحثش جداست.به انتقال آب ربطی نداره

 

[آدنوزین :)]

برای انتقال آب باید اول آبو شیرین کنن، این باعث میشه حجم زیادی نمک و… وارد دریا، دریاچه یا رود مبدأ بشه. چون خلیج فارس و دریای عمان جزو آبهای آزاد هستن تأثیر زیادی رو اکوسیستمشون نمیذاره این قضیه. ولی خب کاسپین دریاچه است دیگه، با این کار نابود میشه(مطمئنا هیچ کدوم این حرفا توجیهی برای انتقال آب از جنوب نیست، چون هدر دادن پول، دست بردن بی مورد در طبیعت و از سر باز کردن مسئلهٔ اصلی یعنی همون مدیریت آبه. کسی که میگه به جای خرج کردن برای اصلاح کشاورزی باید پولو خرج انتقال آب بکنیم، در خوشبینانه‌ترین حالت بی سواده).

آخه فقط خليج فارس و درياي عمان نيستن كه!
اتفاقا بيشتر از اين دوتا از كارون آب انتقال ميدن! هوا كه گرم ميشه عمق كارون كمتر از يك متر ميشه!
تمام بستر رودخونه ميشه جزيره هاي كوچولو كوچولو!
قسمتهايي كه قديم پر از آب بوده الان خشك شده و همش تبديل شده به نيزار!
من خيلي اطلاعات دقيقي ندارم؛ اينا فقط ديده هاي منه! كه به نظرم بي ربط به انتقال آب نيست، چون وقتي سد ها باز ميشن درصد زيادي از اين چيزايي كه گفتم پوشيده ميشه...
انتقال آب خيلي اتفاق بديه! فرقي هم نميكنه از كجا به كجا انتقال بدن ))):

 

[mim.mim.ghaf]

آخه فقط خليج فارس و درياي عمان نيستن كه!
اتفاقا بيشتر از اين دوتا از كارون آب انتقال ميدن! هوا كه گرم ميشه عمق كارون كمتر از يك متر ميشه!
تمام بستر رودخونه ميشه جزيره هاي كوچولو كوچولو!
قسمتهايي كه قديم پر از آب بوده الان خشك شده و همش تبديل شده به نيزار!
من خيلي اطلاعات دقيقي ندارم؛ اينا فقط ديده هاي منه! كه به نظرم بي ربط به انتقال آب نيست، چون وقتي سد ها باز ميشن درصد زيادي از اين چيزايي كه گفتم پوشيده ميشه...
انتقال آب خيلي اتفاق بديه! فرقي هم نميكنه از كجا به كجا انتقال بدن ))):

بله قطعا همین طوره. من منظورم از جنوب دریاهای جنوب بود. کارون که با دسته گلایی که به آب دادن وضع خوبی نباید داشته باشه مثل خیلی جاهای دیگه