اقتصاد و فرهنگ

  • شروع کننده موضوع
  • #1

Amin rouhi

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
561
امتیاز
15,883
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی 1
شهر
ساری
سال فارغ التحصیلی
1400
سلام :‌)
کلا همیشه دو دیدگاه راجع به اقتصاد و فرهنگ وجود داشته :
۱) دیدگاه مارکس : مارکس هست و زیربنا و روبنا ش ! از نظر مارکس اقتصاد زیربنا و فرهنگ روبناست . البته مارکس علاوه بر فرهنگ همه چیز جز اقتصاد رو روبنا می دونست . واضحه که مارکس معتقد بود که فرهنگ متاثر از اقتصاده .
۲) دیدگاه وبر : بر خلاف مارکس ، وبر نقش فرهنگ یه جامعه رو مهم تر از اقتصاد می دونست و اعتقاد داشت که توسعه اقتصادی و صنعتی فقط در جوامعی که به توسعه فرهنگی رسیده باشند رخ میده .
به نظرتون کدوم درست میگه ؟ پایه و اساس ، اقتصاده یا فرهنگ ؟
برای ایجاد یک تغییر ، باید به عوامل اقتصادی تکیه کرد یا عوامل فرهنگی ؟ چرا ؟
 
آخرین ویرایش:
ارسال‌ها
2,602
امتیاز
39,301
نام مرکز سمپاد
فرزانگان ۲
شهر
کرج
سال فارغ التحصیلی
1401
مدال المپیاد
Physics
دانشگاه
SUT
رشته دانشگاه
Physics
اگر محبور باشم انتخاب کنم حتما مارکس رو انتخاب میکنم
ولی هم فرهنگ تاثییر میگیره و هم اقتصاد
مثال۱ : یه ضرب المثل داریم با این درون مایه که میگه گشنه دین و ایمون نمیشناسه... راستم میگه وقتی شما با قحطی رو به رو باشی قطعا غذا برات مهم تر از مسائل فرهنگیه...( این از مردم عامه)

پیوست مثال ۱ واقعی : دوران جنگ جهانی و خورده فرهنگ پانک...هنر دادائسم همه توشون اثرات فقر مشخصه
پیوست مثال ۱ همچنان واقعی : رکود بزرگ اقتصادی آمریکا و تغییرات بزرگ فرهنگی که در دنباله اش ظاهر شدن ( گمونم بی بند باری جنسی ام مربوط به همون دورانه مطمعن نیستم )


حالا همچنان که یه فرهنگ غنی از اطلاعات میتونه اقتصاد رو خوب و متعادل نگه داره یعنی مثلا تصور کنید که کشور با مشکل کمبود بودجه مواجه میشه تو فرهنگ غنی و جمع گرا مردم میان دولت رو کمک میکنن که از پسش برآد کارایی مث پرداخت مالیات عقب مونده و اینا...
و برعکس در فرهنگ های ضد اجتماع و فرد گرا تر مردم سعی میکنن خودشونن و از منجلاب کشور بیرون بکشن
 
بالا