ملاک تعیین خوب از بد

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Amin rouhi
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

Amin rouhi

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
562
امتیاز
15,948
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی 1
شهر
ساری
سال فارغ التحصیلی
1400
سلام ...
" مبنای تشخیص درست و غلط چیه ؟ " این رو توی تاپیک پر دغدغه ترین سوال فلسفی شما دیدم .
شما چطور " خوب " رو از " بد " تمایز میدید ؟
به مکتب خاصی اعتقاد دارید که براتون ملاک تعیین کنه ؟
به وجدان تکیه می کنید ؟
به حسن نیت تکیه می کنید و الگو گیری بقیه ؟
هر کدوم چه معایب و مزایای ای دارند ؟
 
اضافه میکنم
( از اونجایی که باز فک میکنم سوال من بوده )
اصلا مفهوم خوب رو چطور تعریف میکنید؟
بد رو چطور تعریف میکنید؟
با ذکر اینکه چقدر محیط عقایدی و اینا رو تفکرتون تاثیر داشته
 
والا بسته به مکان و زمان و اون رخداد ممکنه به هر کدوم ازینایی که شما نام بردین متوسل شم .
 
والا بسته به مکان و زمان و اون رخداد ممکنه به هر کدوم ازینایی که شما نام بردین متوسل شم .

نه ببینین یه معیار کلی همیشه از مفهوم خوب و بد وجود داره
تو ذهن هممون
 
از اون بحث هایی که صحبت کردن درباره ش خیلی سخته...
ذات خوب و بد بودن (درست و غلط) اون مفهوم و پدیده به خودی خود مشخصه ، فقط ما خبر نداریم. باید به یه مکتبی اطمینان کنیم که این جوابا رو بهمون بده
خب هیچ معیار کاملی رو نمی شناسم...

ولی معیاری که بر اساس منطق باشه قابل اعتماد تره برای من ( به نسبت دین و وحی )
 
درسته معیار هایی کلی برای سنجش خوب و بد داریم و خب به نطرم الگوهایی که داریم و شاید از کودکی برامون نمادین شدن هستن که خوب و بد رو برامون تعریف و متمایز می کنن و خب ملاک خوب و بد بودن چیزی از نظر هر فرد متفاوته...
 
بستگی داره در کل دو حالت کلی داره خوب یا بد برای ما خوب یا بد برایسایرین اطراف و چیز های کلی غیر از ما
چون یه طرف کار منفعت ماست یه طرف ارزش و حقوق های دیگران مثلا میگیم اگه اول کنکور شم برای من خوبه ولی برای رفیبت که دوم شده بده ولی این بدی نسبت به توئه
در کل به شرایط بستگی داره
 
هبچ کدوم از جوابا اون چیزی نیست که بشه بهش گفت پاسخ سوال
من کل ا منظورم ذات تشخیص خوب از بد بود
 
بخش نسبتا عظیمی از این تعاریف به تربیت ما (nurture) بستگی داره و تا یه جایی مرز بین خوب و بد رو افراد با توجه به الگوهای رفتاری / شخصیتی که از نیاکان و نزدیکانشون [افرادی که باهاشون در تعامل هستند] ، آموختن؛ تشخیص می‌دن. پس به نظر من با توجه به تفاوتی که بین صفات اکتسابی،در افراد، هست؛ نمی‌شه انتظار داشت که معیارهامون کاملاً یکسان باشه.

+ اعتقادات مذهبی، تغییرات فکری، اجتماع، فرهنگ و... تو این موضوع تأثیر بسزایی دارن ( که باز میزان تأثیر پذیری افراد از هر گروه یا عامل مؤثر، متفاوته!)
 
خوب دقیقا اینشکلیه یعنی بد و خوب تو ذهنمون همونه که مقتی ۴ ۵ ساله بودیم یاد گرفتیم
مگر اینکه بخوایم دربرابرش مقاومت کنیم و برا خودمون معیار های جدید به وجود بیاریم
 
دقیقا
بِیسش همونه، که به مرور زمان با ورود به بخش‌های وسیع‌تری از اجتماع دستخوش یکسری تغییر ‌می‌شه
 
اینکه میگید ملاک خوب و بد بودن یک چیز شرایط هست رو من قبول ندارم شخصا.
بنظرم شرایط فقط یک چیزی رو برای شخص ما خوب یا بد جلوه میده.
مثلا تو قاتلی و برای اینکه اعدامت نکنن میگی من نکشتم، این دروغ گفتن شاید برای تو با توجه به شرایط سودمند و خوب باشه ولی دروغ نفسش بد و غیر انسانیه.

بنابراین شرایط فقط سود و ضرر ما از خوب یا بد بودن یه چیز رو تغییر میده. نه ذات خوب و بد بودن اون چیزها رو.
-------------------------------------------
من برای تشخیص خوب یا بد بودن یک چیز به وجدانم تکیه میکنم.
وجدان هرفرد طبق تربیت اون تعریف شده
من رو به عنوان یه بچه در نظر بگیر از همون
بچگی با اسلحه و آدم کشتن بزرگ شدم و طبق تربیت ادم کشتن رو نه تنها بد نمیدونم
بلکه خوبم میدونم

بله ملاکی نیست و اگر باشه همون شرایطه
سلام ...
" مبنای تشخیص درست و غلط چیه ؟ " این رو توی تاپیک پر دغدغه ترین سوال فلسفی شما دیدم .
شما چطور " خوب " رو از " بد " تمایز میدید ؟
به مکتب خاصی اعتقاد دارید که براتون ملاک تعیین کنه ؟
به وجدان تکیه می کنید ؟
به حسن نیت تکیه می کنید و الگو گیری بقیه ؟
هر کدوم چه معایب و مزایای ای دارند ؟
در خیلی از شرایط خیلی ناخودآگاه طبق الگوی گیری بقیه عمل میکنیم و حتی به خوب یا بد بودن مسئله از نظر وجدان و مکتب فکر نمی کنیم...
 
آخرین ویرایش:
من خودم شخصا معتقدم ملاک تشخیص خوب از بد معیاره و نه چیز دیگه ولی حس میکنم این درست نیست چون بعضی چیزا توی تمام فرهنگ های دنیا خوب یا بد تلقی میشه اما بازم نمیدونم اگه کسی نظری داره بگه ممنون میشم
 
Back
بالا