ریشه عقب‌ماندگی تاریخی ما

[صوراسرافيل]

قبلا یکی از دوستان در همینجا گفتند که چنین تاپیکی بزنیم.ماهم امروز خواستیم امروز این کار رو انجام بدیم.
خب،ابتدای امر بایستی بدونیم منظور از عقب ماندگی حداقل در اینجا چیست.عقب ماندگی بالاخص به عقب ماندگی فکری اطلاق می شه که جنبه های اون رو نه لزوما در مردم کوچه و خیابان،بلکه حتی در جریانات فکری ایران هم میشه دید.یک مثالش نگاه های کوته بینانه مردم و همچنین برخی جریان های فکری نسبت به مسائله. به طور مثال،در مورد انقلاب 57 مردم چون دیدند که نتیجه انقلاب خراب شد همه شدند طرفدار شاه و ولیعهد و خیال هم می کنند که بله،اگه ولیعهده بیاد اوضاع مارو خوب می کنه!و اصلا ریشه تاریخی قضیه و اینکه چنین مباحثی بحث یک نفر یا حتی یک نسل نیست توجه نمی کنند.اون هم با اصراری عجیب.
عقب ماندگی فکری در بحث مذهب هم هست.چه در بین مذهبیون و چه در بین غیر مذهبیون.مذهبیونی که میان و میگن بله،اصلا تو عزاداری مگه بیماری هست که به خاطرش تعطیل کنیم؟یا اون غیر مذهبیونی که میگن همه بدبختیای و یا به قول خودشون،کثافات زیر سر اسلامه و ما اصلا نباید بهش احترام بگذاریم.و محوریت تفکر هردو قشر هم منطق نیست.بسیاری از تفکرات عجیب اینها ناشی از عقده های اجتماعی و یا نه،عوامل دیگست.


اینها فقط چند نمود از عقب ماندگی شدید ما بودند.حالا ما این موضوع رو مطرح کردیم تا در این باره صحبت کنیم که ریشه این عقب ماندگی چیست و از اون مهم تر،چطور میشه برطرفش کرد.

پ.ن:می شد خیلی بیشتر نوشت اما نخواستم متن اول خیلی طولانی باشه و ادامه صحبت هارو در بحث ادامه بدیم.

 

[elahe1]

سلام. ممنون بابت متن عالیتون

 

[Lament of silence]

قبلا یکی از دوستان در همینجا گفتند که چنین تاپیکی بزنیم.ماهم امروز خواستیم امروز این کار رو انجام بدیم.
خب،ابتدای امر بایستی بدونیم منظور از عقب ماندگی حداقل در اینجا چیست.عقب ماندگی بالاخص به عقب ماندگی فکری اطلاق می شه که جنبه های اون رو نه لزوما در مردم کوچه و خیابان،بلکه حتی در جریانات فکری ایران هم میشه دید.یک مثالش نگاه های کوته بینانه مردم و همچنین برخی جریان های فکری نسبت به مسائله. به طور مثال،در مورد انقلاب 57 مردم چون دیدند که نتیجه انقلاب خراب شد همه شدند طرفدار شاه و ولیعهد و خیال هم می کنند که بله،اگه ولیعهده بیاد اوضاع مارو خوب می کنه!و اصلا ریشه تاریخی قضیه و اینکه چنین مباحثی بحث یک نفر یا حتی یک نسل نیست توجه نمی کنند.اون هم با اصراری عجیب.
عقب ماندگی فکری در بحث مذهب هم هست.چه در بین مذهبیون و چه در بین غیر مذهبیون.مذهبیونی که میان و میگن بله،اصلا تو عزاداری مگه بیماری هست که به خاطرش تعطیل کنیم؟یا اون غیر مذهبیونی که میگن همه بدبختیای و یا به قول خودشون،کثافات زیر سر اسلامه و ما اصلا نباید بهش احترام بگذاریم.و محوریت تفکر هردو قشر هم منطق نیست.بسیاری از تفکرات عجیب اینها ناشی از عقده های اجتماعی و یا نه،عوامل دیگست.


اینها فقط چند نمود از عقب ماندگی شدید ما بودند.حالا ما این موضوع رو مطرح کردیم تا در این باره صحبت کنیم که ریشه این عقب ماندگی چیست و از اون مهم تر،چطور میشه برطرفش کرد.

پ.ن:می شد خیلی بیشتر نوشت اما نخواستم متن اول خیلی طولانی باشه و ادامه صحبت هارو در بحث ادامه بدیم.

به نظر من در مورد بحث انقلاب و سلطنت گراها میشه گفت نگاه صفر و یکی، یکی از چیزایی هست که این باور های غلط رو القاء میکنه. اینکه بیایم بگیم این حکومت بده اون خوبه یا این خوبه اون جهنم بود اشتباهه. آدم باید به تمام وجه های مسئله بدون تعصب و منطقی و درست نگاه کنه. به نظر شخص بنده اون حکومت خوبی های خودش رو داشت و اینجوری که ما هم میشنویم نبوده ولی در کل ایدئولوژی و فکر اولیه و کلی (فعلا خیلی منظورم جزئیات نیست) جمهوری اسلامی در مقایسه با حکومت قبلی خیلی بهتر بود اما خب شد دیکته نانوشته، دیدن به خیلی چیزا فکر نکردن و خلاصه توی گل گیر کردن. نمونه اش هم همین مسئله حجاب که تازه الان یادشون افتاده که حجاب رو منطقی فرهنگ سازی کنن و توضیح بدن (بماند که توی همین هم خیلی موفق نبودن) در حالی که همون اول وقتش بود و الان دیگه بعضا شده نوشدارو بعد مرگ. همچنین قدرت اجرایی پایین و شعار زدگی تعداد نه چندان کم از مسئولین و بعضا خیانت بعضی هاشون، همچنین احساسی فکر کردن و سادگی و جهل خود ما از اول انقلاب تا الان باعث شده که الان وضع موجود پیش بیاد. (البته عوامل دیگری هم دخیل بوده ولی فقط مهم ترین هاش رو گفتم)
در مورد مسئله دین و مذهب به نظر خود من اسلام خیلی دین خوب و منطقی هست ولی مشکل اینجاست که اکثر ماها ایمانمون ارثی از پدر و مادرمون بهمون رسیده و معمولا توش عمیقا تفکر نکردیم تا عقلی و درست بفهمیمش. ما حدیث داریم که که عقل نعمت بزرگی هست و باید ازش استفاده بشه باز هم داریم که شک کردن چیز بدی نیست و اتفاقا در این مسئله باید اول شک کرد و بعد از تحقیق و جستجو به جواب رسید (که امکان داره همیشه جواب منتهی به تایید کردن و پذیرفتن نشه و بعضا باعث رد کردن اسلام بشه. فرد به فرد فرق داره). قطعا دین داری و مذهبی که با عقل و تحقیق به دست اومده بسیار بسیار ارزشمندتر از دینیه که فقط ارثی به آدم رسیده و به مراتب پرکاربرد تر و باتاثیر تره. ایمان ارثی ایمان ما نیست که ازرش داشته باشه ایمان پدر و مادرمونه. اگه دقت کنید کسانی که معمولا تازه مسلمون میشن خیلی بیشتر از ماها که مسلمون به دنیا اومدیم اسلام رو میشناسن و دلیلش هم اینه که برای اینکه اسلام رو بشناسن در مورد تحقیق کردن و خوندن و در نتیجه فهمیدنش. یک مسئله دیگر هم که هست ما مقلد اسلامی زیاد داریم. درد متفکر اسلامی هست که بسیار کم پیدا میشه(مخصوصا در جامعه ما) که اون هم ریشه در همون ارثی بودن دین داره. در مسئله کرونا اینکه بگیم نه بابا توی عزاداری امام حسین کرونا کجا بود یک خرافه و خوش خیالی محضه و حتی از نظر اسلامی به نظر شخص بنده صحیح نیست. خود این تفکر یعنی احساسی و سطحی فکر کردن و کنار گذاشتن عقل و منطق. تمام این طرز تفکر ها هم ریشه عمیق در تاریخ این کشور داره که اونم بحثش مفصله و نمی خوام الان وقتتون رو بگیرم و این متن رو طولانی تر از اینی که هست بکنم.

 

[zeynabgol]

عقب موندیم چون خوش باور و زودباوریم.

 

[Shaayan]

موضوع خیلی بزرگیه بنظرم.


مشکل ما در مجموع اینه که یه قسمت از جامعه یا تفکرات سنتی و تعصبی زیاده، یا غرب زدگی زیاده.

نیازمند توازن هستیم. بین اینا باشیم. از غرب الگو بگیریم ولی الگو های درست یادمون نره که فرهنگ اصلی جامعه ما چیه؟
چرا ما باید بیایم کریسمس رو جشن بگیریم؟ چرا یکی باید بیاد گردنبند صلیب گردنش کنه؟

تعصب و این جور چیز ها رو کنار بزاریم. افکار پوسیده و زنگ زده رو بزاریم کنار.
اینکه زنان باید خانه دار باشن و باید زود شوهر بگیرند.

مهم ترینش هم بنظرم اینه که نسبت به گذشتمون مغرور نباشیم. الان کشور های غربی ممکنه تاریخ شون به 500 سال نرسه.

 

[Lament of silence]

موضوع خیلی بزرگیه بنظرم.


مشکل ما در مجموع اینه که یه قسمت از جامعه یا تفکرات سنتی و تعصبی زیاده، یا غرب زدگی زیاده.

نیازمند توازن هستیم. بین اینا باشیم. از غرب الگو بگیریم ولی الگو های درست یادمون نره که فرهنگ اصلی جامعه ما چیه؟
چرا ما باید بیایم کریسمس رو جشن بگیریم؟ چرا یکی باید بیاد گردنبند صلیب گردنش کنه؟

تعصب و این جور چیز ها رو کنار بزاریم. افکار پوسیده و زنگ زده رو بزاریم کنار.
اینکه زنان باید خانه دار باشن و باید زود شوهر بگیرند.

مهم ترینش هم بنظرم اینه که نسبت به گذشتمون مغرور نباشیم. الان کشور های غربی ممکنه تاریخ شون به 500 سال نرسه.

نگاه کلیشه ای و شعاری به گذشته فقط مانع پیشرفته.
و جالب تر اینکه خیلی از نسل ها قدیمی تر تحصیل کردگی و فعالیت زن در جامعه رو مخالف وظیفه مادری و همسری میدونن. در صورتی که یک زن هم میتونه یک مادر خوب باشه و هم تحصیل کرده و فعال در جامعه باشه. حتی از دیدگاه اسلامی هم این مسئله صدق میکنه.ازدواج اساسا امر خوب و بسیار موثر در زندگیه ولی محدود کردن ارزش زن در همسرداری و بچه داری کار غلط و ظلم بزرگی محسوب میشه.

 

[صوراسرافيل]

به نظر من در مورد بحث انقلاب و سلطنت گراها میشه گفت نگاه صفر و یکی، یکی از چیزایی هست که این باور های غلط رو القاء میکنه. اینکه بیایم بگیم این حکومت بده اون خوبه یا این خوبه اون جهنم بود اشتباهه. آدم باید به تمام وجه های مسئله بدون تعصب و منطقی و درست نگاه کنه.

دقیقا همینطوره.و اتفاقا این نگاه متعصب وار و به قول شما صفر و یکی از مشخصه های بارز ملت های عقب ماندست.

به نظر شخص بنده اون حکومت خوبی های خودش رو داشت و اینجوری که ما هم میشنویم نبوده ولی در کل ایدئولوژی و فکر اولیه و کلی (فعلا خیلی منظورم جزئیات نیست) جمهوری اسلامی در مقایسه با حکومت قبلی خیلی بهتر بود

این بار مخالفم.جمهوری اسلامی در مقایسه با حکومت سابق هزار بار بدتر بود.حتی اگر مسائلی مثل مدریریت اقتصاد و امثالهم رو در نظر نگیریم،ساختار رژیم به کلی بدتره.ما در انقلاب قبل شاه رو سرنگون کردیم چون که پایبند به قانون اساسی مشروطه نبود و عملا حکومتی تک نفره داشت.به سمت جمهوری رفتیم.اما اینها عملا سلطنتی تک نفره از نوعی بسیار مهجور و مفتضح روی کار اوردند.

در مورد مسئله دین و مذهب به نظر خود من اسلام خیلی دین خوب و منطقی هست ولی مشکل اینجاست که اکثر ماها ایمانمون ارثی از پدر و مادرمون بهمون رسیده و معمولا توش عمیقا تفکر نکردیم تا عقلی و درست بفهمیمش. ما حدیث داریم که که عقل نعمت بزرگی هست و باید ازش استفاده بشه باز هم داریم که شک کردن چیز بدی نیست و اتفاقا در این مسئله باید اول شک کرد و بعد از تحقیق و جستجو به جواب رسید (که امکان داره همیشه جواب منتهی به تایید کردن و پذیرفتن نشه و بعضا باعث رد کردن اسلام بشه. فرد به فرد فرق داره). قطعا دین داری و مذهبی که با عقل و تحقیق به دست اومده بسیار بسیار ارزشمندتر از دینیه که فقط ارثی به آدم رسیده و به مراتب پرکاربرد تر و باتاثیر تره. ایمان ارثی ایمان ما نیست که ازرش داشته باشه ایمان پدر و مادرمونه. اگه دقت کنید کسانی که معمولا تازه مسلمون میشن خیلی بیشتر از ماها که مسلمون به دنیا اومدیم اسلام رو میشناسن و دلیلش هم اینه که برای اینکه اسلام رو بشناسن در مورد تحقیق کردن و خوندن و در نتیجه فهمیدنش. یک مسئله دیگر هم که هست ما مقلد اسلامی زیاد داریم. درد متفکر اسلامی هست که بسیار کم پیدا میشه(مخصوصا در جامعه ما) که اون هم ریشه در همون ارثی بودن دین داره. در مسئله کرونا اینکه بگیم نه بابا توی عزاداری امام حسین کرونا کجا بود یک خرافه و خوش خیالی محضه و حتی از نظر اسلامی به نظر شخص بنده صحیح نیست. خود این تفکر یعنی احساسی و سطحی فکر کردن و کنار گذاشتن عقل و منطق. تمام این طرز تفکر ها هم ریشه عمیق در تاریخ این کشور داره که اونم بحثش مفصله و نمی خوام الان وقتتون رو بگیرم و این متن رو طولانی تر از اینی که هست بکنم.

مسئله اینجاست که این فکر نه تنها وجود نداره،بلکه این عدم تفکر الان خیلی بیشتر(به لطف نظام)دیده میشه و عملا اون برداشت بسیار ابلهانه ای که امثال اینها از اسلام داشتند عملا به عنوان اساس این مذهب شناخته شده.

مشکل ما در مجموع اینه که یه قسمت از جامعه یا تفکرات سنتی و تعصبی زیاده، یا غرب زدگی زیاده.

نیازمند توازن هستیم. بین اینا باشیم. از غرب الگو بگیریم ولی الگو های درست یادمون نره که فرهنگ اصلی جامعه ما چیه؟
چرا ما باید بیایم کریسمس رو جشن بگیریم؟ چرا یکی باید بیاد گردنبند صلیب گردنش کنه؟

این هم نکته خیلی خوبیه.یک ملت عقب مانده از فرهنگ های خارجی چیز های مفید رو چندان وارد نمی کنه.در مورد ایران هم همینطوره.به جای اینکه چیز های مفیدی از اون فرهنگ وارد بشه(در کنار فرهنگ ملی)سگ بازی و کریسمس و اینها وارد شده.سگ چیز بدی نیست،اما کریسمس و اینها چرا.

 

[Lament of silence]

دقیقا همینطوره.و اتفاقا این نگاه متعصب وار و به قول شما صفر و یکی از مشخصه های بارز ملت های عقب ماندست.

این بار مخالفم.جمهوری اسلامی در مقایسه با حکومت سابق هزار بار بدتر بود.حتی اگر مسائلی مثل مدریریت اقتصاد و امثالهم رو در نظر نگیریم،ساختار رژیم به کلی بدتره.ما در انقلاب قبل شاه رو سرنگون کردیم چون که پایبند به قانون اساسی مشروطه نبود و عملا حکومتی تک نفره داشت.به سمت جمهوری رفتیم.اما اینها عملا سلطنتی تک نفره از نوعی بسیار مهجور و مفتضح روی کار اوردند.

مسئله اینجاست که این فکر نه تنها وجود نداره،بلکه این عدم تفکر الان خیلی بیشتر(به لطف نظام)دیده میشه و عملا اون برداشت بسیار ابلهانه ای که امثال اینها از اسلام داشتند عملا به عنوان اساس این مذهب شناخته شده.

این هم نکته خیلی خوبیه.یک ملت عقب مانده از فرهنگ های خارجی چیز های مفید رو چندان وارد نمی کنه.در مورد ایران هم همینطوره.به جای اینکه چیز های مفیدی از اون فرهنگ وارد بشه(در کنار فرهنگ ملی)سگ بازی و کریسمس و اینها وارد شده.سگ چیز بدی نیست،اما کریسمس و اینها چرا.

من شخصا ساختار کلی این نظام رو ترجیح میدم. نظر شخصیمه و مطلق نیست. نظر ها متفاوته و بحث این تاپیک جمهوری اسلامی و حکومت قبلش نیست که دلایلش رو بگم.
در مورد فکر نکردن هم بخشیش به خاطر نظامه اما بیشترین بخشش تقصیر خود ما مردمه. این ما هستیم که عادت کردیم از هر کانال تلگرامی و هر رسانه ای، چه رسمی چه غیر رسمی، هر چیزی شنیدیم باور کنیم و در موردش فکر نکنیم.
من در مورد سگ موافق نیستم و از نظرم خیلی مخربه. تفکر سگ به جای بچه و آوردن سگ درون خانه از همین سگ بازی میاد. این ایده ها هم برای سلامتی و هم برای جامعه مضره.
کریسمس هم ایده کلی جشن گرفتن تولد حضرت عیسی ایده بدی نیست ولی در بعضی جزئیات با حرفتون موافقم.

 

[صوراسرافيل]

در مورد فکر نکردن هم بخشیش به خاطر نظامه اما بیشترین بخشش تقصیر خود ما مردمه. این ما هستیم که عادت کردیم از هر کانال تلگرامی و هر رسانه ای، چه رسمی چه غیر رسمی، هر چیزی شنیدیم باور کنیم و در موردش فکر نکنیم.
من در مورد سگ موافق نیستم و از نظرم خیلی مخربه. تفکر سگ به جای بچه و آوردن سگ درون خانه از همین سگ بازی میاد. این ایده ها هم برای سلامتی و هم برای جامعه مضره.
کریسمس هم ایده کلی جشن گرفتن تولد حضرت عیسی ایده بدی نیست ولی در بعضی جزئیات با حرفتون موافقم.

بیشتر فکر نکردن متوجه مردمه.بالاخره الان که مثل پنجاه سال پیش نیست کسی دسترسی به اطلاعات نداشته باشه.
در مورد سگ هم دقیقا من هم همین عقیده رو دارم.قضیه وقتی بدتر میشه که سگ میشه جایگزین فرزند!
این هم از بخت ماست که ملل دیگه از غرب دموکراسی و یا بقیه امور مفید رو یاد میگیرن ملت ما سگ بازی و عادی سازی روابط نامشروع.
اخه مردم ما به هدف جشن گرفتن تولد حضرت عیسی کریسمس نمیگیرن صرفا برای ((مدرن))نمایی.

 

[Karenn]

من اینو گردن نبود حزب ها و سیستم های فکری میندازم
(و جالب تر افتخار رژیم و ارزشی ها به این قضیه)
و اینکه هیچ مرجع نسبتا معتبری نیست که نقد های صحیح و متفکرانه و بی طرفانه دست مردم بده (چه برسه به چند منبع که با هم رقابت داشته باشن و گرایش فکری به وجود بیارن)
منتقد و متفکر جماعت هم یا تو نطفه خفه میشن یا به تباهی کشیده میشن
یه جامعه برای پیشرفت فکری بیشتر از هر چیز دیگه ای نیاز به رهبر فکری و ایده ال های نو داره

 

[صوراسرافيل]

من اینو گردن نبود حزب ها و سیستم های فکری میندازم

تا حدی واقعا هست.باعث شده ما تفکر سیاسی مشخصی در بین توده های مردم نداشته باشیم.اما در مورد موضوعات فرهنگی و اجتماعی باید دنبال منبع دیگری بگردیم.

(و جالب تر افتخار رژیم و ارزشی ها به این قضیه)

اونا که بایدم بکنن.

و اینکه هیچ مرجع نسبتا معتبری نیست که نقد های صحیح و متفکرانه و بی طرفانه دست مردم بده (چه برسه به چند منبع که با هم رقابت داشته باشن و گرایش فکری به وجود بیارن)

البته هستن چنین منابعی،هنوز هم خبرنگاران و فعالانی داریم که حقیقتا مستقلانه عمل می کنن و تعدادشون هم زیاده.اما در بین صدا و سیما و روزنامه های داخلی مشخصا نه.خود صدا و سیما بی طرف ترینشونو روزنامه جمهوری اسلامی عنوان می کرد(از اسمش معلومه چقدر بی طرفه
البته خب مردم هم خیلی مقصرن.خب الان در عصر ارتباطات خیلی ساده تر میشه از مسائل آگاه شد.قبلا عضویت در یک حزب هزار جور مکافات داشت ولی الان با ایمیل کردن یک کارت شناسایی شما میتونید عضو یک حزب شید.قبلا باید می رفتیم معرف پیدا می کردیم،ادای سوگند حزبی و...
بنابراین باید این مسئله رو هم بررسی کرد که خود مردم ما هم در پی رفع این عقب ماندگی نمیرن و صرفا بهش دامن میزنن.باید ببینیم کجای مسئله باعث ایجاداین مشکل شده.

 

[Karenn]

تا حدی واقعا هست.باعث شده ما تفکر سیاسی مشخصی در بین توده های مردم نداشته باشیم.اما در مورد موضوعات فرهنگی و اجتماعی باید دنبال منبع دیگری بگردیم.

اونا که بایدم بکنن.

البته هستن چنین منابعی،هنوز هم خبرنگاران و فعالانی داریم که حقیقتا مستقلانه عمل می کنن و تعدادشون هم زیاده.اما در بین صدا و سیما و روزنامه های داخلی مشخصا نه.خود صدا و سیما بی طرف ترینشونو روزنامه جمهوری اسلامی عنوان می کرد(از اسمش معلومه چقدر بی طرفه
البته خب مردم هم خیلی مقصرن.خب الان در عصر ارتباطات خیلی ساده تر میشه از مسائل آگاه شد.قبلا عضویت در یک حزب هزار جور مکافات داشت ولی الان با ایمیل کردن یک کارت شناسایی شما میتونید عضو یک حزب شید.قبلا باید می رفتیم معرف پیدا می کردیم،ادای سوگند حزبی و...
بنابراین باید این مسئله رو هم بررسی کرد که خود مردم ما هم در پی رفع این عقب ماندگی نمیرن و صرفا بهش دامن میزنن.باید ببینیم کجای مسئله باعث ایجاداین مشکل شده.

مردم
باید از کسی خط بگیرن این واضحه
درسته عصر ارتباطه
ولی خود این عصر ارتباطات مشکلات زیادی رو به وجود میاره از جمله اطلاعات نادرستی مثل همین شر و ور های سلطنت پرستانه رو ترویج میدن مردم که همه متخصص تحلیل و متفکر نیستن
باید متفکری باشه که فعالانه کاری انجام بده
مردم مردمن
واضحه که دغدغه همه مردم در هیچ کشوری یه همچین مسائل عمیقی نیست و نمیتونه باشه حتی
(این انتظار رو از مردم داشتن مثل این میمونه که از یه سیاست دان انتظار زندگی گوسفندی داشته باشیم یا ازش بخوایم یه خونه طراحی کنه)
مردم وقتی به آگاهی میرسه که آگاه کننده ای باشه

 

[AMIR8181]

اگر بخوایم عقب موندن از لحاظ فرهنگی و هم از لحاظ سایر جنبه ها رو بررسی کنیم مثل یک دومینو میشه که هرچی بریم عقبتر باز هم ریشه های دیگه ای پیدا میکنیم ولی خوب بنظر من یکی از دلایل که شاید مسخره بنظر بیاد حاج ابراهیم کلانتر وزیر خائن جناب لطفعلی خان زند بود که باعث روی کار امدن قاجار و سقوط آزاد ایران از اون تاریخ به بعد بود به طوری که شاید اگر این فرد دست به خیانت نمیزد الان حتی اوضاع جهان هم بسیار دگرگون تر از الان بود شاید حتی دگرگون تر از جهان پس از پیروزی نازی ها در جنگ جهانی دوم!

 

[Mobin_hs]

محدوده درک جامعه روز به روز کوچک تر میشه و با توجه به عواملی مثل (کاهش مطالعه،شرایط کشور، تغییر عقاید، تحمیل اطلاعات غلط بدون داشتن آگاهی و....) وضعیت چیزی بهتر از این نمیتونه باشه. خیلی از ماها میدونیم که جرقه ی به عقب برگشتنمون از دوران قاجار شروع شد. اما به دلایل پشتش دقت نمیکنیم. یا با خودمون میگیم قبل از حمله ی اعراب به ایران، ما بهترین کشور جهان بودیم اما هیچوقت از اون سیستمی که ما رو بالا نگه داشت نمیگیم.
اکثریت با این حرف ها و رجوع به تاریخ، غرور ملی خودشون رو بیدار کنن و هیچ درک درستی از تفاوت های 1000 سال قبل با الان ندارن
از طرفی خود جامعه داره با سر میره توی این ناآگاهی ها. اول که رسانه ها با جانب داری باعث ایجاد چند دستگی شدن و بعد از اون با روی کار اومدن شبکه های اجتماعی، افراد تونستن هر خبر بی اساسیو باز نشر کنن و خواسته یا ناخواسته افکار بقیه رو هم خراب کنن.
ما هر قدمیو که رو به عقب ورمیداریم اول از همه بخاطر خودمونه، به اکاذیب پر و بال میدیم و تفکرات نو رو سرکوب میکنیم
شاید الان یکم از بحث اصلی خارج شده باشم ولی بشدت دلم میخواست اینارو بگم..
حرف های بعدی رو بعد از خوندن حرف های سایر دوستان میزنم.

 

[Shaayan]

کریسمس هم ایده کلی جشن گرفتن تولد حضرت عیسی ایده بدی نیست

اشتباه نکن. کریسمس هیچ جایی در فرهنگ ما نداره. نباید هم داشته باشه.

 

[Shaayan]

رهبر فکری و ایده ال های نو

بنظرم بزرگ ترین دلیل همینه.
رهبری که تغییر پذیر نباشه و بروز نباشه و اصرار داشته باشه که نیازی به بروز بودن نیست مردم رو به همون عقیده سوق میده.

 

[Lament of silence]

اشتباه نکن. کریسمس هیچ جایی در فرهنگ ما نداره. نباید هم داشته باشه.

در فرهنگ کلی نه ولی اگر جدا از فرهنگ بررسی بشه به شرط اینکه یه سری رفتار های غلط و کلیشه ای واردش نشه، بد نیست.

 

[صوراسرافيل]

مردم
باید از کسی خط بگیرن این واضحه
درسته عصر ارتباطه
ولی خود این عصر ارتباطات مشکلات زیادی رو به وجود میاره از جمله اطلاعات نادرستی مثل همین شر و ور های سلطنت پرستانه رو ترویج میدن مردم که همه متخصص تحلیل و متفکر نیستن
باید متفکری باشه که فعالانه کاری انجام بده
مردم مردمن
واضحه که دغدغه همه مردم در هیچ کشوری یه همچین مسائل عمیقی نیست و نمیتونه باشه حتی
(این انتظار رو از مردم داشتن مثل این میمونه که از یه سیاست دان انتظار زندگی گوسفندی داشته باشیم یا ازش بخوایم یه خونه طراحی کنه)
مردم وقتی به آگاهی میرسه که آگاه کننده ای باشه

اره اين هم هست كه وسط اين همه حزب و جريان و اينها طرف كدوم يك بايد رفت؟بايد راه هاى مردم براى اشنايي با اينها رو هموار كرد.البته يه مسئله اى هم هست كه مردم براى چنين كارايى تمايل نشون نميدن.با اينكه عضويت در احزاب خيلي راحت تره اما اعضاشون از پنجاه سال بيش خيلي كمتره.

 

[Lament of silence]

در فرهنگ کلی نه ولی اگر جدا از فرهنگ بررسی بشه به شرط اینکه یه سری رفتار های غلط و کلیشه ای واردش نشه، بد نیست.

البته باید یه سری چیزا رو که کلا مطابق فرهنگ ما نیست از مراسم کریسمس حذف کرد و یکم به سبک خودمون برگزار کنیم. (البته اگر کسی خیلی براش مهمه که برگزار کنه وگرنه که کریسمس کلا نیاد بهتره چون ناخودآگاه یسری فرهنگ های غلط رو میاره.)

 

[maleck :)]

ریشه عقب موندگی ما؟ شمشیر عُمَر.