• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

ریشه عقب‌ماندگی تاریخی ما

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Elstir
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
سلام. ممنون بابت متن عالیتون
 
موضوع خیلی بزرگیه بنظرم.


مشکل ما در مجموع اینه که یه قسمت از جامعه یا تفکرات سنتی و تعصبی زیاده، یا غرب زدگی زیاده.

نیازمند توازن هستیم. بین اینا باشیم. از غرب الگو بگیریم ولی الگو های درست یادمون نره که فرهنگ اصلی جامعه ما چیه؟
چرا ما باید بیایم کریسمس رو جشن بگیریم؟ چرا یکی باید بیاد گردنبند صلیب گردنش کنه؟

تعصب و این جور چیز ها رو کنار بزاریم. افکار پوسیده و زنگ زده رو بزاریم کنار.
اینکه زنان باید خانه دار باشن و باید زود شوهر بگیرند.

مهم ترینش هم بنظرم اینه که نسبت به گذشتمون مغرور نباشیم. الان کشور های غربی ممکنه تاریخ شون به 500 سال نرسه.
 
من اینو گردن نبود حزب ها و سیستم های فکری میندازم
(و جالب تر افتخار رژیم و ارزشی ها به این قضیه)
و اینکه هیچ مرجع نسبتا معتبری نیست که نقد های صحیح و متفکرانه و بی طرفانه دست مردم بده (چه برسه به چند منبع که با هم رقابت داشته باشن و گرایش فکری به وجود بیارن)
منتقد و متفکر جماعت هم یا تو نطفه خفه میشن یا به تباهی کشیده میشن
یه جامعه برای پیشرفت فکری بیشتر از هر چیز دیگه ای نیاز به رهبر فکری و ایده ال های نو داره
 
تا حدی واقعا هست.باعث شده ما تفکر سیاسی مشخصی در بین توده های مردم نداشته باشیم.اما در مورد موضوعات فرهنگی و اجتماعی باید دنبال منبع دیگری بگردیم.

اونا که بایدم بکنن.

البته هستن چنین منابعی،هنوز هم خبرنگاران و فعالانی داریم که حقیقتا مستقلانه عمل می کنن و تعدادشون هم زیاده.اما در بین صدا و سیما و روزنامه های داخلی مشخصا نه.خود صدا و سیما بی طرف ترینشونو روزنامه جمهوری اسلامی عنوان می کرد(از اسمش معلومه چقدر بی طرفه:))
البته خب مردم هم خیلی مقصرن.خب الان در عصر ارتباطات خیلی ساده تر میشه از مسائل آگاه شد.قبلا عضویت در یک حزب هزار جور مکافات داشت ولی الان با ایمیل کردن یک کارت شناسایی شما میتونید عضو یک حزب شید.قبلا باید می رفتیم معرف پیدا می کردیم،ادای سوگند حزبی و...
بنابراین باید این مسئله رو هم بررسی کرد که خود مردم ما هم در پی رفع این عقب ماندگی نمیرن و صرفا بهش دامن میزنن.باید ببینیم کجای مسئله باعث ایجاداین مشکل شده.
مردم
باید از کسی خط بگیرن این واضحه
درسته عصر ارتباطه
ولی خود این عصر ارتباطات مشکلات زیادی رو به وجود میاره از جمله اطلاعات نادرستی مثل همین شر و ور های سلطنت پرستانه رو ترویج میدن مردم که همه متخصص تحلیل و متفکر نیستن
باید متفکری باشه که فعالانه کاری انجام بده
مردم مردمن
واضحه که دغدغه همه مردم در هیچ کشوری یه همچین مسائل عمیقی نیست و نمیتونه باشه حتی
(این انتظار رو از مردم داشتن مثل این میمونه که از یه سیاست دان انتظار زندگی گوسفندی داشته باشیم یا ازش بخوایم یه خونه طراحی کنه)
مردم وقتی به آگاهی میرسه که آگاه کننده ای باشه
 
اگر بخوایم عقب موندن از لحاظ فرهنگی و هم از لحاظ سایر جنبه ها رو بررسی کنیم مثل یک دومینو میشه که هرچی بریم عقبتر باز هم ریشه های دیگه ای پیدا میکنیم ولی خوب بنظر من یکی از دلایل که شاید مسخره بنظر بیاد حاج ابراهیم کلانتر وزیر خائن جناب لطفعلی خان زند بود که باعث روی کار امدن قاجار و سقوط آزاد ایران از اون تاریخ به بعد بود به طوری که شاید اگر این فرد دست به خیانت نمیزد الان حتی اوضاع جهان هم بسیار دگرگون تر از الان بود شاید حتی دگرگون تر از جهان پس از پیروزی نازی ها در جنگ جهانی دوم!
 
محدوده درک جامعه روز به روز کوچک تر میشه و با توجه به عواملی مثل (کاهش مطالعه،شرایط کشور، تغییر عقاید، تحمیل اطلاعات غلط بدون داشتن آگاهی و....) وضعیت چیزی بهتر از این نمیتونه باشه. خیلی از ماها میدونیم که جرقه ی به عقب برگشتنمون از دوران قاجار شروع شد. اما به دلایل پشتش دقت نمیکنیم. یا با خودمون میگیم قبل از حمله ی اعراب به ایران، ما بهترین کشور جهان بودیم اما هیچوقت از اون سیستمی که ما رو بالا نگه داشت نمیگیم.
اکثریت با این حرف ها و رجوع به تاریخ، غرور ملی خودشون رو بیدار کنن و هیچ درک درستی از تفاوت های 1000 سال قبل با الان ندارن
از طرفی خود جامعه داره با سر میره توی این ناآگاهی ها. اول که رسانه ها با جانب داری باعث ایجاد چند دستگی شدن و بعد از اون با روی کار اومدن شبکه های اجتماعی، افراد تونستن هر خبر بی اساسیو باز نشر کنن و خواسته یا ناخواسته افکار بقیه رو هم خراب کنن.
ما هر قدمیو که رو به عقب ورمیداریم اول از همه بخاطر خودمونه، به اکاذیب پر و بال میدیم و تفکرات نو رو سرکوب میکنیم
شاید الان یکم از بحث اصلی خارج شده باشم ولی بشدت دلم میخواست اینارو بگم..
حرف های بعدی رو بعد از خوندن حرف های سایر دوستان میزنم.
 
رهبر فکری و ایده ال های نو
بنظرم بزرگ ترین دلیل همینه.
رهبری که تغییر پذیر نباشه و بروز نباشه و اصرار داشته باشه که نیازی به بروز بودن نیست مردم رو به همون عقیده سوق میده.
 
ولمون کن تو رو خدا
 
من خیلی با نظریه استبداد آب محور ویتفوگل که دلیل جامعه پدرسالار ماست ارتباط میگیرم. ببینین بنظرم اسلام بخشی از مشکله نه همه ی مشکل. زمانی که یونانی ها و رومی ها سنا و جمهوری داشتن ما سنگ نگاره هامون ثبت کردیم که اهورا مزدا تاج رو به پادشاه میده. ما متاسفانه ولایت فقیه رو از قبل از اسلام داشتیم.
 
شاید استدلال درستی نباشه ولی وقتی اسم تاپیک "عقب‌افتادگی" هست داریم در مورد یچیز نسبی صحبت می‌کنیم... عقب افتادن از باقی جهان و بخصوص غرب.
ایران بعد ورود اسلام وارد دوره‌ای شد که ادبیات، ریاضیات، مهندسی و طبابت پیشرفت کرد. در مقابل غرب در قرون وسطی و تاریکی بود. پس اینجا عقب افتادگی وجود نداشته. از یک نقطه‌ای غرب از تاریکی خارج می‌شه و این عقب‌افتادگی شروع میشه. پس از نظر من اینکه صرف ورود اسلام و حمله اعراب و ... رو دلیل عقب‎‌افتادگی بدونیم درست نیست. (اگه کسی نظر مخالفی داره و می‌تونه استدلال بیاره خوشحال میشم بخونم چون صرفا نظر منه و ممکنه درست نباشه)
بنظر من مشکل چند ریشه داره که می‌تونه شامل دیکتاتور خیز بودن (بسیاری از پادشاهان ایران برای منافع شخصی کلی از منافع کشور رو هدر دادن) و وابستگی حکومت به دین و استفاده نادرست و حمله مغول‌ها و فجایع مرتبط با اون باشه.
 
شکست ساسانیان درمقابل اعراب
اونم تاثیر داشته ولی اگه بعدش مسیر خوبی طی میشد (مثل سامانیان)، میتونست اونا جبران بشه، و ۱۴۰۰ سال گذشته از اون موقع که خیلی مدت زیادیه ولی مغول ها ۸۰۰ سال پیش حمله کردن و حکومت شیعی صوفیه حدود ۵۰۰ سال پیش تاسیس شده، منظورم اینه با گذشت زمان زیاد تاثیرش کم شده ولی مثلا مغول ها تو عقب موندگی دوباره تاثیر گذاشتن و پابرجا بودن اسلام در کشور و مخصوصا تشیع هم گردن صفویه بوده، با وجود همه اینه قبل ۵۷ ایران داشت مسیر خوبی میرفت چه اقتصادی چه اجتماعی چه نظامی (مثل خط تولید f16 که قرار بود تو ایران وجود داشته باشه) که انقلاب ۵۷ همشو شست برد.
 
Back
بالا