Ballon d'Or

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع امین
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
ارسال‌ها
1,552
امتیاز
27,104
نام مرکز سمپاد
ضروری
شهر
ضروری
سال فارغ التحصیلی
0
توپ طلای فرانس فوتبال از سال ۱۹۵۶ هر ساله اواخر نوامبر یا دسامبر به بهترین فوتبالیست جهان از دیدگاه خبرنگاران سرتاسر دنیا اهدا میشه.

در مورد این جایزه و عادلانه بودنش چه نظراتی دارید؟
 
عادلانه بودنش چه نظراتی دارید؟
نا عادلانه ترینه
بخاطر اینکه براساس رای گیری عه!!!
و مثل امسال که حق لواندوفسکی خورده شد سال های قبلم حق خیلیا خورده شده...
 
نا عادلانه ترینه
بخاطر اینکه براساس رای گیری عه!!!
و مثل امسال که حق لواندوفسکی خورده شد سال های قبلم حق خیلیا خورده شده...
۲۰۰۱ اولیور کان یا رائول (برنده: مایکل اوون)
۲۰۰۳ تیری آنری (برنده: پاول ندود)
۲۰۰۴ تیری آنری یا دکو (برنده: شوچنکو)
۲۰۱۰ وزلی اسنایدر (برنده: مسی)
۲۰۱۳ فرانک ریبری (برنده: کریستیانو رونالدو)
۲۰۲۰ لواندوفسکی (برگزار نشد)
۲۰۲۱ لواندوفسکی (برنده: مسی)

تو قرن فعلی این موارد controversial بودن.
 
بنظرم صحبت در خصوص عادلانه بودن جایزه‌ای که فرمول خاصی برای دستیابی بهش وجود نداره و صرفاً بر اساس سلیقه یک سری افراد محدود تعیین می‌شه، بی‌معنی هست. این که ما بهش اهمیت بدیم به خاطر تبلیغات گسترده‌ای هست که روی جوایز اینچنینی مانور می‌دهند. به طبع همون تبلیغات هم هم نقش گسترده‌ای در نتیجه ایفا می‌کنند.
من وقتی که 20-21 سالم بود نتایج جایزه اسکار را دنبال می‌کردم؛ اما الان دیگه اصلاً نمی‌دونم طی 3-4 سال اخیر چه کسی برنده شده! دیگه یکی برده دیگه :)) حتی خاطرم هست آن زمان اگه می‌خواستم فیلمی را پیشنهاد کنم در انتهای پیشنهادم می‌گفتم که اسکار فلان چیز هم برده! ولی امروزه اگه بخوام فیلمی ببینم یا پیشنهاد بدم اهمیتی نمی‌دم که چه جوایزی گرفته! در واقع اگه فیلمی خوب باشه نیازی به این جوایز نداره (ممکنه برنده بشه ممکنه برنده نشه.) آیا بنظرتون اهمیت داره که جانی دپ برای ایفای نقش شخصیت جک اسپارو اسکار نگرفته؟ مردم خودشون تحت تاثیر قرار گرفتند و این نقش ماندگار شد. یا مثلاً ما برای پیشنهاد فیلم Shutter Island نیاز داریم که بگیم اسکار برده؟
به طور مشابه در فوتبال هم با گذشت زمان یاد می‌کنند که بایرن بارسلونا را در هم کوبید و آن سال یک شش گانه گرفت یا اینکه چلسی با خرید یک دروازه‌بان فوق‌العاده و مربی عالی توانست قهرمان UCL بشه یا اینکه لیورپول با خرید یک مدافع پازل خودش را تکمیل کرد و قهرمان UCL شد. لذت دیدن فوتبال در این اتفاقات پیشبینی نشده و مهارت‌های فوق‌العاده هست. دلیلی نمی‌بینم که به یه جایزه فردی سلیقه‌ای بها بدیم.
 
بنظرم صحبت در خصوص عادلانه بودن جایزه‌ای که فرمول خاصی برای دستیابی بهش وجود نداره و صرفاً بر اساس سلیقه یک سری افراد محدود تعیین می‌شه، بی‌معنی هست. این که ما بهش اهمیت بدیم به خاطر تبلیغات گسترده‌ای هست که روی جوایز اینچنینی مانور می‌دهند. به طبع همون تبلیغات هم هم نقش گسترده‌ای در نتیجه ایفا می‌کنند.
من وقتی که 20-21 سالم بود نتایج جایزه اسکار را دنبال می‌کردم؛ اما الان دیگه اصلاً نمی‌دونم طی 3-4 سال اخیر چه کسی برنده شده! دیگه یکی برده دیگه :)) حتی خاطرم هست آن زمان اگه می‌خواستم فیلمی را پیشنهاد کنم در انتهای پیشنهادم می‌گفتم که اسکار فلان چیز هم برده! ولی امروزه اگه بخوام فیلمی ببینم یا پیشنهاد بدم اهمیتی نمی‌دم که چه جوایزی گرفته! در واقع اگه فیلمی خوب باشه نیازی به این جوایز نداره (ممکنه برنده بشه ممکنه برنده نشه.) آیا بنظرتون اهمیت داره که جانی دپ برای ایفای نقش شخصیت جک اسپارو اسکار نگرفته؟ مردم خودشون تحت تاثیر قرار گرفتند و این نقش ماندگار شد. یا مثلاً ما برای پیشنهاد فیلم Shutter Island نیاز داریم که بگیم اسکار برده؟
به طور مشابه در فوتبال هم با گذشت زمان یاد می‌کنند که بایرن بارسلونا را در هم کوبید و آن سال یک شش گانه گرفت یا اینکه چلسی با خرید یک دروازه‌بان فوق‌العاده و مربی عالی توانست قهرمان UCL بشه یا اینکه لیورپول با خرید یک مدافع پازل خودش را تکمیل کرد و قهرمان UCL شد. لذت دیدن فوتبال در این اتفاقات پیشبینی نشده و مهارت‌های فوق‌العاده هست. دلیلی نمی‌بینم که به یه جایزه فردی سلیقه‌ای بها بدیم.
How to ignore the awards like a boss :))
 
Back
بالا