- شروع کننده موضوع
- #1
- ارسال‌ها
- 561
- امتیاز
- 15,883
- نام مرکز سمپاد
- شهید بهشتی 1
- شهر
- ساری
- سال فارغ التحصیلی
- 1400
آقا یه داستانی هست که سالیانه میان و حداقل دستمزدی رو تعیین می‌کنن که حقوق‌ها بر اساس اون باشه. «این‌وری‌ها» و «اون‌وری‌ها» خیلی حرف‌ها میزنن. مثلا اون‌وری‌ها اساسا مخالف «تعیین» هستن، میگن دخالت دولت در اقتصاده و دولت داره بزرگ میشه و اینا [حالا البته خدا می‌دونه چرا به نماینده‌های دولت توی شورای عالی کار گیر نمیدن]
یا مثلاً میگن اگه حداقل دستمزد پایین باشه، باعث میشه سرمایه در دست کسانی که اهل سرمایه‌گذاری هستن باقی بمونه، اینا میرن سرمایه‌گذاری می‌کنن و در دراز مدت به نفع همون کارگرهاست [بوده یا فرار کرده رفته خارج مثلا؟]
یا مثلاً میگن با افزایش حداقل دستمزد توان خرید کارگر ها افزایش پیدا میکنه، تقاضا زیاد میشه و با فرض ثابت بودن عرضه، توازن به هم می‌خوره و تورم به وجود میاد [اگه از منبع سرمایه بگیریم که دیگه نمیشه که!]
یا اصلا همین کاری که می‌کنن این‌جوریه که دستمزد «امسال» رو براساس تورم «سال گذشته» می‌چینند. سوال اول اینه که این «تورم رسمی» اصلا واقعیه؟
ضمن این که اگه تورم زیاد بشه -که هر سال داره میشه- بیشتر به دهک شش به پایین ضربه میزنه تا به بقیه‌ی ملت [چون مواد غذایی بیشتر تورم خیزه]
خلاصه که داستانیه
نظر شما چیه؟ چی بشه و چطور بشه بهتره؟
یا مثلاً میگن اگه حداقل دستمزد پایین باشه، باعث میشه سرمایه در دست کسانی که اهل سرمایه‌گذاری هستن باقی بمونه، اینا میرن سرمایه‌گذاری می‌کنن و در دراز مدت به نفع همون کارگرهاست [بوده یا فرار کرده رفته خارج مثلا؟]
یا مثلاً میگن با افزایش حداقل دستمزد توان خرید کارگر ها افزایش پیدا میکنه، تقاضا زیاد میشه و با فرض ثابت بودن عرضه، توازن به هم می‌خوره و تورم به وجود میاد [اگه از منبع سرمایه بگیریم که دیگه نمیشه که!]
یا اصلا همین کاری که می‌کنن این‌جوریه که دستمزد «امسال» رو براساس تورم «سال گذشته» می‌چینند. سوال اول اینه که این «تورم رسمی» اصلا واقعیه؟
ضمن این که اگه تورم زیاد بشه -که هر سال داره میشه- بیشتر به دهک شش به پایین ضربه میزنه تا به بقیه‌ی ملت [چون مواد غذایی بیشتر تورم خیزه]خلاصه که داستانیه
نظر شما چیه؟ چی بشه و چطور بشه بهتره؟
