ماده ی تاریک؟!

[Saeed-s]

به نظر شما ماده ی تاریک از چی تشکیل شده از ذراتی با ابعاد کوچک که ما قادر به دیدن انها نیستیم یا برعکس؟ :-\

 

[mehran]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

چقدر خوب میشد اگه میگفتی اصلا ماده تاریک چی هست!
همون سیاه چاست؟

 

[Saeed-s]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

نه عزیزم ماده ی تاریک ماهیتش ناشناخته است.فقط چیزی که معلومه اینه که اکثر جرم عالم رو تشکیل میده ولی هیچ کس تا به حال ندیدش.ماده ی تاریک ممکنه همه جا وجود داشته باشه.حتی مثلا ممکنه الان بین تو و صفحه ی مانیتورت یک عالمه ماده ی تاریک وجود داشته باشه ولی تو نمی تونی اون هارو ببینی.

 

[nmejris@zan]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

طبق تحقیقاتی که شده به این نتیجه رسیدن که 95 درصد از جرم جهان رو موادی تشکیل داده که هویت دقیقش برای ما انسان ها نامشخصه که اسمش رو ماده تاریک و انرژی تاریک گذاشتن

علت نامگذاریش به نام ماده تاریک هم به خاطر اینه که از خودش هیچ نوری بازتاب نمیکنه که قابل دیدن باشه !!

این هم قوی ترین فرضیه ای که تا حالا درباره ماهیت ماده تاریک ارائه شده : ( البته یکم درکش برای من سخت بود !! )

با اینکه ساختار و ویژگی های ماده تاریک هنوز کاملا" مشخص نیست ، اما این طور تصور می شود که بخش اعظم ماده تاریک موجود در جهان، «غیر باریونی» باشد، که به معنا آن است که دارای هیچ اتمی نیست و به وسیله نیروی مغناطیسی به سمت مواد معمولی جذب نخواهد شد. ماده سیاه غیرباریونی شامل نوترینو و احتمالا" دارای اجزای دیگری مانند مواد فرضی ای چون «آکسیون» (axions) و «ابرمتقارن» (supersymmetric) می باشد. برخلاف ماده تاریک باریونی، ماده تاریک غیر باریونی در شکل گرفتن عناصر در ابتدای آفرینش نقشی نداشته و وجودش تنها به دلیل جاذبه گرانشی آن اثبات می شود. به علاوه، اگر همه اجزایی که ماده تاریک از آنها تشکیل شده باشد ابرمتقارن باشند، واکنش ها و برخوردهای آن ها با یکدیگر موجب نابودی آن ها شده و فراورده‌هایی قابل مشاهده نظیر فوتون و نوترینو حاصل می شوند.
ویکی پدیا

و این هم انرژی تاریک :

در کیهان‌شناسی، انرژی تاریک نوعی انرژی فرضی و شگفت‌انگیز است که سرعت انبساط جهان را می‌افزاید. انرژی تاریک رایج‌ترین راه برای توضیح‌دادن مشاهدات اخیر است که می‌گویند جهان با آهنگ رو به افزایشی (با شتاب) منبسط می‌شود. در مدل استاندارد کیهان‌شناسی حدود ۷۳٪ از جرم-انرژی جهان از انرژی تاریک ساخته شده است.
ویکی پدیا

 

[mehran]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

دمت گرم نیما خیلی حال کردم با توضیحاتت!
ولی حیف که چیزی ازش نفهمیدم

 

[nmejris@zan]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

دمت گرم نیما خیلی حال کردم با توضیحاتت!
ولی حیف که چیزی ازش نفهمیدم

خیلی غصه نخور همه ی اینایی که منم گفتم هنوز فرضیه است و هیچ کدوم ثابت نشده !!
هنوز خود دانشمنداشم نفهمیدن این واقعا چیه !!

 

[Rashowa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

فقط انرژی

 

[Saeed-s]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

انرژی تاریک جدایه ماده ی تاریک جدا.

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

خوب اصلا از کجا به این نتیجه رسیدن که همچین چیزی وجود داره؟!!

 

[nmejris@zan]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

خوب اصلا از کجا به این نتیجه رسیدن که همچین چیزی وجود داره؟!!

به صورت ساده و خلاصه بخوام بگم !!
از تاثیرات این ماده بر سیارات و کهکشان ها !! و توجیه برخی از پدیده ها ی مشاهده شده اومدن و وجود این ماده ی رو در نظر گرفتن ! که امروزه از وجود چنین ماده ای تقریبا بسیار مطمئن اند .

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

به صورت ساده و خلاصه بخوام بگم !!
از تاثیرات این ماده بر سیارات و کهکشان ها !! و توجیه برخی از پدیده ها ی مشاهده شده اومدن و وجود این ماده ی رو در نظر گرفتن ! که امروزه از وجود چنین ماده ای تقریبا بسیار مطمئن اند .

ممنون از توضیحاتتون ولی مشکل منم همین پدیده های مشاهده شده است...مثلا چی؟!...اگر وقتشو ندارین فقط یه منبع بدین ممنون می شم!!

 

[nmejris@zan]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

از اثرات گرانشی موجود بر روی اجسام مرئی، مثل ستاره‌ها و کهکشان ها، می توان به وجود آن پی برد.

توضیحات ویکی پدیا در همین حد بود !!

همچنین فکر میکنم در محاسبات احتمالی که برای جرم کهکشان کردند تناقض وجود اومده و به این نتیجه رسیدن که باید ماده ای با جرم بسیار بالا که قابل رویت نیست در کهکشان وجود داشته باشه !! ( البته این قسمت رو خیلی مطمئن نیستم !!)

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

من راجع به این موضوع مطمئن نیستم ولی احتمالا جرم یه سیاره رو از در صد مواد تشکیل دهندش و میزان جرم هر کدوم و حجم و اینجور چیزا بدست میارن که اگه این جوری باشه اون جرم اولیه رو هم که استاندارد قرار دادن با همون ماده ی تاریک حساب شده!!(یه نمه بد توضیح دادم می دونم!!)

 

[nmejris@zan]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

من راجع به این موضوع مطمئن نیستم ولی احتمالا جرم یه سیاره رو از در صد مواد تشکیل دهندش و میزان جرم هر کدوم و حجم و اینجور چیزا بدست میارن که اگه این جوری باشه اون جرم اولیه رو هم که استاندارد قرار دادن با همون ماده ی تاریک حساب شده!!(یه نمه بد توضیح دادم می دونم!!)

تا حدودی فهمیدم چی میگین !! ولی خب در هر صورت اگر این مورد رو هم در نظر نگیریم همون گرانشی که این ماده با مواد قابل رویت کهکشان ایجاد میکنه میتونه خودش اثبات وجود این ماده باشه !
من خودمم خیلی اطلاعاتی ندارم !! ولی خب فکر نکنم دانشمندان هم در حال حاضر بیشتر از این دربراه ی این ماده بدونن !!

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

آره خب...اینم میتونه باشه....
حالا این از ماده ی تاریک...انرژی تاریک دیگه چه صیغه ایه؟!!

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

دارم یه چیزایی می فهمم راجع بش...


"این یافته‌ها به مشاجرات فراوانی که در مورد جهان ، عمر جهان ، سرعت انبساط آن و ترکیب آن جریان داشت پایان داد. با استفاده از نتایج دو تحقیق ذکر شده ، اخترشناسان امروز بر این باورند که سن جهان 13.7 میلیارد سال با تقریب چند صد هزار سال است. بر اساس اطلاعات موجود ، جهان با سرعت شگفت آور 71 کیلومتر در ثانیه در مگا پارسک در حال انبساط است. (پارسک یک واحد اخترشناسی است و تقریبا برابر 3.26 میلیون سال نوری است)."
دانشنامه

اگه این انبساط ادامه پیدا کنه تهش چی میشه؟!میشه گفت به خاطر فاصله ای که به وجود میاد ممکنه مثلا سیاره ها معلق شن؟!...یا مثلا ...

" حدود 73 درصد از جهان از ماده دیگری ساخته شده است که «انرژی تاریک» (dark matter) نامیده می‌شود."

وقتی سر و ته جهان رو نمیدونن کجاست و چقدره چه شکلی همچین نظریه ای میدن؟!!(از کجا می دوونن این ماده انرژی همه جا یکسان پخش شده؟!

 

[Saeed-s]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

خوب اصلا از کجا به این نتیجه رسیدن که همچین چیزی وجود داره؟!!

از رو جرم اضافی کهکشان ها. وقتی جرم کهکشان ها رو از نور دریافتی از اون ها محاسبه کردند. بعد وقتی دوباره جرمشون رو از رو مقدار جاذبشون محاسبه کردند دیدن که اختلاف زیادی وجود داره . از این نتیجه گرفتند که کهکشان ها مثل یک ساختمان در شب میمونه درسته بعضی از پنجره هاش خاموشه و دیده نمیشه اما وجود داره و مقدار شاید زیادی از اون ساختمون رو تشکیل بده . متوجه شدین یا بیشتر توضیح بدم.

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

از رو جرم اضافی کهکشان ها. وقتی جرم کهکشان ها رو از نور دریافتی از اون ها محاسبه کردند. بعد وقتی دوباره جرمشون رو از رو مقدار جاذبشون محاسبه کردند دیدن که اختلاف زیادی وجود داره . از این نتیجه گرفتند که کهکشان ها مثل یک ساختمان در شب میمونه درسته بعضی از پنجره هاش خاموشه و دیده نمیشه اما وجود داره و مقدار شاید زیادی از اون ساختمون رو تشکیل بده . متوجه شدین یا بیشتر توضیح بدم.

مرسی از توضیحتون ولی الان مشکل من یه چیز دیگه ست!!(پست قبلی!!)

 

[Saeed-s]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

خب این رو میشه بدون دونستن سر و ته حهان هم بیان کرد.مثلا من فکر میکنم بشه برحسب یک مقیاسی این رو بیان کرد. مثلا جرم انرژی تاریک موجود بین اخرین ستاره هایی که دیده میشه رو حساب میکنن از روی اون در بارهی کل جهان حدس میزنن. نظر شما چیه؟

 

[sohaaaa]

پاسخ : ماده ی تاریک؟!

میگم که...از کجا معلوم همه جا یکسان پخش شده باشه؟!
به این سواالمم جواب بدین ممنون می شم...
اگه این انبساط ادامه پیدا کنه تهش چی میشه؟!(ماده ی تاریک داره باعث انبساط جهان میشه!!).....میشه گفت به خاطر فاصله ای که به وجود میاد ممکنه مثلا سیاره ها معلق شن؟!...یا مثلا ...