مایل!
- شروع کننده موضوع monajem
- تاریخ شروع
- وضعیت
alex delpiero
کاربر فوق‌حرفه‌ای
- ارسال‌ها
- 796
- امتیاز
- 1,215
- نام مرکز سمپاد
- شهید سلطانی (شعبه دیگری ندارد ...)
- شهر
- کرج
- مدال المپیاد
- سال 1388 قبولی المپیاد نجوم مرحله اول ، سال 1389 و 1390 قبول مرحله اول المپیاد کامپیوتر
- دانشگاه
- دانشگاه تهران
- رشته دانشگاه
- مهندسی برق
پاسخ : مایل!
نه
با خودکار رو کاغذ می نویسه مایل
نه
با خودکار رو کاغذ می نویسه مایل
- ارسال‌ها
- 1,057
- امتیاز
- 1,052
- نام مرکز سمپاد
- شهید بهشتی سمنان
- شهر
- سمنان
- سال فارغ التحصیلی
- 1389
- مدال المپیاد
- المپیاد کامپیوتر
- دانشگاه
- صنعتی شریف
- رشته دانشگاه
- مهندسی فن آوری اطلاعات
پاسخ : مایل!
من یه جا خونده بودم هر خودکار حدود 1.8 کیلومتر مینویسه
البته دقیق یادم نیست
منجم الان اینجا باید چیو اثبات کنیم؟
من یه جا خونده بودم هر خودکار حدود 1.8 کیلومتر مینویسه
البته دقیق یادم نیست
منجم الان اینجا باید چیو اثبات کنیم؟
Backstreetman
کاربر نیمه‌فعال
- ارسال‌ها
- 18
- امتیاز
- 5
- نام مرکز سمپاد
- shahid beheshti
- شهر
- borujerd
پاسخ : مایل!
من محاسبه کردم دیدم شگفت انگیزه ^-^ |-&
من محاسبه کردم دیدم شگفت انگیزه ^-^ |-&
narenjak
کاربر فوق‌حرفه‌ای
- ارسال‌ها
- 863
- امتیاز
- 836
- نام مرکز سمپاد
- علامه حلی
پاسخ : مایل!
ببین این راه درسته ؟
یک خودکار عادی رو فرض می کنیم
قطر میل خودکارو 3 میلیمتر بگیر
طولشو 10 سانت
حجم جوهرش میشه فلان
می رسیم به کاغذ
عرض خط میشه 0.5 میلیمتر
ارتفاش میشه 0.01 میلیتر
حجم آن در 1 مایل میشه بیسار
حالا نگا می کنیم بیسار چقدر از فلان بیشتره
اگه خیلی شگفت زده میشیم
اگه نه ...
ببین این راه درسته ؟
یک خودکار عادی رو فرض می کنیم
قطر میل خودکارو 3 میلیمتر بگیر
طولشو 10 سانت
حجم جوهرش میشه فلان
می رسیم به کاغذ
عرض خط میشه 0.5 میلیمتر
ارتفاش میشه 0.01 میلیتر
حجم آن در 1 مایل میشه بیسار
حالا نگا می کنیم بیسار چقدر از فلان بیشتره
اگه خیلی شگفت زده میشیم
اگه نه ...
monajem
کاربر فوق‌حرفه‌ای
- ارسال‌ها
- 933
- امتیاز
- 0
- نام مرکز سمپاد
- علامه حلی اراک
- شهر
- اراک
- مدال المپیاد
- کامپیوتر-طلا
- دانشگاه
- صنعتی شریف
- رشته دانشگاه
- نرم افزار
پاسخ : مایل!
خب من ازون اول گفتم که نه!این راهی که شما میگی راه درو زیاد داره!مثلا ارتفاع جوهرو از کجا اوردی؟باید خطاها بهینه بشن.در ضمن من راه این مسئله رو تو کتاب هنوز نگاه نکردم.اون راه پیشنهادی خودم بود
خب من ازون اول گفتم که نه!این راهی که شما میگی راه درو زیاد داره!مثلا ارتفاع جوهرو از کجا اوردی؟باید خطاها بهینه بشن.در ضمن من راه این مسئله رو تو کتاب هنوز نگاه نکردم.اون راه پیشنهادی خودم بود
narenjak
کاربر فوق‌حرفه‌ای
- ارسال‌ها
- 863
- امتیاز
- 836
- نام مرکز سمپاد
- علامه حلی
پاسخ : مایل!
خب منم گفتم آره
)
قرار نیست که عدد دقیق با تقریب فلان بهت بدم
تو درس آمار از این کارا زیاد می کنیم
این کار من درسته و جواب تقریبی رو می ده
اونم با بازه ی اطمینان فلان
یعنی خیلی چرت نیست جوابش
و از یک order میشن جوابا
ارتفاع جوهر رو با کولیس 0.0001 میلیمتری حساب کردم
یی اصن چه فرقی می کنه
کدوم راه پیشنهاد خودت بود ؟
به نقل از منجم! :
خب منم گفتم آره
)قرار نیست که عدد دقیق با تقریب فلان بهت بدم
تو درس آمار از این کارا زیاد می کنیم
این کار من درسته و جواب تقریبی رو می ده
اونم با بازه ی اطمینان فلان
یعنی خیلی چرت نیست جوابش
و از یک order میشن جوابا
ارتفاع جوهر رو با کولیس 0.0001 میلیمتری حساب کردم
یی اصن چه فرقی می کنه کدوم راه پیشنهاد خودت بود ؟
- وضعیت