ابهام در فرمول تتا

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع spo0ok16
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است.

spo0ok16

کاربر فعال
ارسال‌ها
34
امتیاز
10
نام مرکز سمپاد
شهيد بهشتي
دانشگاه
شريف
من چند روز پيش با يكي از دوستام داشتم صحبت ميكرم كه اون يه چيزي راجع به فرمول برايند بردار ها گفت كه خيلي تعجب كردم .
به ما تو مدرسه يه فرمول ديگه گفتن اما اون يه فرمول ديگه داره و حتي اثباتشم داره .
ميشه بگيد كدوم يك از اين فرمولا درسته و لطفا

r^2 = a^2 + b^2 + 2ab.costeta اين فرمول دبير ماست .

r^2 = a^2 + b^2 + 2ab + costeta اين فرمول دوستم .

كدوم درسته ؟! :-?
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

به ما اينو گفتن فكر كنم فرمول دبيرتون درست باشه ;D

gif.latex
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

به احتمال زیاد دومی غلطه چون ساده ترین مثال ِ نقضش قائم الزاویه است که در واقع قضیه ی فیثاغورس رو نقض می کنه ...
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

نظره خودم همينه ، چون فرمول دومي كاملا با يه مثال ساده رد ميشه ، ميگه اثباتشو داره .
اثباتشو ميگيرم ، اينجا ميزارم
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

اين اثباتش

C=a+b
C^2=a^2+b^2+2ab cos
C^2=c.c
A+b).(a.b)=a.a+a.b+b.a+b.b=a^2+b^2+2a.b)

A=ai+0j
B=bcos teta+bsin teta j
a.b=abcos teta
نام دبير : اقاي پرتوي
كسي ميشناسش ؟
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

میشه توضیح بدی چی نوشتی؟
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

gif.latex

gif.latex

gif.latex

gif.latex

gif.latex

gif.latex


راستشو بخواين اين آخرشو نفهميدم چي رو اثبات كرد :-?
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

من نمی فهمم دارین چی میگین! معلوم نیست منظورتون برداره یا اندازه بردار!؟
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

رابطه ی درست همونیه که که dr.eniac هم بهش اشاره کرده. چون اون رابطه ی دوست شما از نظر ابعادی و یکاها معنایی نداره. واحد هر جمله از رابطه باید m^2 باشه ولی کسینوس به تنهایی یکایی نداره (در این مورد)
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

فردا تو كتاباي مختلف ميگردم . ببينم چي گفتن ؟
اگر شما هم چيزه جديدي پيدا كردين ، بهم بگين .
ممنون از لطف همتون :)
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

دوستان عزيز مشكل حل شد . :)
فرمول دوستم مربوط به فضاي سه بعدي ميشه و اين فرمول تو فضاي 3 بعدي جواب ميده .
اگه اثباتشو هم دقت كرده باشين ، به اين موضوع پي ميبرين .

از فيزيك هاليدي هم ميتونيد استفاده كنيد

اينم لينك دانلودش ، البته به زبان اصلي . 25 مگابايت

http://www.4shared.com/get/oQ_nLbLx/phy.html
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

ye saite bet goftama bi janbe
:o
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

;D
لطفا ، فارسي تايپ كن ;D
ميخواستي ندي ........ ;D ;D
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

به نقل از spo0ok16 :
دوستان عزيز مشكل حل شد . :)
فرمول دوستم مربوط به فضاي سه بعدي ميشه و اين فرمول تو فضاي 3 بعدي جواب ميده .
اگه اثباتشو هم دقت كرده باشين ، به اين موضوع پي ميبرين .

از فيزيك هاليدي هم ميتونيد استفاده كنيد

اينم لينك دانلودش ، البته به زبان اصلي . 25 مگابايت

http://www.4shared.com/get/oQ_nLbLx/phy.html

ولی جور درنمیاد. چون دیمانسیون ها مشکل دار میشوند.
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

تو کتاب مبتکران سال دوم اثبات این فرمول هستش
مال معلمتون درسته
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

آخه اینم شد سوال اصلا اثبات رو ولش کن خودت فکرکن ببین آیا اصلا چنین فرمولی رو به کار ببری درست در میاد یا نه (افرمول دوستتو می گم )
(چهار تا علامه هم نشستن روی یه سوال الکی بحث میکن تا جایی که کار به کتاب هالیدی می رسه ) ( واقعا که تن هالیدی تو قبر لرزید )
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

این دوستتون ته مغز بودن!
;D
تبریک بگید به خودشون و معلممشون 8-}
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

به نقل از spo0ok16 :
دوستان عزيز مشكل حل شد . :)
فرمول دوستم مربوط به فضاي سه بعدي ميشه و اين فرمول تو فضاي 3 بعدي جواب ميده .
اگه اثباتشو هم دقت كرده باشين ، به اين موضوع پي ميبرين .

از فيزيك هاليدي هم ميتونيد استفاده كنيد

اينم لينك دانلودش ، البته به زبان اصلي . 25 مگابايت

http://www.4shared.com/get/oQ_nLbLx/phy.html
در فضای سه‌بعدی هم جواب نمی‌ده ;D
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

فرمول اشتباه من يادم رفت كه بگم .
همچين فرمولي وجود نداره و همون فرمولي كه بطور عادي استفاده مي كنيم درسته
 
پاسخ : ابهام در فرمول تتا

به نقل از kiarash :
farhad khare gave mane savaresh misham mano mibare >:D<

لحن شما بی ادبانه است و شایسته نیست.

تاپیک قفل میشه و پس از انجام یکسری بررسی حذف میشه.
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
Back
بالا