آموزش همگانی

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع armita
  • تاریخ شروع تاریخ شروع

armita

کاربر خاک‌انجمن‌خورده
ارسال‌ها
2,204
امتیاز
686
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
شریف
رشته دانشگاه
‫علوم کامپیوتر‬‎
به نظرتون آموزش همگانی چقدر تو پیشرفت یک جامعه تاثیر گذاره ؟ یعنی مثلا الان که مدرسه اجباریه و همه تا یک حدی تحصیل می‌کنن چقدر نسبت به قدیما که هر کی دوست داشت تحصیل می‌کرد بهتره ؟ آیا اصلا بهتره ؟
 
پاسخ : آموزش همگانی

یعنی مثلا الان که مدرسه اجباریه و همه تا یک حدی تحصیل می‌کنن چقدر نسبت به قدیما که هر کی دوست داشت تحصیل می‌کرد بهتره ؟ آیا اصلا بهتره ؟
این جمله آخرش فک کنم اشکال داره ;D

در مورد خود سوال هم باید بگم که فرقی نکرده خیلی فک کنم چون اون موقع که مثلا تا پنجم دبستان میخوندن بهترین مدرک لیسانس بوده(یعنی این که یسانس در حد دکترای الان ارزش داشته)
ولی الان مثلا همه تا دیپلم میخونن بعد یا میرن سر کار یا می خونن تا لیسانس و فوق لیسانس و اینا بگیرن
یعنی پنجم دبستان اون موقع شده دیپلم و لیسانسش شده دکترا که ارزششون فک کنم توی اون جامعه و این جامعه برابر بوده :)
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از آرمیتا ثابتی اشرف :
به نظرتون آموزش همگانی چقدر تو پیشرفت یک جامعه تاثیر گذاره ؟ یعنی مثلا الان که مدرسه اجباریه و همه تا یک حدی تحصیل می‌کنن چقدر نسبت به قدیما که هر کی دوست داشت تحصیل می‌کرد بهتره ؟ آیا اصلا بهتره ؟
بنده معتقدم که آموزش شاید انقدر تأثیر نداشته باشه . یعنی آموزش درس تا دیپلم بخونه یا تا 5 دبستان چه فرقی میکنه ؟ توی کل جامعه مهم درس زندگیه نه درس آموزش . به نظر من آموزش همگانی باید جوری باشه که همهی مردم کمی هم که شده انگلیسی بلد باشن و همه ی شهری ها اطلاعات کامل داشته باشند .
 
پاسخ : آموزش همگانی

نه منظورم اینه که در گذشته هر کی چیزی که فقط بهش علاقه داشت رو می‌خوند . در نتیجه یک استادی اگر کلاس درس داشت حداکثر ۵-۶ تا شاگرد داشت و واقعا هر چی بلد بود به اون‌ها یاد می‌داد ! مثلا تو ایران خیلی بده که بعد از ایـــــن همه سال باز بزرگترین دانشمند ما خوارزمی و ابوریحان و ... هستن !
الان با وضع فعلی خیلی از لحاظ اجتماعی بد حساب می‌شه اگر یکی نره دانشگاه. حالا اون فرد با هر سختی‌ای که هست می‌ره دانشگاه و بعدش می‌شه یک لیسانسه‌ی بیکار !‌در صورتی که اگر جو اینطوری نبود شاید اون می‌رفت به طور حرفه‌ای یک کار فنی رو یاد می‌گرفت و الان هم خوش‌حال تر بود هم در‌آمد بهتری داشت !
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از آرمیتا ثابتی اشرف :
نه منظورم اینه که در گذشته هر کی چیزی که فقط بهش علاقه داشت رو می‌خوند . در نتیجه یک استادی اگر کلاس درس داشت حداکثر ۵-۶ تا شاگرد داشت و واقعا هر چی بلد بود به اون‌ها یاد می‌داد ! مثلا تو ایران خیلی بده که بعد از ایـــــن همه سال باز بزرگترین دانشمند ما خوارزمی و ابوریحان و ... هستن !
الان با وضع فعلی خیلی از لحاظ اجتماعی بد حساب می‌شه اگر یکی نره دانشگاه. حالا اون فرد با هر سختی‌ای که هست می‌ره دانشگاه و بعدش می‌شه یک لیسانسه‌ی بیکار !‌در صورتی که اگر جو اینطوری نبود شاید اون می‌رفت به طور حرفه‌ای یک کار فنی رو یاد می‌گرفت و الان هم خوش‌حال تر بود هم در‌آمد بهتری داشت !
چرا راه دور بریم همین سمپاد خودمون
فقط ریاضی فیزیک و تجربی داره
بعد طرف به انسانی یا هنر یا ..... علاقه داره برای این که بگه من تیزهوشم مجبوره یکی از این دو رشته رو بر خلاف میل خودش انتخاب کنه #-o
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از آرمیتا ثابتی اشرف :
نه منظورم اینه که در گذشته هر کی چیزی که فقط بهش علاقه داشت رو می‌خوند . در نتیجه یک استادی اگر کلاس درس داشت حداکثر ۵-۶ تا شاگرد داشت و واقعا هر چی بلد بود به اون‌ها یاد می‌داد ! مثلا تو ایران خیلی بده که بعد از ایـــــن همه سال باز بزرگترین دانشمند ما خوارزمی و ابوریحان و ... هستن !
الان با وضع فعلی خیلی از لحاظ اجتماعی بد حساب می‌شه اگر یکی نره دانشگاه. حالا اون فرد با هر سختی‌ای که هست می‌ره دانشگاه و بعدش می‌شه یک لیسانسه‌ی بیکار !‌در صورتی که اگر جو اینطوری نبود شاید اون می‌رفت به طور حرفه‌ای یک کار فنی رو یاد می‌گرفت و الان هم خوش‌حال تر بود هم در‌آمد بهتری داشت !
اینو قبول دارم . شرایط موفقیت کمی سخت شده .
به نقل از علـي :
چرا راه دور بریم همین سمپاد خودمون
فقط ریاضی فیزیک و تجربی داره
بعد طرف به انسانی یا هنر یا ..... علاقه داره برای این که بگه من تیزهوشم مجبوره یکی از این دو رشته رو بر خلاف میل خودش انتخاب کنه #-o
من اول همین اعتقاد رو داشتم ولی این امتحانی که ما دادیم و سمپادی شدیم . ریاضی و علوم توش بوده پس علوم انسانی اینجا جا نداره
 
پاسخ : آموزش همگانی

یعنی کسی که تیزهوشه فقط ریاضی و علوم بلده؟
از انسانی و هنر چیززی نمی فهمه؟
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از آرمیتا ثابتی اشرف :
الان با وضع فعلی خیلی از لحاظ اجتماعی بد حساب می‌شه اگر یکی نره دانشگاه. حالا اون فرد با هر سختی‌ای که هست می‌ره دانشگاه و بعدش می‌شه یک لیسانسه‌ی بیکار !‌در صورتی که اگر جو اینطوری نبود شاید اون می‌رفت به طور حرفه‌ای یک کار فنی رو یاد می‌گرفت و الان هم خوش‌حال تر بود هم در‌آمد بهتری داشت !
دقیقا یکی از مشکل های ایران همینه !

در همه جای دنیا برای مثال اگه 1000 نفر آدم دارن میگن از این جمعیت 20 تا دکتر میخوایم 100 تا بنا 50 تا مهندس ... ( از خودم در اوردم عدد ها رو ها ;D )

اما تو ایران خیلی بیشتر از نیاز جامعه دکتر و مهندس داریم و همین باعث میشه که ملت بیکار شن . علت این که همه میخوان دکتر و مهندس بشن در درجه اول پرستیژ و دوم درآمدشه ! چون تو ایران بین دکتر و خیاط خیلی فرق هست !

برای همین ما تو بعضی رشته ها آدم تحصیل کرده درست حسابی نداریم اما مثلا در زمینه مهندسی ، از در و دیوار مهندس میریزه ! ;D
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نظر من بهتره!
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از Alisina :
به نظر من بهتره!
یه کم کامل تر توضیح بدین ممنون میشم :)
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از علـي :
یعنی کسی که تیزهوشه فقط ریاضی و علوم بلده؟
از انسانی و هنر چیززی نمی فهمه؟
نه . اشتباه نکن . منظورم اینه که ما رئ با امتحان ریاضی و علوم آوردن تو . پس دکتر مهندس باس تحویل بدن .
و دکتر مهندسام بالا خره هنر دارن کمی .
به نقل از بیتا :
دقیقا یکی از مشکل های ایران همینه !

در همه جای دنیا برای مثال اگه 1000 نفر آدم دارن میگن از این جمعیت 20 تا دکتر میخوایم 100 تا بنا 50 تا مهندس ... ( از خودم در اوردم عدد ها رو ها ;D )

اما تو ایران خیلی بیشتر از نیاز جامعه دکتر و مهندس داریم و همین باعث میشه که ملت بیکار شن . علت این که همه میخوان دکتر و مهندس بشن در درجه اول پرستیژ و دوم درآمدشه ! چون تو ایران بین دکتر و خیاط خیلی فرق هست !

برای همین ما تو بعضی رشته ها آدم تحصیل کرده درست حسابی نداریم اما مثلا در زمینه مهندسی ، از در و دیوار مهندس میریزه ! ;D
و مشکل بدتر اینه که این مهندسا هم کار نمیکنن و یه عده بنا کار مهندس رو می کنن
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از peihaghi :
نه . اشتباه نکن . منظورم اینه که ما رئ با امتحان ریاضی و علوم آوردن تو . پس دکتر مهندس باس تحویل بدن .
خوب برای چی ملاک تیزهوش بودن رو ریاضی و علوم میذارن(تیزهوش بودن ازنظر من=استعداد داشتن در یک زمینه)
به نقل از peihaghi :
و مشکل بدتر اینه که این مهندسا هم کار نمیکنن و یه عده بنا کار مهندس رو می کنن
چون مهندس افتخار نمیده و میخواد حقوق زیاد بگیره ولی بنای دیپلمه از مهندس بیشتر کار می کنه و کم تر پول میگیره
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از علـي :
یه کم کامل تر توضیح بدین ممنون میشم :)
منظورم اینه که بهتره که مدرسه ها اجباریه و همه جا تا یک حد تحصیل میکنن!
 
پاسخ : آموزش همگانی

چون مهندس افتخار نمیده

مهندس افتخار نمیده چیه ؟! الان مهندسا در به در دنبال ه کارن ! کار باشه ! حقوقش هر چی باشه قبول میکنن ;)
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از بیتا :
مهندس افتخار نمیده چیه ؟! الان مهندسا در به در دنبال ه کارن ! کار باشه ! حقوقش هر چی باشه قبول میکنن ;)
اشتباه برداشت کردی من می گم یارو مهندسه میگه من 4 سال درس بیشتر خوندم برا چی باید برم کنار این یارو کار کنم حقوق هم اندازه همون بگیرم
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از علـي جان خوشگل :
خوب برای چی ملاک تیزهوش بودن رو ریاضی و علوم میذارن(تیزهوش بودن ازنظر من=استعداد داشتن در یک زمینه)
خوب این خودش اشکاله دیگه . اینکه استعداد های درخشان علوم انسانی نداریم . ما امتحانمون توش انسانی نبود . شما رو نمیدونم ;)
 
پاسخ : آموزش همگانی

به نقل از علـي :
اشتباه برداشت کردی من می گم یارو مهندسه میگه من 4 سال درس بیشتر خوندم برا چی باید برم کنار این یارو کار کنم حقوق هم اندازه همون بگیرم
خب منم همینو میگم دیگه . میگم اینقد بیکارن همه مهندس ها که حاضرن کار بنا رو هم انجام بدن !

حالا بگذریم ( بحث رو منحرف نکنیم یعنی ;D )

به نظر من همه باید تحصیل کنن . چون تحصیل کردن طرز فکر و فرهنگ آدم رو بالا میبره .

اما تحصیل کردن باید در رشته های مختلف باشه ! یعنی همه دکتر مهندس نشن ( چه گیری دادم به دکتر مهندسا ;D )
 
پاسخ : آموزش همگانی

اصلا منظورم در این حد جزیی نبود‌! به نظرتون اگر مدرسه فقط به اندازه دبستان اجباری بود نتیجه بهتری گرفته نمی‌شد ؟
اون وقت هر کسی تحصیل رو ادامه می‌داد واقعا بهش علاقه داشت و تو این زمینه استعداد داشت! مثلا تو یک کلاس ریاضی همه خفن بودن و استاد هم واقعا با علاقه درس می‌داد چون سر سوال‌های کوچیک معطل نمی‌شد ! مجبور هم نبودن این افراد برن شیمی بخونن مثلا !‌(یا هر رشته‌ی دیگه ای‌‌! مثلا آدم کل وقتش رو رو هنر یا ادبیات یا ... می‌ذاشت!)
مثل خیلی قدیم‌ها که افراد خفن چند تا شاگرد داشتن و چند سال به اونا درس می‌دادن . بازدهی کل بالاتر نبود ؟
 
پاسخ : آموزش همگانی

سلام آموزش همگانی خیلی عالی و تایید شده است ولی نه به شکلی که امروز تو ایران یا حتی بعضی کشور های دیگه هست باید تنوعش بیشتر باشه و عملی تر و کنفرانس وار تر تا سطح آگاهی جامعه بیشتر شه وحتی تبلیغ برای مدرسه رفتن بیشتر از اجبار باشه یا مثلا اینقدر تو دبیرستان همه رو مجبور نکنن این چرت و پرتا رو بخونن اونم چیزایی که شاید هیچ وقت به دردمون نخوره هر کی ام بخواد پیشرفته تر بخونه بره المپیاد یا پژوهش رشته ای که بهش علاقه داره اینطوری مثلا استعداد های یه هنرمند سر کلاس ریاضی هدر نمی ره یا حتی بر عکس و در رشته های دیگه! ما خیلی از در سا رو داریم میخونیم به خاطر معدل چشم و هم چشمی به خاطر پدر و مادرمون یا هر دلیل دیگه ای به غیر از علاقه به اون درس که این تاثیر خوبی روی جامعه ی فردا نداره!باید این آموزش رو یکم شل تر بگیرن تا آدم های جامعه وقت بیشتری برای رسیدگی به استعدادهای واقعیشون بدارند!مدرک هم معیار خوبیه ولی بد بختیه یه جامعه وقتیه که مدرک گرا یا مدرک پرست بشه!همین میشه که وزیر کشور مدرک آموزش عالیش قلابیه یا این همه مهندس فرهیخته و بیکار تو جامعه راننده ی تاکسی اند
!! :-" ;D
 
پاسخ : آموزش همگانی

مثل خیلی قدیم‌ها که افراد خفن چند تا شاگرد داشتن و چند سال به اونا درس می‌دادن . بازدهی کل بالاتر نبود ؟
خودت داری میگی قدیم.
الان به نظرت جمعیت ایران، مشکلات اجتماعی، انتظارات اقتصادی، پیشرفت علوم نوین، یافته های جدید بشری، شبکه های تلوزیونی گسترده (وا نعطاف پذیر برای سلایق مختلف که هر وقت حوصلت سر رفت بهترین برنامه ها توی شبکه بعدی در انتظارته---> از گفتمان های دکتر صفار هرندی در جمع دانشجویان که خودم هم بودم) حالا بگذریم. به نظرت اینا و خیلی چیزای دیگه میذارن ما مثل قدیم تحصیل و زندگی کنیم؟؟؟؟؟؟؟؟ ها؟؟؟ چرا جواب نمیدی؟؟؟؟ زود باش جواب بده. :-w
 
Back
بالا