به نظر شما خوندن کتاب بهتره یا مطالعه غیرمستقیم اینترنتی؟ توی یک کتاب یک مطلبی مستقیم به شما منتقل میشه و دانش و پیام اون مستقیما در اختیار شماست. اما وقتی اینترنت گردی میکنید جستجو میکنید خبر میخونید مقاله میخونید (خلاصه وقتتون رو صرف چت یا کارهای تفریحی نمیکنید) مطالب و پیامهاشون به صورت غیرمستقیم در اختیار شما هستند.
وقتی میخوای آپدیت باشی و مطالب رو به روز بدونی اینترنت شاید کاربردی تر باشه ولی کتاب بیشتر برای بالابردن آگاهی درباره یه مطلبه
شاید مطالبی که کتاب در اختیارت میزاره ، کامل باشه ولی ممکنه با گذر زمان اون مطالب یکم کهنه بشه و یه جورایی مدل روزش بیاد ، اون مطلب قدیمی دیگه کاربردی نداشته باشه ×
البته بعضی وقتا کتاب خیلی بهتر از اینترنته
چون ممکنه مطالبی که اینترنت در اختیارت میزاره ، غلط باشه ؛ بهتره بگم به اندازه مطالبی که توی کتاب هست درست نباشه !
کتاب بیشتر برای بالا بردن سطح اطلاعات علمی به کار میره و کمتر برای کارای تحقیقاتی استفاده میشه !
اینترنت چون یکم استفاده ازش آسون تره برای ما بچه های امروزی شاید بهتر باشه ولی کتاب کلّا مطالبش بهتره !
من خودم به شخصه هم کتاب رو ترجیح میدم و هم اینترنت
چون ممکنه به یه مطلبی نیاز داشته باشم که کتابام فاقد اون مطالب ، اینترنت اینجا بهتره !
فقط کتاب میتونه یه بدی ای باشه اینه که وقت گیره !
ولی در کل هرجفتشون کاربرد زیادی دارن
به نظر من اگه یه چیز تخصصی باشه ( ) نیاز به مطالعه یه کتاب تخصصی واسه داشتن اطلاعات خوب هست و کتاب میتونه مفید تر باشه چون جمع بندی شده و مرتب تره !
اما اگه یه چیز ساده باشه که کتاب های زیادی هم در اون مورد هست و توی اینترنت هم همونا هست و زیاد نیازی به کتاب نیست و با اینترنت هم کار طرف راه میوفته ! از یه طرف هم اینترنت میتونه مفید باشه چون طی اون سرچ میتونی یه چیزایی رو که کتاب ها ندارن و اینا رو یاد بگیری !
اما در کل کتاب بهتر و مفید تره
منم با مهسا موافقم !
يه چيزيم هست،اگه صرفا به خاطر کسب اطلاعات درباره ي يه چيزي نياي نت،و کلن همينطوري وبگردي کني اصن بدرد نميخوره . اطلاعات پشت هم پشت هم وارد ذهنت ميشن و معمولنم از بيشترشون استفاده نميشه و يه گوشه ي ذهن تلنبار ميشن . (تجربه شده ) ازين نظر بدست آوردن اطلاعات از کتاب بهتر از اينترنته!
اینترنت ( به صورت وبگردی و بی هدف گردی) اطلاعاتِ ذهنتُ به صورتِ سطحی بالا میبره...ینی هیچی رو کامل یا دقیق یا حتی شاید درست واردِ ذهنت نکنه... و همه ی اونا یه مدت تو حافظه ی ادم میمونن بعد پاک میشن...
یا اینکه تبدیل به یه چیزِ غلط میشن( تجربه شده ( ینی از یه چیزی یع چیزی غلط یادت مونده باشه!))
ولی کتاب یه منبع موثقه! اطلاعاتی که میده عمیق بررسی میکنه و اکثرِ اوقات تو ذهن ادم هک میکنه...
اما خب همون طور که همه گفتن اینترنت واسه با هدف گشتن بهتر از کتابِ تا حدودی چون دسترسی بهش اسون تره و گشتن توش اسون تر و به روز تر هم هست...
اینجا هم بحث های مرتبطی داره! میتونین ازش استفاده کنین!
خب همونجور که بقیه هم گفتن به نظر منم خیلی به هدف بستگی داره...ینی چه مطلبیو میخوای...
مثلن برای یه تحقیق کتاب منبع موثق تریه ولی اینترنت میتونه آخرین اخبارو در اختیار شما بذاره...
در مورد مطالبی که به روز بودن خیلی مهم نی کتاب بهتره...
برای تفریح کتاب خوندن خوبه ولی نت جذاب تره!
یه بحث مهم دیگه هم بحث هزینه و وقتو ایناس مثلن برای استفاده تحقیقی از کتاب یا باید خودت هزینه کنی یا بری کتابخونه...
نمیشه گفت کدوم بهتره.گاهی مطالب روز رو نمیشه تو کتاب ها پیدا کرد.برای این که به روز باشی بهتره از اینترنت استفاده کنی اما زمانی که بخوای به صورت تخصصی رو یه موضوع کار کنی بهتره بری سراغ کتاب.کاربرد ها نتفاوته.از هر دو باید استفاده کرد.
قبول ندارم اطلاعات هر کتابی موثقه ! یعنی کلا هیچ وقت نمیشه با اطمینان گفت یه چیزی موثقه ؛ به هر حال ممکنه نویسنده ی اون کتاب افکاری داشته باشه که خیلی هم با واقعیت یکی نباشن مثلا ؛
کلا با بقیه حرفا موافقم اما برای ِ کسی مثل من - که هیچ کاری رو غیر از پشت ِ پی سی نشستن- نمی تونه انجام بده ؛ کار تو اینترنت و تحقیق و اینا خیلی راحـت تره !
اما طبعا پیدا کردن منبع موثق توی اینترنت سخت تره ، وبلاگا و فروما و ...
) نیاز به مطالعه یه کتاب تخصصی واسه داشتن اطلاعات خوب هست و کتاب میتونه مفید تر باشه چون جمع بندی شده و مرتب تره !
) ازين نظر بدست آوردن اطلاعات از کتاب بهتر از اينترنته!
