نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

[pershia]

تو روز پژوهش اقای ش در رابطه با این موضوع کمی صحبت کردن.
من که خودم تو کفش موندم نه به توپولوف نه به این #-o
نظر شما چیه؟؟؟

 

[JB]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

قضیه که معلومه ...

سیستم کنترل هواپیما رو هک کردن نشوندنش ( کار بسیار مشکلی بوده ، چند سال روش کار کردن ، نفوذی هم داشتن )

امریکا هم که تایید کرد ( ؟ )

 

[James Hetfield]

پاسخ

واقعا از عجایبه ! من موندم با این رنگ مخصوصی که هواپیما داره و امواج رو به جای برگردوندن جذب میکنه، چجوری توی رادار پیداش کردن. میگن آمریکا برنامه هایی برای حمله ی کماندویی به ایران داشته که این هواپیما رو منفجر کنه ولی از عواقبش ترسیده. راستی اگه اسم RQ170 رو با حروف بزرگ و با فونت wingding توی وورد بنویسین ، یه تصویر جالب میبینین. غیر از این اگه اسم هواپیمایی که 11 سپتامبر برجهای دو قلو رو زد رو توی وورد با همون شرایط بنویسین واقعا عمق ماجرا رو میفهمین.

 

[JB]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

RQ 170 در فرودگاه کابل ( عکس از منابع غیر رسمی ) :

RQ 170 در ایران :

نمای شماتیک RQ 170 :

 

[demon]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

بله خیلی ممنون بالاخره یکی نظر ما رو هم پرسید...کلی نظر داشتم!

اینکه این هواپیما رو نشوندن بحثی توش نیس ولی واقعا اگه انقد کار مهمی کرده بودن خود امریکا انقد راحت تائید نمی کرد...هی هم رو تائیدش تاکید نمی کرد!....شاید همچینم اخرین دستاورد بلاد کفر نبوده زبونم لال! مثلا یه بستنی میدی دست بچه فک میکنه شاتل هوا کرده!!

ولی از حق نگذریم ادم احساس امنیت میکنه

 

[pershia]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

خیلی ها (از جمله معلم ما)میگن تنها وقتی معلوم میشه کی راست میگه و کی دروغ که اون پرچم رو از زیرش بردارن...
اگه ایران انقدر تکنولوژی داره که میتونه هواپیمای رادار گریز رو بگیره .....پس چرا ما یه هواپیمای مسافربری درست حسابی محض رضای خدا نداریم....
به هر حال ما که بخیل نیستیم امیدوارم ایران پیشرفت بیشتری تو این زمینه داشته باشه ولی....این واقعا جای بحث داره......
(راستی از نظرات همتون ممنونم)

 

[mahdad]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

خیلی ها (از جمله معلم ما)میگن تنها وقتی معلوم میشه کی راست میگه و کی دروغ که اون پرچم رو از زیرش بردارن...
اگه ایران انقدر تکنولوژی داره که میتونه هواپیمای رادار گریز رو بگیره .....پس چرا ما یه هواپیمای مسافربری درست حسابی محض رضای خدا نداریم....
به هر حال ما که بخیل نیستیم امیدوارم ایران پیشرفت بیشتری تو این زمینه داشته باشه ولی....این واقعا جای بحث داره......
(راستی از نظرات همتون ممنونم)

سلام
بنظرم این دو ارتباط چندانی به هم ندارند شما می توانید با چند جاسوس حرفه ای و چند برنامه نویس و هکر خوف، کار بزرگی مثل کنترل دوباره ی هواپیمایی که در حالت spy modeقرار دارد رو به سلامت روی باند بنشونید.ولی برای ساخت ویا حتی خرید هواپیما کاملا باید اصول و روابط بین الملل مثل مسیر های عبوری ،میزان مصزف سوخت،استاندهای سوخت و از همه مهمتر داشتن رابطه و دوست بودن با کشور هایی مثل امریکا و روسیه و انگلیس و فرانسه و... که صاحب تکنولوژی این هواپیماها هست که بیان و به ما استاندارد هاشو بدن و ما اجازه ی استفاده از اونا رو پیدا کنیم.
ولی حالا چیزهایی که کمتر شنیده شده:
طبق امار نسبتا عقلانی که بدست یکی از اشناها رسیده بود ارتش سایبری ایران ظرف 37دقیقه و39ثانیه توانست 3300خط برنامه نویسی کنه واز چهار لایه کنترلی این هواپیما بگذره.
و همینطور باگی که قبلا پیدا کرده بودن توی ماهواره ی نظامی-کنترلی امریکا پیدا کرده بودن،توانستیم این ماهواره رو برای 6دقیقه پنل خورشیدی را تغییر زاویه بدیم و اون ماهواره در فرساندن امواج برای کنترل rq-170با مشکل مواجه شد و اصطلاحا cut linkشد و ما تونستیم کار هواپیما رو بسازیم.(در ضمن این چیزهایی که بعضی از مسولین میان و میگن که کنترل هواپیما از دست رفته بود و اینها چرت و پرت محض چون حتی طی ازمایشاتی که امریکایی ها اعتراف کردن توی تونلی به قطر55متر در 30 متری زیر سطح زمین در ایالت نیو اورلئان توانسته بودن هواپیما رو کنترل کنند در حالی که یکی از ماهواره های مذکور(که نزدیک ترین ماهواره بوده)در بالای سطح انگلیس بوده بعد چطور شده که ماهواره در بالای خاک ترکیه بوده و نتونستن توی ایران کنترلش کنن؟؟؟)

 

[ail73]

پاسخ : پاسخ

راستی اگه اسم RQ170 رو با حروف بزرگ و با فونت wingding توی وورد بنویسین ، یه تصویر جالب میبینین. غیر از این اگه اسم هواپیمایی که 11 سپتامبر برجهای دو قلو رو زد رو توی وورد با همون شرایط بنویسین واقعا عمق ماجرا رو میفهمین.

میشه اسم اون هواپیمای 11 سپتامبر رو بگی چی بود؟



******لطفا پست بدون محتوی و بدون ارتباط با موضوع نزنید. مهداد

 

[TESAR*SS]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

دوستان علاقه مند برنامه مستند جانور قندهار ،شکار آر کيو 170 سينتيل ، 1390.12.06 بعد از خبر 19 شبکه 1، هر چند من مطمئن نيستم زياد به مسايل نظامي بپردازند.

 

[sampadak]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

حالا دیدید ... اولی نشد .... دومی چی ؟ ... اونم نشد ..... بعدیش نتونستین ... فرار کرد.. هه ههه سومی هم گرفتیم حالا که سه تا شد بازی شروعه اگه جرئت دارین دوباره از این بشقاباتون پرت کنید تا ایران نشونتون بده ......

 

[mjz]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

بله خیلی ممنون بالاخره یکی نظر ما رو هم پرسید...کلی نظر داشتم!

اینکه این هواپیما رو نشوندن بحثی توش نیس ولی واقعا اگه انقد کار مهمی کرده بودن خود امریکا انقد راحت تائید نمی کرد...هی هم رو تائیدش تاکید نمی کرد!....شاید همچینم اخرین دستاورد بلاد کفر نبوده زبونم لال! مثلا یه بستنی میدی دست بچه فک میکنه شاتل هوا کرده!!

ولی از حق نگذریم ادم احساس امنیت میکنه

آمریکا هم خیلی راحت تایید نکرده که بگه عه نشوندن آفرین....

کلی تکذیب شد که دروغه و اونی که نشون میدن ماکته و این حرفا.... :)

دیگه دیدن هیچکی باور نمیکنه تایید کردن..... وگرنه خیلی براشون افت داره....

 

[reyhan]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

خیلی حس خوب بود وقتی خبرشو شنیدم وای داشتم ذوق مرگ می شدم...خیلی کار بزرگی کردن دستشون درد نکنه

 

[anahita96]

پاسخ : پاسخ

واقعا از عجایبه ! من موندم با این رنگ مخصوصی که هواپیما داره و امواج رو به جای برگردوندن جذب میکنه، چجوری توی رادار پیداش کردن. میگن آمریکا برنامه هایی برای حمله ی کماندویی به ایران داشته که این هواپیما رو منفجر کنه ولی از عواقبش ترسیده. راستی اگه اسم RQ170 رو با حروف بزرگ و با فونت wingding توی وورد بنویسین ، یه تصویر جالب میبینین. غیر از این اگه اسم هواپیمایی که 11 سپتامبر برجهای دو قلو رو زد رو توی وورد با همون شرایط بنویسین واقعا عمق ماجرا رو میفهمین.

چطور تصور میکنید چنین چیزی واقعیت داشته باشه؟! خیلی دور از ذهن و بی دلیل بنظر میرسه؟!
ضمن اینکه این یک دروغ معروفه:
گفته میشه که

شماره پروازی که زد 2 تا برج دقلو رو سال 2001 آورد پایین Q33 NY بود که NY همون نیویورک هست

این Q33NY رو تو (بزرگی کلمات رعایت بشه ) تو notepad بنویسین و فنتش رو به Wingdings تغییر بدین نتیجه جالبی بدست میاد

اما دو برج و دو هواپیما. اصلا امکان نداره یک شماره برای دوتا هواپیما استفاده شده باشه.
همینطور اینکه شماره پرواز اول[nb]http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_175[/nb] 175 بود و شماره دمش َN612UA
پرواز دوم هم دوم[nb]http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93[/nb] 93 بود و شماره دمش N591UA

 

[parsa 78]

پاسخ : پاسخ

واقعا از عجایبه ! من موندم با این رنگ مخصوصی که هواپیما داره و امواج رو به جای برگردوندن جذب میکنه، چجوری توی رادار پیداش کردن. میگن آمریکا برنامه هایی برای حمله ی کماندویی به ایران داشته که این هواپیما رو منفجر کنه ولی از عواقبش ترسیده. راستی اگه اسم RQ170 رو با حروف بزرگ و با فونت wingding توی وورد بنویسین ، یه تصویر جالب میبینین. غیر از این اگه اسم هواپیمایی که 11 سپتامبر برجهای دو قلو رو زد رو توی وورد با همون شرایط بنویسین واقعا عمق ماجرا رو میفهمین.

رادار هایی که توی گرفتن این هواپیما ازش استفاده کردن شنودی بوده و با فرستادن و پس گرفتن موج کار نمیکرده

 

[parsa 78]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

خیلی ها (از جمله معلم ما)میگن تنها وقتی معلوم میشه کی راست میگه و کی دروغ که اون پرچم رو از زیرش بردارن...
اگه ایران انقدر تکنولوژی داره که میتونه هواپیمای رادار گریز رو بگیره .....پس چرا ما یه هواپیمای مسافربری درست حسابی محض رضای خدا نداریم....
به هر حال ما که بخیل نیستیم امیدوارم ایران پیشرفت بیشتری تو این زمینه داشته باشه ولی....این واقعا جای بحث داره......
(راستی از نظرات همتون ممنونم)

هواپیما های مسافر بری ام روزه مثل انواع بویینگ ها و ایرباس ها ب موتور جت کار میکنن و ایران نمیتونه موتور جت بسازه و این هواپیما هایی هم که میبینید که میگن تولید ملییه فقط بدنه اش ایرانیه و موتورش روسیه . حنی هلی کوپتر ها هم همینطور . ولی این ربطی به گرفتن هواپیمت ی رادارگریز نداره . این دوتا اصلن بحثش جداس . این راداره اون موتور جت . ایران با رادار های شنودی یی که داره تونست اینو بشونه البطه با هک کردن سایت وزارت دفاع آمریکا در یه زمان کم و ... رو هم باید جزو پیشرفت هامون بدونیم .

 

[parsa 78]

پاسخ : پاسخ

چطور تصور میکنید چنین چیزی واقعیت داشته باشه؟! خیلی دور از ذهن و بی دلیل بنظر میرسه؟!
ضمن اینکه این یک دروغ معروفه:
گفته میشه کهاما دو برج و دو هواپیما. اصلا امکان نداره یک شماره برای دوتا هواپیما استفاده شده باشه.
همینطور اینکه شماره پرواز اول[nb]http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_175[/nb] 175 بود و شماره دمش َN612UA
پرواز دوم هم دوم[nb]http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93[/nb] 93 بود و شماره دمش N591UA

در مورد این که گفتین جذب امواج توسط آر کیو 170 دروغه حرف کاملا به جا و درستیه ولی این هواپیما امواج رادیویی رو منحرف میکرد و نمیزاشت پس از بازتاب به فرستنده ی اولیش برسه و این هم همون کاری رو میکنه که اگه هواپیما امواج رو جذب میکرد انجام میداد

 

[TESAR*SS]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

برای اولین بار تصاویر اطلاعات رمزگشایی‌شده پهپاد جاسوسی آمریکا RQ170 توسط سپاه منتشر شد. نیروی هوافضای سپاه تصاویری از اطلاعات رمزگشایی شده پهپاد جاسوسی آمریکا RQ170 که سال گذشته به دام سپاه افتاد منتشر کرد.
لینک دانلود
cdn.yjc.ir/files/fa/news/1391/11/18/795977_552.flv

 

[meysam.a]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

با این که هواپیمای خفنی هستش ولی ما تونستیم اونو بگیریم

 

[@LiReZ@]

پاسخ : نظرتون راجع بهRQ170 چیه؟(هواپیمای جاسوسی)

واقعا یک کار عالی بود هک سازمان هوایی آمریکا و کنترل هواپیما واقعا کار بسیار عالیی بود