زبان ها و زبان شناسی باستانی

[sayna]

یکی از عوامل رشد یک جامعه ، آگاهی از تفکرات و تحلیل اسناد پیشینان اون جامعه‌ست . چون این کار باعث میشه دلیل وقایع در تاریخ معلوم شن و بعد درست بودن و نبودن اون کار مورد بررسی قرار بگیره و نهایتا از تاریخ درس گرفت . تاریخ رو درست فهمید .
یکی از معضلات کشور باستانی‌ی مثل ایران ، عدم داشتن زبان شناسان باستانی ماهره . به طوری که توی ترجمه خیلی از کتیبه های باستانی شک وجود داره .
زبان شناسی باستانی و نحوه ی ترجمه ی کتیبه ها خیلی جالبه ، چیزی راجع بش شنیدین ؟
به نظرتون این که یک کتیبه غلط ترجمه بشه اصلا تاثیر خاصی داره ؟ مهمه ؟
روش کار زبان شناسان باستانی رو می دونین ؟

× این هم برام جالب بود .

 

[ارنواز]

پاسخ : زبان ها و زبان شناسی باستانی

خب مسلما مهمترین منابع تحقیق های تاریخی کتیبه ها و کتابهای به جای مونده از اون دوره است.
هم چنین داشتن خط و زبان مهمترین موضوع برای یک تمدنه. (مثلا تمدن جیرفت هنوز اثبات نشده چون کتیبه ی قابل توجهی اونجا پیدا نشده.)
خب به نظرم اول یکم در مورد زبان ها و خطوط باستانی صحبت کنیم بهتر باشه.

 

[ادیبَک]

پاسخ : زبان ها و زبان شناسی باستانی

موضوع جذاب و مفیدی به نظر می رسد.
برای شروع کسانی که می خواهند در مورد پیدایش خط اطلاعاتی کسب کنند این لینک را پیشنهاد می کنم:
http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=29344

در سال ۱۹۴۰ بود که اولین گروه از دانشجویان باستان شناسی دانشکده ادبیات در دانشگاه تهران فارغ التحصیل شدند و عزت اله نگهبان بود که پس از بازگشتش از دانشگاه غرب به ایران در گورستان سلطنتی مارلیک در استان گیلان شروع به کاوش کرد و این اولین کاوش باستان شناسی در ایران توسط یک باستان شناس ایرانی بود.