توی شماره ی 18 مجله ی آسمان شب یه مقاله ای هست به اسم "تمام کژ فهمی های یک انفجار بزرگ"به نقل از شهریار :یه سوال برام پیش اومده
اینکه تا حالا دانشمندا از روی جهت پخش شدن پرتو های کیهانی تونستند محل بیگ بنگ رو مشخص کنند؟؟؟
قرار نیست اجرام نسبت به یه نقطه ی خاص انبساط پیدا کننبه نقل از شهریار :پس جهان داره به کدوم سطح انبساط پیدا میکنه؟؟؟
مرکز این انبساط ها(یعنی جایی که ثابت باشه و بقیه نسبت بهش انبساط میکنند)کجاست؟
حالا بیخیال ماده!به نقل از Leonora :قرار نیست اجرام نسبت به یه نقطه ی خاص انبساط پیدا کنن
همین مثال باد کنک که گفتم
اگه بیشمار نقطه روی سطحش در نظر بگیری وقتی داره باد میشه....
ایا این انبساط مرکز داره ؟!!! نه!
تمام نقطه ها نسبت به هم دارن دور میشن ...
البته توی جهان ممکنه یه کوچولو فرق کنه
اکثریت کهکشان ها دارن از هم دور میشن و جهان داره منبسط میشه
ولی استثناء هایی هم داریم
مثلن همین راه شیری و آندرومدا که دارن به هم نزدیک میشن....
اگه منظورت پرتو های زمینه کیهانی هستن اونا پرتوهایی هستن که در زمان انفجار بزرگ تولید شدنبه نقل از شهریار :حالا بیخیال ماده!
پرتوی کیهانی که تو جهان هست از یه سمتی شروع شده اونجا کجاست؟
آشكار سازي اين پرتوها به 2 شكل انجام ميشود .به نقل از Leonora :اگه منظورت پرتو های زمینه کیهانی هستن اونا پرتوهایی هستن که در زمان انفجار بزرگ تولید شدن
دانشمندا اومدن محاسبه کردن که با توجه به عمر جهان(13میلیارد سال)دمای این پرتو ها الان چقدر باید باشه(یا حتی از روی طول موجشون به نظرم!)،بعد میان اشکارشون میکنن و در مورد پیدایش جهان اطلاعات بدست میارن!
اینشو دیگه نمیدونم چه جوری!
اینجا رو بخون.....به نقل از NEO :اخیرا (حدود 1 هفته پیش) دانشمندای آزمایشگاهی در سویس تو یه آزمایش که دانشمندای چند دانشگاه ایرانی هم به طور مستقیم در اون شرکت داشتن ذره ای کشف کردن که به گفته ی خودشون با این کشف یک قدم به کشف مبدا جهان نزدیک تر شدن و اسمش رو ذره خدا گذاشتن .
در این باره چیزی میدونید ؟
بله تونستن ! اون زمان محلی وجود نداشته ، که بیگ بنگ جایی از اون محل باشه !به نقل از شهریار :یه سوال برام پیش اومده
اینکه تا حالا دانشمندا از روی جهت پخش شدن پرتو های کیهانی تونستند محل بیگ بنگ رو مشخص کنند؟؟؟
خوب کجاست؟به نقل از pariya :بله تونستن ! اون زمان محلی وجود نداشته ، که بیگ بنگ جایی از اون محل باشه !
ما جهان رو دو جور تعریف میکنیم ، یکی از دیدگاه نیوتنی ، یکی دیدگاه اینیشتینی .به نقل از شهریار :خوب کجاست؟
پس یعنی کل جهان از ماده درست شده؟به نقل از pariya :ما جهان رو دو جور تعریف میکنیم ، یکی از دیدگاه نیوتنی ، یکی دیدگاه اینیشتینی .
دیدگاه نیوتنی : ما یه ظرف تصور میکنیم ، که همه کهکشان ها و ستاره ها و سحابی ها و عیره داخل این ظرفه ، اگر ما این جوری فکر کنیم ، پس بیگ بنگ یه نقطه ای از این ظرف بوده !
دیدگاه اینشتینی ( که الان پذیرفته شده و دیدگاه نیوتنی مورد قبول نیست ) : ما نمیتونیم ماده و فضا رو از هم جدا کنیم ، یعنی هنگام بیگ بنگ همه ی مواد توی یه نقطه بودن ، که در اونجا فضا صفر بوده ! پس هیج فضایی نبوده که بگیم مثلا بینگ بنگ تو اون قسمت فضا بوده
نه.مثلا ماده تاریک و انرژی تاریک هم که مقدارشون در جهان نسبت به ماده ی معمولی خیلی بیشتره(مثلن مقدار ماده ی تاریک چیزی در حدود 88 درصده عالمه).به نقل از شهریار :پس یعنی کل جهان از ماده درست شده؟
خوب اونم مادست دیگه؟به نقل از Leonora :نه.مثلا ماده تاریک و انرژی تاریک هم که مقدارشون در جهان نسبت به ماده ی معمولی خیلی بیشتره(مثلن مقدار ماده ی تاریک چیزی در حدود 88 درصده عالمه).
و اینکه ما نمیدونیم جنس ماده ی تاریک چیه ...
نمیشه فضا و ماده رو از هم جدا کرد ، فاصله ی بین مواد ، میشه فضا ! ( به نظر من )به نقل از شهریار :خوب اونم مادست دیگه؟
پس میشه گفت در هر جایی از جهان ماده هست؟یعنی فضا با ماده درست شده؟
نشدبه نقل از pariya :نمیشه فضا و ماده رو از هم جدا کرد ، فاصله ی بین مواد ، میشه فضا ! ( به نظر من )
درون فضا ماده وجود داره ولی فضا پر از ماده نیست اگه منظورت از فضا،عالمه ....به نقل از شهریار :نشد
میخواستم بگم جای جای این دنیا از ماده درست شده دیگه؟حالا از هر نوعی باشه
پس چرا لحظه اول جهان به اندازه همون جایی بوده که بیگ بنگ توش رخ داده؟به نقل از Leonora :درون فضا ماده وجود داره ولی فضا پر از ماده نیست اگه منظورت از فضا،عالمه ....
ببین در لحظه ی بیگ بنگ فضا و زمانی وجود نداشته.هر دوتاشون صفر بودن و اصلا معنی نداشتن،بعد از بیگ بنگ تازه شروع شدن...به نقل از شهریار :پس چرا لحظه اول جهان به اندازه همون جایی بوده که بیگ بنگ توش رخ داده؟