فضای باز سیاسی،توسعه علمی-سیاسی-اقتصادی
بسمه تعالی
اگر شما فردی منتقد و با منطقی درست باشید و بهترین نقدها را انجام دهید تا زمانی که فضای باز سیاسی وجود نداشته باشد شما هیچ گونه کاری نمی توان انجام دهید/.
فضای باز سیاسی اینگونه تعریف میشود:
– ایجاد جو انتقاد سالم
– سعه صدر منطقی از طرف دولت
– محیط سالم گسترش تفکر سالم
– نگاه با دید باز به مسائل
— ایجاد انتقاد سالم :
متاستفانه این جو در کشور ما به کلی از بین رفته است/.
و اگر کسی بخواهد انتقاد بجایی انجام دهد دیگران او را نهی می کنند و میگوینند نکنی این کا رو این قدر بهت تهمت ضد انقلاب ،اغتشاشگر ضد امنیت ملی ، منافق میزنن که دیگه اصلا حال انتقاد نمیمونه واسش/.
جو الان کشور ما بیمار است و این بیماری ترس از انتقاد است /.
–سعه صدر از طرف دولت :
ابتدا لازم به ذکر است منظور من از دولت افرادی است که در یک بازه زمانی سیاست های کلی رو تعیین می کنند/.
در هر انتقاد دو اصل وجود دارد : 1- منطق و ادبیات منتقد 2-سعه صدر و ادبیات انتقاد شونده /.
اگر هر دو این عوامل باشد انتقادی سالم معنا پیدا میکند ولی اگر یکی از دو عامل نباشد به هیچ عنوان انتقادی سالم نخواهد بود و به تدریج جامعه به سمت دیکتاتوری حرکت میکند/.
— محیط سالم گسترش افکار سالم :
هرکس می تواند هر عقیده ای داشته باشد و با ازادی کامل عقیده خود را حفظ کند(انا هدیناه سبیل اما شاکرا و اما کفورا)/.
اما همانطور که از تیتر موضوع معلوم است دو عامل داریم : محیط سالم – افکار سالم /.
در زمانی این امر تحقق پیدا میکند که افکار سالم باشد /.
به طور مثال : نمی شود افکار شیطان پرستی و یا خشونت را ترویج داد پس افکار نیز تعریف و حدودی دارد که در پست بعدی با نام حدود ازادی کامل بررسی خواهیم کرد /.
اما متاستفانه ما بطور کامل این حرف را قبول نداریم : یه سزی ادم طرفدار فلان کاندید نشستن تا طرفدار یه کاندید دیگه میاد مگن عجبا باز طرفدار … اومد و در مقابل او واکنش میدهند /.
چرا نباید به این جمع بندی برسیم که بنشینیم و هم دیگه رو به این اعتقاد برسونیم که این اقا بدرد این پست نمی خوره به جای واکنش های پوچ ؟؟؟ /.
شهید بهشتی زمانی که احزاب با طرز تفکر های غلط مثل حزب توده دور گرفته بودند شروع به دست مباحثه های منطقی زیادی میزد و خیلی ها به این حرکت اعتراض کردند و در جواب ایشان فرمود : (( یا عقیده من درست است یا عقیده انها میشینیم بحث میکنیم اگه حرف من حقه اونها متقاعد میشن اگه نه من متقاعد میشم )) -تفکر حال میکنی-
–نگاه به مسائل با دید باز :
هر کلمه رو میشه دو جور خواند و یا هر اتفاقی رو میشه چندین برداشت ازش کرد/.
یک نفر میاد میگه چرا مسلمانان باید به یک طرف نماز بخونن خدا که همه جا هست ؟ ولی یکی میاد میگه همه ما میدونیم خدا همه جا هست اما برای حفظ وحدت واتحاد در عین تفاوت در اعتقادات هر فرقه به یک سمت عبادت میکنیم/.
یا در همین اتفاقات اخیر افراد گفتن اقا توی انتخابات تقلب شده قبل از اینکه به طور کامل برایش اثبات کنیم که شده یا نشده گرفتن و بردن بعدشم گفتن این افراد منافقن و می خواستن انقلاب مخملی کنن !!!چرا نیومدیم بگیم که چون این افراد درگاهی برای اعتراض نداشتن به خیابان امدند و یا هزاران دیدگاه دیگر و هنوز هم به جمع بندی واضحی نرسیدیم/.
[چشم ها را باید شست/جور دیگر باید دید]
>>>>>امروز فضای سیاسی در کشور ما …؟؟؟!!
در مورد نویسنده
سلام
ببین دوست عزیز
من هم با عدم انتقاد پذیری مخالفم
اما اگر انتقاد سازنده باشد
و
نه در جهت تخریب شخص وشخصیت اون فرد با ارزشه
اما اگه میگی الان توی کشور فضای انتقاد نیست
من قبول ندارم. یعنی حداقل بین مردم عادی که اینطور نیست
هم وطنایه مخالف دولت هر طور که بخواهن به جای انتقاد سازنده طرف رو می کوبن.وحتی به طرفدارای دولت اجازه ی سخن گفتن نمی دن
و حامیان دولت خفقان عجیبی رو توی شهرایی مثل کرج و تهران حس می کنن که این هرگز درست نیست
همه آدما باید نحوه درست انتقاد کردن رو یاد بگیرن،ولی کسی این کار رو انجام نمیده.حداقل توی مدزسه هم اگه بخوایم انتقاد کنیم،میزنن حالمون رو اساسی میگیرن.
÷س انتقاد کردن درست رو یاد نمیگیریم،نتیجه اش میشه این.
مهندس
((هم وطنایه مخالف دولت هر طور که بخواهن به جای انتقاد سازنده طرف رو می کوبن.وحتی به طرفدارای دولت اجازه ی سخن گفتن نمی دن))
من اصلا قبول ندارم چرا که مناظره های قبل از انتخابات مواضع طرف مقابل را هم بکلی روشن کرد
میتوانیم پرونده حاشیه ها رو دوباره بررسی کنییم
ببین منتقد
چرا عصبانی میشی؟
من فقط نظر خودمو گفتم .
و من این حقیقت رو دیدم.
اگه اینوریا انتقاد پذیر نباشن اونوریابدتر می کنن.
اونا آزادانه توهین می کنن البته بعضی هاشون نه
واینا مظلومانه گوش میدن.
این فضا اصلا درست نیست ….
بابا (منتقدای منصف) در خفقان عجیبی هستند…..
اولا باید بدونیم انتقاد پذیری هر طرف چگونه است/.
من نمیخواستم از کسی طرفداری کنیم/.
من ادامه حرفای علی رو میگم/.
اولا باید حد و حدود انتقاد رو معلوم کنیم/.
انتقاد چه خوب باشه چه بد باشه چه منصفانه چه کوبنده یه نقطه مشترک داره/.
انتقاد هر گونه باشه دو حالت داره :اگه حق باشه که جواب نداره و باید اون رو قبول کنیم/.
اگه حق نباشه و الکی باشه با یه جواب ساده نقض میشه/.
شما بعنوان طرفدار فلانی یا باید بطونی جواب بدی اگه نمیتونی باید بری جواب پیدا بکنی یا این اتقاد حقه/.
کم کاری و کمبود اطلاعات خودمون رو تقصیر دیگران نندازیم/.
کجا خفقان است همون تعداد سایتی که این وری ها دارن اون وری ها هم دارن تازه 2030 و تلوزیون که صبح تا شب دارن میکوبن/.
خفقان سیاسی خفقان سیاسی نمیتونیم جواب بدیم نگیم فلان چیز مشکل داره/.
عروس نمیتونه برقصه میگه زمین کجه/.
امروز اگر مینویسم تنها یک هدف دارم/.
رخنه ای در تفکرات ایجاد کنم تا حداقل در مورد پاره ا از مسائل بیشتر فکر کنیم تا حداقل اگر فردا جهتدهی کشور به دستمان افتاد تدابیری بیندیشیم و بتوانیم کشور را به تعالی برسانیم/.
کلام اخر:
یادمان باشد اول خودمان را درست کنیم بعد به جامعه را درست کنین/.
یا به گون ای دیگر:
اگر من درست شوم جامعه درست میشود/.
تو درست میگی.
و نکته ای دیگه این که در مورد آدما زود قضاوت نکنیم و هر جوری انگی رو بهشون بچسبونیم. این انگو همه دارن به هم میزنن من جانب داری از هیچ طرفی نمیکنم و این کار زشتو خیلی دارم میبینم هم از سوی مردم هم از سوی بقیه!
موفق باشی.
راستی.
برای توسعه ی علمی ما بیشتر از این که به فضای باز سیاسی احتیاج داشته باشیم به تفکر و تغیر ترویج و آموز علم به معنای واقعی کلمه هستیم تا تحت هر شرایطی افراد حاظر به دست کشیدن از این کار نباشن مثل خیلی از دانشمندا.
سیاسیون دیگه اون کلاس قبلو ندارن! بنجل شدن خیلی! توو کل دنیا!
سیاست کثیف بی در و پیکر!
(کظم غیظم مفیده!)
× خیلی خوبه درباره ی سیاست اینجوری حرف زده بشه ها!
× باید نرم نرم بریم بسوی جامعه ی 2سویه