• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

چند همسری، آری یا خیر؟!

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع sadlove
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
امیرحسین Euthanasia چیزِ بدی نیست. با بقیه‌ی موارد کاری ندارم اما مرگِ خودخواسته یعنی داری برای مرگ و زندگیِ خودت تصمیم می‌گیری. اختیارِ مرگ و زندگیِ هر شخص برعهده‌ی خودشه، علی‌الخصوص اگه براش دلیل خوبی مثل پایان دادن به دردی بی‌پایان یا مریضی‌ای لاعلاج داشته باشه.
اگه از حرفماینطور برداشت کردی که این عمل رو همسطح اعتیاد می‌دونم عذر می‌خوام. من بدون قضاوت اون مسائل می‌خواستم ببینم که آیا خط قرمزی برای @Nimbus در خصوص انجام کارهایی که به فرد آسیب می‌رسونه وجود داره یا نه. سوال اصلیم هم متاسفانه هنوز پاسخ نداده
راستشو بخواین من موافق چند همسری نیستم ولی خب وان نایت استند چرا.چون چند همسری مقایسه میاره و مقایسه م حسادت.ک اره همسر شماره یک فلان کارو واسم میکرد ولی تو نمیتونی.‌‌‌...
تازه وقتی از یکیشون ناراحتی میای با اون یکی درد دل میکنی .یعنی پرایویسی بین دو نفر نیست و همیشه یک الی چند نفر از ریز جزئیات رابطه ت با خبرن.بچه هایی م ک به دنیا میان تحت تاثیر روابط پدر مادرشون قرار میگیرن و بسته به اینکه والدشون چ قد مورد توجه ولد دومی شونه مورد حسادت همسر یا همسران دیگه قرار میگیرن و اگه یکی از والد ها دارای کمترین ارزش واسه والد دوم باشه اون بچه هم تحت تاثیرش قرار میگیره و حتی روابطش با بچه های دیگه ای ک از طرف یک والد مشترکن.وان نایت استند تحت شرایطی میتونه اوکی باشه.مثلا خب طرف به دلایلی نمیتونه یه کار خاصی رو انجام بده و اون یکی طرفم به شدت مصره ک این اتفاق بیفته.یا مثلا بعد ۲۰ ۳۰ سال میخوان یه تنوعی ایجاد شه.یا چمیدونم یه همچین شرایطی یا برای یه مدت طولانی به هم دسترسی ندارن.ولی اینکه فرت و فرت برن با این و اون بخوابن اوکی نیستم.(البته ک وان نایت استند هم باید با اطلاع و موافقت هر دو طرف انجام بشه)
بنظرت انجام این عمل باعث نمیشه که قبح رابطه داشتن بشکنه؟ از کجا مطمئنی که وقتی این عمل براشون عادی شد با همون سفت و سختی قبل با اطلاع و اجازه و... انجامش بدند؟:))
 
اگه از حرفماینطور برداشت کردی که این عمل رو همسطح اعتیاد می‌دونم عذر می‌خوام. من بدون قضاوت اون مسائل می‌خواستم ببینم که آیا خط قرمزی برای @Nimbus در خصوص انجام کارهایی که به فرد آسیب می‌رسونه وجود داره یا نه. سوال اصلیم هم متاسفانه هنوز پاسخ نداده
آها نه کلاً می‌خواستم بگم آتانازی «آسیب‌زننده به فرد» نیست. البته تکنیکلی بخوای بگی آره داره فرد رو می‌کشه :‌)) اما امیدوارم بگیری که چیه منظورم.
 
کلا از این منظر دیده شد به موضوع که از لحاظ اخلاقی خوبه یا بد
اینکه میگید هر دو طرف بتونن چند همسر داشته باشن خب اصلا اگر قرار باشه چند همسری فرهنگ بشه تنها راه موجود همینه
اما در جامعه ما چند همسری نه تنها فرهنگ نیست بلکه منفی هم هست.
چند همسری از نظر من سه تا کاربرد داره: (به ترتیب اهمیت)
۱- یک بخش کوچکی از جامعه که نیاز جنسی خودشون رو نمیتونن با همسرشون برطرف بکنن یا.... با بخشی از جامعه که زنان مجرد و بیوه هستند و مشکلات مالی دارن خنثی میشه و برای اون زنان یک چتر حمایتی هم هست. این فساد اخلاقی رو کاهش میده.

۲- از لحاظ امنیتی هم، در زمان جنگ در صورت کشته شدن و شهادت بخش زیادی از جمعیت مردان، جایگزینی اونها عملا ممکن نیست ولی با ازدواج مردان برای بار دوم میشه از فاجعه جلوگیری کرد. البته کاربرد این بیشتر در زمان قدیم بوده و در زمان فعلی بیشتر می‌تونه در یک منطقه جنگ زده خاص کاربرد داشته باشه که بعید میدونم.

۳- وقتی فرد بچه دار نمیشه. در دین زرتشتی وقتی بچه دار نشدن بعد هفت‌سال مرد می‌تونه مجدد ازدواج بکنه بدون طلاق زن اول. اینطوری زن اول بخاطر بچه نداشتن بیوه نمیشه و تحت فشار قرار نمیگیره و از لحاظ احساسی هم ضربه سبکتری بهش میخوره.
 
مرد شریف و نجیب فقط یک زن داره.اگر غیر ازین باشه پس شرفی درش نیست.
باخت دادی جناب
محمدرضا شاه بصورت رسمی سه ازدواج، منتها با طلاق قبلی داشت اینو چیزی نمیگم.
ولی با این نظر شما رضاخان آدم بیشرفیه.
حالا یا از رضاخان تبری بجوی یا از از حرفت عقب بکش😏
 
البته خب توی ایران که non-monogamy به صورت رسمی و قانونی وجود نداره و کسی هم که توی همچین رابطه‌ای باشه مثل خیلی از مسائل دیگه معمولا پنهانیه، و چیزی که با شنیدن "چند همسری" یادش میفتیم همون مجاز بودن چهار تا زن و بی‌نهایت تا صیغه موقتو این داستاناس نه زن/مردی که بیشتر از یک شریک عاطفی/جنسی داره و اسم رفتارش هم خیانت نیست.
همه داریم زندگی میکنیم توی این کشور دیگه. وقتی مردی بیشتر از یکبار ازدواج می‌کنه این یه رابطه عاطفی یا جنسی بی‌خطر برای همه افراد و با رضایت همه نیست، روابط متعدد فقط برای مرده که زن حالا یا می‌ره یا به هر دلیلی (مثلا تمام دردسرهای با لیبل "مطلقه" زندگی کردن، نداشتن استقلال مالی، ترس از دست دادن یا تنها گذاشتن بچه‌هاش) مجبور میشه بمونه.
پس نه. چند همسری ایرانی-اسلامی نه.
 
کلا از این منظر دیده شد به موضوع که از لحاظ اخلاقی خوبه یا بد
اینکه میگید هر دو طرف بتونن چند همسر داشته باشن خب اصلا اگر قرار باشه چند همسری فرهنگ بشه تنها راه موجود همینه
اما در جامعه ما چند همسری نه تنها فرهنگ نیست بلکه منفی هم هست.
چند همسری از نظر من سه تا کاربرد داره: (به ترتیب اهمیت)
۱- یک بخش کوچکی از جامعه که نیاز جنسی خودشون رو نمیتونن با همسرشون برطرف بکنن یا.... با بخشی از جامعه که زنان مجرد و بیوه هستند و مشکلات مالی دارن خنثی میشه و برای اون زنان یک چتر حمایتی هم هست. این فساد اخلاقی رو کاهش میده.

۲- از لحاظ امنیتی هم، در زمان جنگ در صورت کشته شدن و شهادت بخش زیادی از جمعیت مردان، جایگزینی اونها عملا ممکن نیست ولی با ازدواج مردان برای بار دوم میشه از فاجعه جلوگیری کرد. البته کاربرد این بیشتر در زمان قدیم بوده و در زمان فعلی بیشتر می‌تونه در یک منطقه جنگ زده خاص کاربرد داشته باشه که بعید میدونم.

۳- وقتی فرد بچه دار نمیشه. در دین زرتشتی وقتی بچه دار نشدن بعد هفت‌سال مرد می‌تونه مجدد ازدواج بکنه بدون طلاق زن اول. اینطوری زن اول بخاطر بچه نداشتن بیوه نمیشه و تحت فشار قرار نمیگیره و از لحاظ احساسی هم ضربه سبکتری بهش میخوره.
اگر کاربردهایی که گفتم اشتباهه بنویسید چرا 🤨
 
خب برداشتم اینه که بر این نظر هستی که اگه یک فرد صرفاً بخواد به خودش آسیب برسونه دولت نباید از لحاظ قانونی منعش کنه ولی اگه اون عمل فرد برای جامعه هم هزینه‌ بردار بود قانونی بودن عمل رو جایز نمی‌دونی. اگه اشتباه برداشت کردم بفرما.

من اصلاً مسئله رو شخصی نکردم که بگم خودت چه حسی داری. بلکه خواستم ببینم اگه چند همسری را مفید می‌بینی دلایلت رو ارائه بدی. به هر حال زندگی خصوصی شما برای من جذابیتی نداره :))

تذکر هم بدم که من نگفتم که ازدواج فقط رابطه جنسی هست. پرسیدم که در رابطه چند همسری فرد چه چیز بیشتری بدست میاره؟
اگه چیزی برای ارائه داری بفرما اگه هم نداری مجبور به جواب دادن نیستی.
سوال پرسیدی، جوابتو دادم

خود درگیری داری ظاهرا
 
سوال پرسیدی، جوابتو دادم

خود درگیری داری ظاهرا
سوال من این بود چند همسری چه چیزی به زندگی زناشویی اضافه می‌کنه که در تک همسری زوج نمی‌تونند بهش دست پیدا کنند؟
پاسخ شما:
در مورد چند همسری، من میتونم دلایل زیادی مطرح کنم که ادما بر مبنای اونا بخوان چند تا شریک جنسی داشته باشن. این که من خودم چنین حسی رو دارم یا نه، یه بحث دیگه ست، ولی ازدواج فقط رابطه ی جنسی نیست.
که عملا گفتی یک سری دلایل داری ولی دلایلتو بیان نکردی. انتظار داری ذهنتو بخونم؟
دوباره ازت خواستم که دلایل مطرح کنی ولی بجای جواب دادن می‌گی که من خوددرگیری دارم.
متأسفانه گول سنت رو خوردم و لزومی هم نمی‌بینم بیشتر از این وقتم رو پای یه بچه تلف کنم.
 
سوال من این بود چند همسری چه چیزی به زندگی زناشویی اضافه می‌کنه که در تک همسری زوج نمی‌تونند بهش دست پیدا کنند؟
پاسخ شما:

که عملا گفتی یک سری دلایل داری ولی دلایلتو بیان نکردی. انتظار داری ذهنتو بخونم؟
دوباره ازت خواستم که دلایل مطرح کنی ولی بجای جواب دادن می‌گی که من خوددرگیری دارم.
متأسفانه گول سنت رو خوردم و لزومی هم نمی‌بینم بیشتر از این وقتم رو پای یه بچه تلف کنم.

این که یه نفر یکی دیگه رو تو خیابون ببینه و ازش خوشش بیاد و بخواد باهاش بخوابه، یا نخواد تا آخر عمرش فقط با یه نفر رابطه ی جنسی داشته باشی ولی تهش شب بتونه بیاد با همسرش و بچه هاش شام بخوره و سریال ببینه جزو دلایلیه که فکر کنم هر کسی میتونه تصور کنه، انتظار نداشتم انقدر vanilla باشی :))

بعضیا زمان زیادی تو سفر هستن برای مدت طولانی، یا بعضی زوج ها ناچارن تو دو تا شهر دور یا دو تا کشور مختلف زندگی کنن، و سالی یکی دو ماه کنار هم زندگی میکنن (حداقل به صورت موقت) و پیش میاد با هم قرار هایی بذارن مثل داشتن رابطه با بقیه.

آیا ریسک به خطر افتادن رابطه هست؟ آره خیلی زیاد، و خیلی وقتا این انتخاب آخرین انتخاب طرفین قبل از جدا شدن و طلاقه.
 
باخت دادی جناب
محمدرضا شاه بصورت رسمی سه ازدواج، منتها با طلاق قبلی داشت اینو چیزی نمیگم.
ولی با این نظر شما رضاخان آدم بیشرفیه.
حالا یا از رضاخان تبری بجوی یا از از حرفت عقب بکش😏
بله،ولی آخه من کی پیرو رضا شاه و محمدرضا شاه بودم که حالا لزومی به تبری جستن باشه؟ به آدم اشتباه گفتید :))

پ.ن:البته جدا هم اون پیام رو خیلی تند نوشتم،هرچند،همچنان چندهمسری رو شدیدا میدونم.جدا شرافتمندانه نیست.
 
Back
بالا