نتایج جستجو

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها بروبکس، سبک های دیگه؟ نبود ؟

پاسخ : مهندسی هوافضا ببین، هوافضا گرایش های مختلف داره، مثلاً آیرودینامیک شریف از امیرکبیر بهتره، ولی فکر کنم 3 تای دیگه امیرکبیر قوی تر باشه.. من فکر می کنم هوافضا رشته حسابییه، کسی راجع به درآمد و بورسش خبر داره ؟

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها در واقع به نظر من او بحث هایی که در شعر کلاسیک و نیمایی و موج نو می شه اینجا هم مطرحه، یعنی به نظر من اول باید یک نقاش بر نقاشی کلاسیک تا حدودی مسلط باشه و بعدش وارد سبک های دیگری بشه، در واقع این بحث تو شعر هم هست که میگن شاعر اولاً باید بتونه شعر کلاسیک بگه بعد بره...

پاسخ : آمار میگیریم برای باقی ماندن حلی نت!دو آخه چی به تو می رسه ؟ بعد اینا رو کجا به کی می خوای بگی ؟ به هر حال خوبه که ادامه داشته باشه، ما که حرفی نداریم.

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها فکر کنم که این کار دادائیسم باشه ها !؟نقاشی هاشون هم اینطور بوده؟ نمی دونم، ولی فکر نکنم، با تمرین میشه کلاسیک کشید ولی با تمرین سخت می شه کوبیسم خوب کشید. نه ؟ هردوش سخته..

پاسخ : آمار میگیریم برای باقی ماندن حلی نت!دو باش تا اعتمادی مجوز بده! شما وقتی همچنین حرفی می زنی یعنی به فلسفه ی سازمان پی نبردی ! دوماً ؛ بعید می دونم به حالت اول برگرده، چون سر سمینار بچه ها جان فشانی ها کردند در حد تیم ملی.

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها تو که می گفتی خیلی آسونه؟ اون کاری که در فتوشاپ می شه فکر نکنم که اسمشو کوبیسم گذاشت، اصلاً بحث مهم در کوبسیم ابتدا تیکه تیکه کردن تصویر بعد آنالیز کردن این تیکه هاست (نه؟) این آنالیز باید جوری باشه که وقتی این تیکه ها رو به دلخواه میذاریم کنار هم حداقل یک حسی بهمون...

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها ّبله؛ البته در وصف پالبو جان عزیز(پیکاسو) باید گفت که خیلی بی ادب بوده، بنده تعدادی از شاهکار هاش رو که می دیدم شرم زده شدم، همین کار ها رو کردن که نقاشی هاشون در موزه ی هنرهای معاصر به نمایش گذاشته نمیشه دیگه.. ای بابا! به هر روی؛ ببینم چه جوری کوبیسم بکشیم ؟ :))...

پاسخ : سایت همه کاره ضد حالین همتون! به اون خدایی .. واقعاً که ! خجل شید بی احساس ها! به این باحالی ؛ اصلاً وقتی من ساختار بنزوپیرن رو با ساختار آسپرین مقایسه کردم رفتم هوا! چه برسه به option های پیشرفتش برای Composing !

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها آفرین و احسنت بر شما که نیز وارد بحث شدی، البته بهتر بود در رابطه با بحث می نوشتی ؛ به هر روی فکر نکنم علاقه شما به این دو سبک تناقض آمیز باشد باید برای آنهایی گریست که رپ و راک رو یکی می دونن هر دو تا رو با هم گوش می دن(!) ملت... بگذریم؛ سبک کوبیسم رو بیشتر باز کنید...

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها من که فکر نمی کنم کوبیسم آسون باشه! چرا که نیس؛ بعدش هم بنده هم به خدا ویکی پدیا رو می شناسم ! برای بار دوم، لطفاً توضیحات روی نقاشی باشه، این تعریف ها قرار عملی باشه، قراره بعداً اینجا نقاشی بذاریم تحلیل کنیم با توجه به آموخته ها پس باید این حرف هایی که می زنیم روی...

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها من از کپی و پیست متنفرم! این متن رو می شه جاهای دیگه پیدا کرد؛ بنده توضیح روی نقاشی می خوام .. البته با عرض معذرت

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها کوبیسم رو یکی بگه؛ از همه باحال تره ! کشیدن نقاشی کوبیسم چجوریه ؟ سخت به نظر می رسه.

پاسخ : آمار میگیریم برای باقی ماندن حلی نت!دو خیلی معذرت می خوام ها ! ولی اولاً آقای ناصرزاده به حرف ما و شما که گوش نمی کنه؛ دوماً اگر هم باشه فقط پسرونس مانند سمینار 25

پاسخ : سایت همه کاره خوشتون نیومد ؟

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها خوب نوبت می رسه به کوبیسم؛ بگو پسرم... نبود؟

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها ضمن تشکر، فکر کنم یک نکته نگفتی؛ تو این سبک نقاش یک صحنه ای که واسش جالبه رو یک لحظه نگاه می کنه و بعد دریافتش از اون صحنه رو می کشه؛ این خیلی مهمه.. در واقع اینکه تصاویر ناواضح هستند فکر کنم به خاطر همین 1 لحظه نگاه کردن هستش.. نه؟

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها خوب یک نقاشی دیگه؛ بعدی؟ نبود؟

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها پل صراط (درست نوشتم؟) نیست ؟:D

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها جالب بود، ولی فکر می کنم که قضیه به همین جیغ خالی منتهی نمی شه، واقعاً نقاش چه منظوری داشته؟ مثلاً اینا چرا روی پُل هستن یا اون دو نفر پشت چی کارن؟ طبیعی که روی ویژگی های کلی اکسپرسیونیسم تأکید شده ولی چه چیزه اضافۀ دیگه ای گفته شده؟ تو ذهن نقاش چی بوده؟چرا جیغ ؟...