سبک شناسی نقاشی ها

[eAJ]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

ّبله؛ البته در وصف پالبو جان عزیز(پیکاسو) باید گفت که خیلی بی ادب بوده، بنده تعدادی از شاهکار هاش رو که می دیدم شرم زده شدم، همین کار ها رو کردن که نقاشی هاشون در موزه ی هنرهای معاصر به نمایش گذاشته نمیشه دیگه..
ای بابا!

به هر روی؛
ببینم چه جوری کوبیسم بکشیم ؟

Help me

 

[neda.m]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

ّبله؛ البته در وصف پالبو جان عزیز(پیکاسو) باید گفت که خیلی بی ادب بوده، بنده تعدادی از شاهکار هاش رو که می دیدم شرم زده شدم، همین کار ها رو کردن که نقاشی هاشون در موزه ی هنرهای معاصر به نمایش گذاشته نمیشه دیگه..
ای بابا!

به هر روی؛
ببینم چه جوری کوبیسم بکشیم ؟

Help me

اون كه بله! دليل خوبيه واسه نمايش ندادن!!

كوبيسم كشيدن، اصلا كار آسوني به نظر نمياد! من كه نتونستم درست حسابي بكشم! ولي ديشب به سرم زد كه همين ماه يه امتحاناتي بكنم! :دي
اول اگه موضوع رو در نظر داشته باشيم، مثلا يه چهره باشه، ميشه يه كارايي كرد. يه صورت رو ميشه به چندين قسمت تبديل كرد (از روي فرو رفتگي ها و برآمدگي ها كه هر كدوم مي تونن يه قسمت بشن). بعد هم مي مونه خلاقيت و تكنيك سايه روشن ها كه چه جوري بعد رو خوب توش در بياري!
البته خيلي سوال بدي پرسيدي، چون بعيد مي دونم قابل توضيح دادن باشه! :دي
ولي الان داشتم مي گشتم، يه فيلتر واسه فوتوشاپ پيدا كردم كه مي گفت مي شه يه عكس رو به نقاشي كوبيسم تبديل كرد!! ولي نمونه اي كه گذاشته بود، خيلي بد شده بود! اومده بود رو يه عكس، پر مربع كرده بود و رنگ ها رو پخش كرده بود فقط! ولي واسه اين كه كمي ذهنيت بده واسه كشيدن مدلمون، بد چيزي نيست!

ايده ي ديگه اي نيست؟!

 

[eAJ]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

تو که می گفتی خیلی آسونه؟
اون کاری که در فتوشاپ می شه فکر نکنم که اسمشو کوبیسم گذاشت، اصلاً بحث مهم در کوبسیم ابتدا تیکه تیکه کردن تصویر بعد آنالیز کردن این تیکه هاست (نه؟)
این آنالیز باید جوری باشه که وقتی این تیکه ها رو به دلخواه میذاریم کنار هم حداقل یک حسی بهمون بده، به شخصیه کوبیسم رایانه ای رو نمی پسندم،
البته اکثر هنرمندان رایانه ای (نه گرافیست ها) بیشتر به علت Ctrl+Z به نقاشی با رایانه علاقه مند هستند.
این مقاله بد نبود:

http://www.ehow.com/how_2052430_paint-cubism-style.html

 

[neda.m]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

نه، من به هيچ وجه نگفتم آسونه! baroon مي گفت آسونه! :دي
من هم نگفتم اون فيلتر و كوبيسم رايانه اي خوبه، ولي واسه شروع و يه جورايي تجزيه كردن رنگ ها، بد نيست!

مقاله ي خوبي بود. مخصوصا كه واسه شروع رنگي كار نكنيم. مثلا سياه سفيد باشه فقط. خيلي كمك مي كنه كه بتونيم پرسپكتيو رو درست رعايت كنيم و به نقاشي بعد بديم. ايده ي استفاده از روزنامه هم خوبه!

يه كار جالبي هم كه ميشه كرد، ولي به كوبيسم ربطي نداره خيلي، اينه كه از هر روزنامه اي يه قسمتي از چهره يا هر چيزي رو جدا كنيد و بعد اون ها رو كنار هم بذارين و يه چهره ي جديد درست كنيد! خيلي جالب مي شن! (واسه اين خوبه كه بتونيم اجسام و چهره ها رو خارج از حالت واقعي و نرمالشون تصور كنيم كه اين مي تونه به كوبيسم كشيدن كمك كنه)

 

[hoss]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

به نظر من کلا سبک های مدرن کشیدنش آسون تر از سبک های کلاسیک هست . راست نمیگم ؟؟؟؟؟

 

[eAJ]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

نه، من به هيچ وجه نگفتم آسونه! baroon مي گفت آسونه! :دي
من هم نگفتم اون فيلتر و كوبيسم رايانه اي خوبه، ولي واسه شروع و يه جورايي تجزيه كردن رنگ ها، بد نيست!

مقاله ي خوبي بود. مخصوصا كه واسه شروع رنگي كار نكنيم. مثلا سياه سفيد باشه فقط. خيلي كمك مي كنه كه بتونيم پرسپكتيو رو درست رعايت كنيم و به نقاشي بعد بديم. ايده ي استفاده از روزنامه هم خوبه!

يه كار جالبي هم كه ميشه كرد، ولي به كوبيسم ربطي نداره خيلي، اينه كه از هر روزنامه اي يه قسمتي از چهره يا هر چيزي رو جدا كنيد و بعد اون ها رو كنار هم بذارين و يه چهره ي جديد درست كنيد! خيلي جالب مي شن! (واسه اين خوبه كه بتونيم اجسام و چهره ها رو خارج از حالت واقعي و نرمالشون تصور كنيم كه اين مي تونه به كوبيسم كشيدن كمك كنه)

فکر کنم که این کار دادائیسم باشه ها !؟نقاشی هاشون هم اینطور بوده؟

به نظر من کلا سبک های مدرن کشیدنش آسون تر از سبک های کلاسیک هست . راست نمیگم ؟؟؟؟؟

نمی دونم، ولی فکر نکنم، با تمرین میشه کلاسیک کشید ولی با تمرین سخت می شه کوبیسم خوب کشید.
نه ؟
هردوش سخته..

 

[neda.m]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

از لحاظ تكنيكي بله، مثلا رئاليسم شايد سخت تر باشه. البته نه همه ي نقاشي ها.
ولي خلاقيتي كه پشت سبك هاي ديگه مثلا همين كوبيسم و يا امپرسيونيسم هست، به نظرم خيلي بيشتره و البته وقتي به يه نقاشي اين مدلي نگاه مي كنيم، احساس خيلي بيشتري رو مي تونيم درك كنيم و رابطه ي بهتري ميشه باهاش برقرار كرد. (البته اين نظر شخصيمه)
ولي يه سري نقاشي رئاليسم ديده بودم كه باورم نمي شد نقاشيه و عكس نيست! مي گردم ببينم مي تونم پيداشون كنم يا نه

 

[eAJ]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

در واقع به نظر من او بحث هایی که در شعر کلاسیک و نیمایی و موج نو می شه اینجا هم مطرحه، یعنی به نظر من اول باید یک نقاش بر نقاشی کلاسیک تا حدودی مسلط باشه و بعدش وارد سبک های دیگری بشه،

در واقع این بحث تو شعر هم هست که میگن شاعر اولاً باید بتونه شعر کلاسیک بگه بعد بره دنبال نیمایی و اینها ؛

به خاطر همینه که جلوی هـ.الف.سایه (هوشنگ ابتهاج) دهنوش بستس چرا که کلاسیک هاش هم خیلی قویه.

 

[eAJ]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

بروبکس، سبک های دیگه؟ نبود ؟

 

[baroon]

پاسخ : سبک شناسی نقاشی ها

بچه ها من هنوزم معتقدم كوبيسم سبك اسونيه چون اولا چار چوبش از چار چوب طبيعي خارجه اين باعت مي شه دست تو توي تناسبات باز باشه مثلا تو وقتي مياي يه فيگور رئال رو طراحي كني يا حتي يه اتد ساده ازش بزني بايد در چار چوب طبيعي كار كني تناسبات رو رعايت كني تا فيگورت دفرمه نشه اما وقتي كوبيسم كار مي كني تناسبات رو تومي افريني البته نبايد خيلي هم باز بكشي اما خيلي چيزا دست توئه مسئله دوم اين كه توي طرحاي كوبيسم شكل ها ساده مي شن در واقع طرح تو به يه سري اجزائ ساده تر كه كشيدنشون اسونه اناليز مي شه اين خيلي تو كشيدن بهت مي تونه كمك كنه و اين كه تو نقاشي سبك كوبيسم تو مي توني خلاقيت بيشتري پياده كني نسبت به طرح هاي رئال تر يعني يه جورايي تخيل ذهن تو تو اين نقاشيا جايگاه بسزايي داره همه ي اينا باعث مي شه تو بتوني تمام تواناييتو پياده كني