سینماگران فیلسوف

[@@sin]

فیلسوفان از گذشتگان بسیار دور سخنان خود را در قالب های مختلف به مردم بیان می کردند که این قالب به مرور زمان تغییر کرد.
در اوایل سخنان خود را به طور مستقیم می گفتند که این روش به تدریج تغییر و به شکل داستان در امد سپس داستان هم تغییر و به شکل شعر(مولانا) در امد و شعر نیز تغییر کرده و به صورت نثر و در نهایت به صورت تئاتر در امد یعنی فیلسوفان سخنان فلسفی را در این قالب ها بیان می کردند.
اما امروزه فلسفه در غرب به صورت سینما و انیمیشن و بازی های کامپیوتری در امده است .یعنی می توان به صراحت اعلام کرد 90 درصد کارگردانان و فیلمنامه نویسان هالیوود فیلسوف هستند.
مانند جی جی آبرامز(سازنده فیلم LOST) که امروزه کتابی به نام the philosophy in the LOST(فلسفه در فیلم لاست) توسط فیلسوفان به نام(مانند ویلیام اروین)در غرب منتشر شده و به بیان نشانه های فلسفه در این فیلم پرداخته است.
خب شما نظرتان چیست؟؟
ایا ما با این سینمای داغون با فیلم هایی مثل پوپک و مش ماشاا...(!) می تونیم با این فیلم ها مقابله کنیم؟

 

[hoco]

پاسخ : سینماگران فیلسوف

اولا ۹۰ درصد خیلی حرف بزرگی هست. بعید می دونم تعداد این کارگردان هایی که واقعا هدف دار می سازند فیلم هاشون رو از ۲۰ یا ۳۰ تا بیشتر باشه.
ثانیا،‌دکتر عباسی هم فکر کنم در مورد همچین چیزی یه باری سخنرانی داشته اند.
ثالثا، برای اثبات حرفش،‌آدم باید دلیل داشته باشه. نمی شه که یه حدسی زد و گفت که این حدس درسته. دلیل کسایی که می گند کارگردان ها اکثرا فیلسوف هستند چیه؟ اصلا تعریفتون رو اول از فیلسوف مشخص کنید. بعد هم معیار ها برای تشخیص فیلسوف بر طبق همون تعریف. نمی شه بر طبق یه کتابی که در ناکجا آباد نوشته شده،‌نتیجه گرفت که مثلا جی جی آبرامز فیلسوفه.
:)

 

[@@sin]

پاسخ : سینماگران فیلسوف

اولا ۹۰ درصد خیلی حرف بزرگی هست. بعید می دونم تعداد این کارگردان هایی که واقعا هدف دار می سازند فیلم هاشون رو از ۲۰ یا ۳۰ تا بیشتر باشه.
ثانیا،‌دکتر عباسی هم فکر کنم در مورد همچین چیزی یه باری سخنرانی داشته اند.
ثالثا، برای اثبات حرفش،‌آدم باید دلیل داشته باشه. نمی شه که یه حدسی زد و گفت که این حدس درسته. دلیل کسایی که می گند کارگردان ها اکثرا فیلسوف هستند چیه؟ اصلا تعریفتون رو اول از فیلسوف مشخص کنید. بعد هم معیار ها برای تشخیص فیلسوف بر طبق همون تعریف. نمی شه بر طبق یه کتابی که در ناکجا آباد نوشته شده،‌نتیجه گرفت که مثلا جی جی آبرامز فیلسوفه.
:)

اولا نمی دونم شما کتاب رو به عنوان سند حساب نمی کنید!!!پس می شه بگید سند به چی می گن؟؟/بعد ناکجا آباد منظورتون آمریکاست؟؟؟
شما جتی یک بار اسم این کتاب رو تو اینترنت سرچ کردید ببینید نویسنده هاش کین و تخصصشون چیه و کجا ها درس می دن؟؟
یک نفر باید خودش مطالبی رو که بیان می کنه باید خودش به اون مطالب احاطه داشته باشه چه برسه به این که توی فیلم هاش به کار ببره!!!!!
[-( [-( [-(

 

[N.mRx]

پاسخ : سینماگران فیلسوف

من هم موافقم که 90% خیلی اغراق آمیزه. کارگردان های آمریکایی زیادی اعلام می کنن که خیلی از فیلم ها رو فقط برای سرگرم کردن مخاطب می سازن. یه علاوه شاید بهتر بود برای مثال زدن از کارگردان های بزرگتری استفاده می کردید. مثل دیوید لینچ، کریستوف کیشلوفسکی، فلینی، آلفرد هیچکاک، آرنوفسکی، پولونسکی و خیلی های دیگه. در مورد بعضی از این ها میشه گفت فیلم رو به حدی به خدمت فلسفه در آوردن که منتقدین به این خاطر به اونها ایراداتی وارد میکنن. ولی در کل بحث جالبیه کاش جدی تر گرفته بشه.