- ارسالها
- 263
- امتیاز
- 696
- نام مرکز سمپاد
- ...
- شهر
- ...
- سال فارغ التحصیلی
- 1391
- رشته دانشگاه
- مهندسی نرم افزار
والا الان که تو دایره لغات ذهنم سرچ کردم (لکی - لری - کردی ) معنی خاصی نداره بعضا فقط دیدم بعضی جاها نوشتن قوم کاسیتمعنی کاسیت چیه؟ تو گویشتون
والا الان که تو دایره لغات ذهنم سرچ کردم (لکی - لری - کردی ) معنی خاصی نداره بعضا فقط دیدم بعضی جاها نوشتن قوم کاسیتمعنی کاسیت چیه؟ تو گویشتون
کاسیت یکی از اشکال همون اسم کاسی و بنا بر ادعیه ای اجداد قوم لک هستن، در واقع به طور کلی میشه گفت لک ها رگ کاسی دارن ولی اون هم هنوز اثبات شده نیستوالا الان که تو دایره لغات ذهنم سرچ کردم (لکی - لری - کردی ) معنی خاصی نداره بعضا فقط دیدم بعضی جاها نوشتن قوم کاسیت
ببخشید حواسم به این نبودفرقی بین واژه کاسیت با کاسی یا کاسپین وجود داره؟
از لحاظ ریشه تقریبا یکی هستن و نسبت به بقیه ایرانی ها قرابت ژنتیکی بیشتری دارنقوم لک سنخیتی با گیلک ها ندارن؟
یه دوستی داشتم تو دانشگاه که گیلک بودن بعد از چند ساعت بحث کردن یه سری واژه های مشترک پیدا کردیم ولی خوب این طبیعیه . نمیدونم شاید از یه جد مشترک باشن ولی واژه ها لکی شدیدا با کردی تشابه داره به همین خاطرهم هست که خیلی ها لکی رو یه گویش از کردی میدونن . اخه میدونی کردی یه زبان نیست میشه بگیم چندین زبان هرچی از سمت شمال لرستان (مناطق لک زبان) به سمت کردستان میری کم کم زبانه تغییر شکل میده و وقتی میرسی به مناطق شمال کردستان و جنوب اذربایجان (کردهای کرمانجی) دیگه زمین تا اسمون با هم فرق پیدا میکنن و اصلا نمیشه اونا رو یکی بدونی . من به واسطه لکی کردی کلهری رو کامل متوجه میشم (بخشی از کرمانشاه) و کردی سورانی (بخشی از کردستان) رو هم حدود 50 60 درصد میفهمم و لری رو هم به دلیل زندگی کردن میون لرها کاملا تسلط دارم (ریدینگ و اسپیکینگقوم لک سنخیتی با گیلک ها ندارن؟
دوست عزیزمیه دوستی داشتم تو دانشگاه که گیلک بودن بعد از چند ساعت بحث کردن یه سری واژه های مشترک پیدا کردیم ولی خوب این طبیعیه . نمیدونم شاید از یه جد مشترک باشن ولی واژه ها لکی شدیدا با کردی تشابه داره به همین خاطرهم هست که خیلی ها لکی رو یه گویش از کردی میدونن . اخه میدونی کردی یه زبان نیست میشه بگیم چندین زبان هرچی از سمت شمال لرستان (مناطق لک زبان) به سمت کردستان میری کم کم زبانه تغییر شکل میده و وقتی میرسی به مناطق شمال کردستان و جنوب اذربایجان (کردهای کرمانجی) دیگه زمین تا اسمون با هم فرق پیدا میکنن و اصلا نمیشه اونا رو یکی بدونی . من به واسطه لکی کردی کلهری رو کامل متوجه میشم (بخشی از کرمانشاه) و کردی سورانی (بخشی از کردستان) رو هم حدود 50 60 درصد میفهمم و لری رو هم به دلیل زندگی کردن میون لرها کاملا تسلط دارم (ریدینگ و اسپیکینگ)البته لکی با لری هم تشابه داره ولی بیشتر از کردی نیست و نمیشه هم بگیم لک یعنی لر و کرد چون خود لکی هم یه سری واژه داره که تو لری و کردی نیست (البته کردی که من میدونم بقیه رو نمیدونم)
مثلا بخوام جمله مثال بزنم جمله من میخوام برم اینجوری میشه
لکی : مه (من) مه (میخوام) بچم (برم)
لری : مه ها روم (خرم ابادیه)
کردی : مه توام بچم (کلهری)
من میدونم علت اینکه شما ادعا دارید عیلامیان اورال آلتاییک هستن چیه، عیلامیان زبان التصاقی داشتن و چون زبان های اورال آلتاییک هم التصاقی هستن، پانترکان که از فقر هویتی-تاریخی رنج میبرند ناچار میشن با پیوند دادن اجداد بیابانگرد خودشون به تمدن های بزرگ این فقر تاریخی رو پوشش بدن
دوست عزیز متاسفانه شما همیشه به نکات منفی قضیه اشاره میکنیدمن دوست داشتم این حرفهارو یه جای دیگه هم بزنم و افراد بیشتری هم ببینند ولی خب همینجا جواب میدم . این چند وقته پستهای چند سال پیش من ( مثلن پست من در اینجا مربوط به چهار سال پیشه ) رو هم شما و هم دوستتون(مون) بودیکا هی نقل قول میکنید و من جواب نمیدم . خواستم یه توضیحاتی بدم .
انسانها بعضن در طی زمان عوض میشن ، اخلاقشون ، روحیاتشون ، علایقشون و ... .من هم عوض شدم و دیگه علاقهای به تاریخ ندارم . به خصوص تاریخ باستان و یا کلن تاریخی که قبل از دویست سال پیش هست . نه حوصله این رو دارم که در این مورد بحث کنم و نه مطالعهای داشته باشم . حوصله این رو هم ندارم بشینم ببینم چهار سال پیش چی گفتم ، چقدر درست بوده چقدر غلط بوده و ... . دِ پَست ایز پست ( حتی از درستی این جمله هم به لحاظ گرامری مطمئن نیستم :- " )
و اما توضیحاتی در مورد آخرین نقل قولت از من .
ببین دوست من ، با موضوع تاریخیای که شما از من نقل قول کردی کاری ندارم ، کاری ندارم که درسته یا غلط . علمی هست یا نیست . با جواب شما هم کاری ندارم . نگرش شما ،منظری که شما موضوع رو بررسی میکنی به نظرم نژادپرستانهست ، دیگر ستیزانهست . ادعایی هم ندارم که من نژادپرست نیستم یا نوع نگرش من نژادپرستانه نیست ولی این نوع نگرش شما بنظرم نژادپرستانه ست . اون قسمتی که من بولد کردم قصد و نیت شما رو نشون میده . در واقع اگر شما این قسمت رو نمینوشتی اصلن این حرفارو نمیزدم ! برای اینکه منظورمو بهتر توضیح بدم مثالهایی میزنم :
1.قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند .
2.قاشق و بشقاب -آلاتی برای تناول غذا که جز آلات اولیه هر انسانی هست و عده ای حتی معادلی برای این کلمات در 1400 سال گذشته نداشتند - کلماتی تُرکی هستند ( اسمایلی تحقیر آمیز تلگرام هم اینجا نیست بذارم :د ) :-اون اسمایلی
جمله دوم به وضوح نشون دهنده قصد نژادپرستانه من برای بیان اینکه قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند رو نشون میده . در واقع هدف من این نبوده که بگم قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند ، قصد من از اولش این بوده که بگم عده ای شاید ظروف اولیه تمدن رو نداشتند چون کلمهای برای اون نداشتند ( حالا بگذریم که جمله من به لحاظ منطقی هم مشکل داره)
در جمله اول من حتی اگه نیت یا قصدی نژادپرستانه هم داشته باشم ، حداقل جمله این رو نشون نمیده . جمله صرفن بیانِ فکت یا واقعیتی هست به لحاظ علمی .
1.اجداد تُرکها اقوامی بیابانگرد بودند .
2.اجداد تُرکها (پانتُرکها) -که از فقر هویتی-تاریخی رنج میبرند- اقوامی بیابانگرد بودند .
جمله اول اگر فکت باشه ، علمی باشه هیچ مشکلی نداره . اگه فکت هم نباشه بازم هیچ مشکلی نداره جز اینکه جملهای که من مطرح کردم جای بحث داره . بیابانگرد بودن ، خونریز بودن ، وحشی بودن ، بربر بودن عدهای در گذشته هیچ ایردی نداره .
اما جمله دوم مشخصه هدفش چیه .نیازی به توضیح من نیست . عین مثال قبل . حالا میتونید بگید گودرز به شقایق ربط دادم که در این مورد میتونیم حرف بزنیم .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
من خودم هم آذری هستم، جدا از بحث نژاد بهرحال ما هموطن و جدا از بحث وطن ما همنوعیمامیدوارم قبل از این که دیر بشه تاریخ غنی خودتون رو بشناسید و انقدر خودتون رو به این و اون نچسبونید
در رابطه با قاشق و بشقاب هم باید ذکر کنم:
1.قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند .
2.قاشق و بشقاب -آلاتی برای تناول غذا که جز آلات اولیه هر انسانی هست و عده ای حتی معادلی برای این کلمات در 1400 سال گذشته نداشتند - کلماتی تُرکی هستند ( اسمایلی تحقیر آمیز تلگرام هم اینجا نیست بذارم :د ) :-اون اسمایلی
جمله دوم به وضوح نشون دهنده قصد نژادپرستانه من برای بیان اینکه قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند رو نشون میده . در واقع هدف من این نبوده که بگم قاشق و بشقاب کلماتی تُرکی هستند ، قصد من از اولش این بوده که بگم عده ای شاید ظروف اولیه تمدن رو نداشتند چون کلمهای برای اون نداشتند ( حالا بگذریم که جمله من به لحاظ منطقی هم مشکل داره)
ضمن اینکه قاشق و بشقاب ترکی نیست (که توضیحش مفصله، بعدا اثبات خواهم کرد) باید توجه داشت از زمان هایش پیش از اسلام ایران قاشق و بشقاب داشته اما در تمدن ترکها...
من خودم هم آذری هستم، جدا از بحث نژاد بهرحال ما هموطن و جدا از بحث وطن ما همنوعیم
من هیچوقت قصد تحقیر شما رو نداشتم
شما میبینید که دارم به چی اشاره میکنم، میگم که به خودتون بیاید
هویت یه چیزی نبوده که خودتون انتخاب کنید بنابراین دفاع بیجا ازش کار بیخودیه
شما متاسفانه بجای اینکه بپذیرید اجدادتون زبان و هویت دیگه ای داشتن دارید در راه احیای هویت بیگانه تلاش میکنید که به خودی خود چیز بدی نیست، اما با دروغ و تحریف، هویت اجداد خودتون رو تضعیف و هویت جعلی ای که به شما القا شده رو تقویت میکنید که اصولا کاری که اساسش دروغ باشه کار درستی نیست
اگه منبع بخواید صد دفعه ذکر کردم، باز هم میتونم اثبات کنم ولی حیف که کوتاه بیا نیستید، حیف...
اگه این غرور و تعصبی که امروزه آذری ها در راه حفظ زبان و هویت ترکی دارن رو در راه احیای زبان و هویت آذری داشتن الان هیچوقت بحث «هارای هارای من تورکم» و بالعکس نداشتیم، خودتون برای میراث اجدادتون بکوشید چون از این کار ها بجایی نمیرسید
جالبه، شما از زبان ترکی به عنوان "میراث اجدادی" حمایت میکنید اما هویت خودتون رو زیر سوال میبرید! مشکلی نیست، شما به کار خودتون مشغول باشید چون خورشید همیشه پشت ابر نمیمونه!ببین اصلن مهم نیست اجداد من قبل از چند صد سال گذشته چی بودند ! این مهمه که من الان چی هستم ولی به نظر میاد بعضی با این موضوع مشکل دارند که عدهای در این مرزهای جغرافیایی چه کسی هستند و چه زبانی(عربی و تُرکی) دارند که یکی از اون بعضیها شمایی.تلاش شما برای تحقیر و توهین به زبان ، تاریخ و هویت فعلی افراد برای آشنا کردن اون اشخاص با زبان و هویت اجداد نسلهای گذشتهش اسمش آسمیلاسیونه ،الیناسیونه .اقدامی هست غیر اخلاقی ، غیر انسانی ، نژاد پرستانه .
جالبه، شما از زبان ترکی به عنوان "میراث اجدادی" حمایت میکنید اما هویت خودتون رو زیر سوال میبرید! مشکلی نیست، شما به کار خودتون مشغول باشید چون خورشید همیشه پشت ابر نمیمونه!
کاری نداریم چه کسی حرف زدچه کسی از میراث اجدادی حرف زد ؟اگر زبان رو به عنوان یکی از عناصر هویت در نظر بگیریم ، زبان ما یعنی زبان تُرکی ( از نوع آذربایجانی ) یکی از عناصر هویتی ماست . خب میگی الان ما این زبان منحوس رو چیکارش کنیم ؟
هویت ما چی هست از نظر شما ؟![]()