نقد آثار هنریمون

  • شروع کننده موضوع
  • #1

Aramesh_Z

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
601
امتیاز
8,245
نام مرکز سمپاد
فرزانگان امام رضا (ع)
شهر
لاهیجان
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
دامپزشکی
خب سلام بچه ها :D
من احساس کردم واقعا انجمن هنر همچین تاپیکیو کم داره ، این تاپیک هم مثل تاپیک نقد عکس توی انجمن عکاسی هستش ، به این صورت که کارایی رو که مایلید بچه ها نقدشون کنن ، اینجا میذارین و بچه های دیگه نقدش میکنن

× اگه میخواین بچه ها کاراتونو ببینن فقط تو این تاپیک و این تاپیک بذاریدشون اما اگه میخواین نقدش کنن تو این تاپیک بذارین

× این تاپیک صرفا جهت بهتر شدن کار بچه هاس ، پس پست هایی مثل « خیلی خوبه ، عالی ـه ، جای کار داره و ... » برای نقد به تنهایی کافی نیست و نقد باید کامل و جامع باشه
 

Sahar.Z

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
459
امتیاز
6,872
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فـرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
صنعتی شريف
رشته دانشگاه
مهندسی كامپيوتر - IT
پاسخ : نقد آثار هنریمون

بذارین یک نکته ای رو متذکر بشم :
نقد آثار افراد تو این تاپیک وابسته به اینه که اون افراد به این کار تمایل داشته باشن . :D

ممنون و لطفا غیر از آثار هنری تون و یا نقد آثار دیگران پستی ندید . در غیر این صورت پاک میشه .
 

-zarA-

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
833
امتیاز
6,256
نام مرکز سمپاد
هـنرستانمـوטּ
شهر
اصفهــاטּ
دانشگاه
هنر اصفهــاטּ
رشته دانشگاه
طراحی صنعتـی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

خو الـان مثـلن باید اعـلام آمادگی کرد؟؟؟؟؟؟ :-"؟‌
 

Sahar.Z

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
459
امتیاز
6,872
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فـرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
صنعتی شريف
رشته دانشگاه
مهندسی كامپيوتر - IT
پاسخ : نقد آثار هنریمون

به نقل از ȤąĦƦą :
خو الـان مثـلن باید اعـلام آمادگی کرد؟؟؟؟؟؟ :-"؟‌
امر خير نيس كه اعلام آماگى كنين. :)) :-"

شما اثرتونُ ميذارين و ما بهش يك تايم مشخص اختصاص ميديم و بعد از تموم شدن اون تايم ، نوبت نفر بعدى اى كه تمايل داشته باشه ميشه . ميخواين شروع كنين ؟ :دى
 
  • شروع کننده موضوع
  • #5

Aramesh_Z

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
601
امتیاز
8,245
نام مرکز سمپاد
فرزانگان امام رضا (ع)
شهر
لاهیجان
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
دامپزشکی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

خب اولین طرحُ خودم میذارم :D :- تبعیض :-"

DSC_0032_1.jpg


لینکش

× خب این نقاشی بالا رو که می بینید ، تابلوی دوممه :-" کلا هر چی اشکال داره بگید که توی تابلو جدیدم از این اشتباها نکنم :-"
× به پست اول و پستای سحر هم توجه بشه ;;)
× من چون معلمم فانتزی کار میکنه ، منم فانتزی کار میکنم :-" اینه که تابلوهام واقعی در نمیاد :-"

ملیکا : رنگ روغن هستن ایشون :-"
حالا نمیخواد خیلی تخصصی نقد کنی :-" چه نقاط ضعف یا نقاط قوتی تو نقاشی میبینی خودت ؟

سـحر : مهلت نقد از پنج شنبه 14 شهریور تا یکشنبه 17 شهریور .
 

meli_sampad

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
715
امتیاز
8,175
پاسخ : نقد آثار هنریمون

1- خب . ببین به نظر من دریا تهش هیچ‌وقت پیدا نیست. ینی پیدا هست‌ها ولی زیاد قابل تشخیص نیست. چجوری بگم آخه؟! :))
ینی تهِ دریا و آسمونت باید یکم محور بشن. خیلی یهویی قطع شده دریات .
مثلا این کار رو ببین. مرز دریا و آسمون تشخیص داده می‌شه ولی یهویی قطع نشدن. [nb]هدف از گذاشتن کار رسوندن بهتر منظور بود. وگرنه اون‌هم عیب و نقص‌هایی شاید داشته باشه. [/nb]

2- نور از کجا تابیده تو کارت؟! :D
باتوجه به سایه‌ی قایق‌هات باید درختت هم یک سایه‌ای در اون جهت داشته باشه. ولی نداره :-"

3- قسمت‌های پایینی درخت باید تیرگی بیشتری داشته باشه چون نور نمی‌رسه.

4- هرچه به سمت جلو حرکت می‌کنیم اشیا واضح‌تر می‌شن و هرچه عقب‌تر می‌ریم محوتر می‌شن. با توجّه به این باید درخت جلویی بیشتر از عقبی پیدا باشه. ینی رنگ‌هایی که توی جلویی به کار می‌ره باید روشن‌تر و زنده‌تر باشن نسبت به عقبی.
الان درخت جلویی خوب ـه. ولی عقبی محوتر بود بهتر بود. :-?

× بازم می‌گم من نمی‌دونم کار با رنگ روغن چجوری ـه. و باتوجه به اینکه کارت فانتزی ـه و منم چیزی از کار فانتزی اینا نمی‌دونم ممکن ـه نقدهام درست نباشن. :D

× درکل به عنوان دوّمین تابلو پسندیده می‌شود. ;;)
 

Hashie

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
235
امتیاز
1,732
نام مرکز سمپاد
شهید مدنی
شهر
تبریز
رشته دانشگاه
مهندسی کامپیوتر
پاسخ : نقد آثار هنریمون

کلاً کار قشنگیه ٬ تبریک میگم .
یه ایرادی که من میبینم (البته من نقاش نیستم) اندازه ی خونه ها و کشتی ها حتی با در نظر گرفتن فاصله به هم نمیخورن. یه کم هم نورپردازی اشکال داره به نظرم. توی آب نور افتاده یه کم٬ بقیه جاها تاریک ان. اما در کل خوبه.
 

شبنم...

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
247
امتیاز
1,309
نام مرکز سمپاد
فرزانگان(مادر)
شهر
سیرجان
سال فارغ التحصیلی
94
پاسخ : نقد آثار هنریمون

رنگات جون ندارن به خاطر همین غیر واقعی به نظر میاد
اگه یه کم از رنگای تیره استفاده میکردی جون دار میشد
مثلا سر علفا رو میتونستی با قلم مو بادبزنی رنگ مشکی +سبز پررنگ بزنی
بقیش خوبه (;
 

Sahar.Z

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
459
امتیاز
6,872
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فـرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
صنعتی شريف
رشته دانشگاه
مهندسی كامپيوتر - IT
پاسخ : نقد آثار هنریمون

من یک نکته ای رُ بگم به عنوان آخرین توصیه . :-"

هر کس اثرش رُ گذاشت ، با اجازه ـش من پستش رُ ویرایش میکنم و زیرش مینویسم از چه تاریخی تا چه تاریخی مورد نقد قرار بگیره . ممنون .
 

Manfred

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
247
امتیاز
1,013
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
دانشگاه
هنر تبریز
رشته دانشگاه
معماری
پاسخ : نقد آثار هنریمون

کار خیلی خوبیه و ایراداش زیاد فاحش نیستن. پرسپکیتو تو اکثر جاها خوب رعایت (و بعضی جاهام ماسمال) شده.
و اما مشکلات:
شماره ها طبق عکسی که گذاشتمه
1.ارتفاع بادبان کشتی جلویی خیلی کمه (جهت بادبانام فرق میکنه در حالی کهن جهت کشتیا یکیه )
2.ارتفاع انعکاس باید با ارتفاع جسم دقیقا برابر باشه در حالی که تو نقاشی شما خیلی بیشتره.
3 و 4. پرسپکتیو های اشتباه. (خطوط اشاره شده باید با دور شدن از ناظر به خط افق نزدیک میشدن)
5.سایه چوبا با سایه کشتی در جهت عکسه! تازه خیلی چیزا هنم مثل درخت و خونه ها سایه ندارن
6.چرا همه شاخه ها اینقد معلومن؟ ینی این جلو اصن برگی وجود نداره؟! (این مشخص ترین خطای نقاشی بود)
7.اون چیه؟؟! اگه سایس اشتباهه اگه نیست بازم اشتباهه!
جز اینام باید بگم آسمون خیلی ضعیف تره نسبت به بقیه کار. اون نوارای نیلی هم نمیدونم چیه پیچیدی دور کشتیات ولی هرچی که هست سایشونم بزن.
اینقد ایراد گرفتم یکمی از خوبیاش بگم. فضای کل نقاشی خیلی عالیه. همینطور آبو خیلی خوب کشیدی.
DSC_0032_1.jpg
 
  • شروع کننده موضوع
  • #11

Aramesh_Z

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
601
امتیاز
8,245
نام مرکز سمپاد
فرزانگان امام رضا (ع)
شهر
لاهیجان
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
دامپزشکی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

به نقل از melika :) :
1- خب . ببین به نظر من دریا تهش هیچ‌وقت پیدا نیست. ینی پیدا هست‌ها ولی زیاد قابل تشخیص نیست. چجوری بگم آخه؟! :))
ینی تهِ دریا و آسمونت باید یکم محور بشن. خیلی یهویی قطع شده دریات .
مثلا این کار رو ببین. مرز دریا و آسمون تشخیص داده می‌شه ولی یهویی قطع نشدن. [nb]هدف از گذاشتن کار رسوندن بهتر منظور بود. وگرنه اون‌هم عیب و نقص‌هایی شاید داشته باشه. [/nb]

آره درست میگی ، ولی چون خود طرحم فانتزی بود و دقیقا خود طرح همینطوری بود منم اینطوری کشیدم :D خود معلمم هم اینطوری کشیده ، طرحو میذارم

2- نور از کجا تابیده تو کارت؟! :D
باتوجه به سایه‌ی قایق‌هات باید درختت هم یک سایه‌ای در اون جهت داشته باشه. ولی نداره :-"

آقا من هر چی که تو طرح بود و کشیدم :-" درخت سایه نداشت

3- قسمت‌های پایینی درخت باید تیرگی بیشتری داشته باشه چون نور نمی‌رسه.

خوبه حالا تو رنگ روغن تجربه نداری :-" :)) + طرحو میذارم اونموقع دوباره اینارو بیان کنین :D

4- هرچه به سمت جلو حرکت می‌کنیم اشیا واضح‌تر می‌شن و هرچه عقب‌تر می‌ریم محوتر می‌شن. با توجّه به این باید درخت جلویی بیشتر از عقبی پیدا باشه. ینی رنگ‌هایی که توی جلویی به کار می‌ره باید روشن‌تر و زنده‌تر باشن نسبت به عقبی.
الان درخت جلویی خوب ـه. ولی عقبی محوتر بود بهتر بود. :-?

مرسی از تذکرت (;

× بازم می‌گم من نمی‌دونم کار با رنگ روغن چجوری ـه. و باتوجه به اینکه کارت فانتزی ـه و منم چیزی از کار فانتزی اینا نمی‌دونم ممکن ـه نقدهام درست نباشن. :D

× درکل به عنوان دوّمین تابلو پسندیده می‌شود. ;;)

کلا مرسی ، خیلی خوب بود >:D<

به نقل از The Last Horseman :
کلاً کار قشنگیه ٬ تبریک میگم .
یه ایرادی که من میبینم (البته من نقاش نیستم) اندازه ی خونه ها و کشتی ها حتی با در نظر گرفتن فاصله به هم نمیخورن. یه کم هم نورپردازی اشکال داره به نظرم. توی آب نور افتاده یه کم٬ بقیه جاها تاریک ان. اما در کل خوبه.

مرسی از نقدتون (; من طرحم اگه شد میذارم

به نقل از شبنم... :
رنگات جون ندارن به خاطر همین غیر واقعی به نظر میاد
اگه یه کم از رنگای تیره استفاده میکردی جون دار میشد

کار فانتزی بود ولی بازم مچکر :D

مثلا سر علفا رو میتونستی با قلم مو بادبزنی رنگ مشکی +سبز پررنگ بزنی
بقیش خوبه (;

اتفاقا با قلمو بادبزنی هم کار کردم ، ولی با همون رنگی که تو نقاشی میبینید
مرسی ;;)

به نقل از Manfred :
کار خیلی خوبیه و ایراداش زیاد فاحش نیستن. پرسپکیتو تو اکثر جاها خوب رعایت (و بعضی جاهام ماسمال) شده.
و اما مشکلات:
شماره ها طبق عکسی که گذاشتمه
1.ارتفاع بادبان کشتی جلویی خیلی کمه (جهت بادبانام فرق میکنه در حالی کهن جهت کشتیا یکیه )

آره یکم کشش دادم چوب بادبانو :-" در مورد جهتشم تو طرح همین بود :-?

2.ارتفاع انعکاس باید با ارتفاع جسم دقیقا برابر باشه در حالی که تو نقاشی شما خیلی بیشتره.

بله درسته ، ممنون :)

3 و 4. پرسپکتیو های اشتباه. (خطوط اشاره شده باید با دور شدن از ناظر به خط افق نزدیک میشدن)

منظورتون چیه ؟ :-? از لحاظ رنگ زدن مشکل داره یا کشیدن ؟ :-?

5.سایه چوبا با سایه کشتی در جهت عکسه! تازه خیلی چیزا هنم مثل درخت و خونه ها سایه ندارن

چون طرح سایه نداشت :-?

6.چرا همه شاخه ها اینقد معلومن؟ ینی این جلو اصن برگی وجود نداره؟! (این مشخص ترین خطای نقاشی بود)

آره اینو خودمم بعد اینکه نقاشی تموم شد فهمیدم :-" تو نقاشی جدیدم سعی کردم این اشتباهو نکنم (;

7.اون چیه؟؟! اگه سایس اشتباهه اگه نیست بازم اشتباهه!

نمیدونم ، احساس میکنم جزئی از ساحله ، تو طرح که اینطور بود :-?

جز اینام باید بگم آسمون خیلی ضعیف تره نسبت به بقیه کار. اون نوارای نیلی هم نمیدونم چیه پیچیدی دور کشتیات ولی هرچی که هست سایشونم بزن.

میشه ی توضیحی هم در مورد آسمون بدی ؟ :-? اونا مال خود قایق بودن که من سایشونو نزدم :-"""

اینقد ایراد گرفتم یکمی از خوبیاش بگم. فضای کل نقاشی خیلی عالیه. همینطور آبو خیلی خوب کشیدی.

مرسی خیلی عالی بود ، ممنون :)

DSC_0032_1.jpg
 

Manfred

کاربر نیمه‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
247
امتیاز
1,013
نام مرکز سمپاد
شهید بهشتی
دانشگاه
هنر تبریز
رشته دانشگاه
معماری
پاسخ : نقد آثار هنریمون

3و4 کشیدنشون اشکال داره. در واقع من خط های افقی سقفو اصلاح کردم. این مورد تو خط سقف جلوی خونه پشتی (بالای در و پنجره ها)هم دیده میشه که با دور شدن از ما از خط افق فاصله میگیره. اگه متوجه نشدی اینطور بگم که دایره مثلثاتی رو در نظر بگیر. تو مورد 3 زاویه تو تو ناحیه 4ه که باید تو 1 میبود. تو مورد چها برعکس. و تو موردی هم که الان گفتم تو 3 هس که باید تو 2 میبود #S-: توصیه میکنم در مورد پرسپکتیو بیشتر مطالعه کنی، هر چند که عجیبه که بعضی جاها پرسپکتیو به خوبی رعایت شده.
البته شاید بگی اینا که چیزی نیس. ولی اینا به هیچ وجه سختگیری بی مورد نیستن. اگه ساختمونا بزرگ تر و تو چشم تر بودن این اشتباها داد میزدن از دور. هرچند الانم چندان ساکت نیستن!

البته سایه بستگی به سبکت داره که بکشی یا نه. ولی اینکه دو جا سایه های در خلاف جهت هم داشته باشی و بقیه جاها سایه نکشی من که تاحالا همچین چیزی ندیدم! اگه طرح اینطوریه خوب حتمن مشکل داره :) دنبال یه طرح بهتر بگرد. یا میتونی از رو عکس بکشی که مطمئنی هیچ مشکلی نداره!

در مورد آسمون. چرا تا یه جایی خاکستریه بعد شده سفید اونم سفیده اینقد کثیف؟ اگه ابرن پس بافت ابر کو؟ پرسپکتیوش کو؟ آسمون تو هیچ ساعتی از سال این شکلی نیست. اگه میخوای بگی تو طرح اینطوری بوده یه عکس از طرحت بذار و بگو که اثر کیه.
 
  • شروع کننده موضوع
  • #14

Aramesh_Z

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
601
امتیاز
8,245
نام مرکز سمپاد
فرزانگان امام رضا (ع)
شهر
لاهیجان
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
دامپزشکی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

بچه ها این طرحشه :-?
فقط ببخشید که دیر شد ، چون من امروز کلاس داشتم و طرحم تو کلاس بود

DSC_0002.jpg


لینکش

خب حالا نظرتون چیه ؟ :-?

پ.ن : بابت کیفیت عکس معذرت ، چون پلاستیک داشت روش بهتر از این نمیشد
 

Mahshid.M

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
379
امتیاز
4,459
نام مرکز سمپاد
فرزانگان ۱
شهر
تهران
دانشگاه
علوم پزشکی شهید بهشتی
رشته دانشگاه
داروسازی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

یه خرده از لحاظ رنگ بندی مشکل نداره؟ :D این سبزه هایی که توی طرح هست بیشتر رنگ اُکر و سبز و کمی هم زرد دارن. اما توی نقاشی ای که شما کشیدین کاملا سبزن!
در ضمن وقتی از قلموی چتری برای کشیدن درخت استفاده می‌کنیم، نباید درخت ها رو کاملا توپر بکشیم! باید فضای خالی هم باقی بذاریم که حس برگ های درخت به بیننده داده بشه!
 

uranuscelona

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
820
امتیاز
10,009
نام مرکز سمپاد
فرز2
شهر
شیراز
سال فارغ التحصیلی
94
پاسخ : نقد آثار هنریمون

مهلت آرامش فکر کنم تموم شده
این اولین کار منه 7-8 سالم بوده کشیدم :D دیگه به بزرگی خودتون ببخشید ایراداشو بچه بودم
نقد کنید ;;)

74602535618131728795.jpg


مهلت نقد از سه شنبه 19 شهریور تا شنبه 23 شهریور
 
  • شروع کننده موضوع
  • #17

Aramesh_Z

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
601
امتیاز
8,245
نام مرکز سمپاد
فرزانگان امام رضا (ع)
شهر
لاهیجان
سال فارغ التحصیلی
96
رشته دانشگاه
دامپزشکی
پاسخ : نقد آثار هنریمون

ببین اگه یکم دقت کنی ، انگار نقاشیت بُعد نداره :-?
چطور بگم ، مثلا اون تنه درخت سمت راستو نگا ، انگار چسبیده به برفای پشتش :-" [nb]نفهمیدی بگو دوباره توضیح بدم :D[/nb]
بعد اینکه احساس میکنم قندیل ـایی که از کلبه هه آویزونه زیادی بزرگن :D
سقف کلبه خیلی خوب در اومده بنظرم ، طبیعی شده :-?
آهان یه چیز دیگه ، احساس نمیکنی یکم درصد رنگ بنفش توی برفش زیاد شده ؟ من احساس میکنم ولی :D
ولی در کل خوبه :-?
 

uranuscelona

کاربر فوق‌حرفه‌ای
ارسال‌ها
820
امتیاز
10,009
نام مرکز سمپاد
فرز2
شهر
شیراز
سال فارغ التحصیلی
94
پاسخ : نقد آثار هنریمون

یه چیزی بگم این رو با زاویه من ازش عکس گرفتم شاید یه قسمتی از مشکل بخاطر اون باشه نمیدونم!
ممنون که نقد می کنی
واسه نشون دادن سایه های برف پستی و بلندیاش لازم بوده و من از روی طرح کشیدم البته این رو 8 سال پیش اصفهان که بودم کشیدم طرحش رو ندارم الان که بذارم!
 

tiam

کاربر نیمه‌فعال
ارسال‌ها
15
امتیاز
5
نام مرکز سمپاد
دبیرستان فرزانگان 4
شهر
کرج
مدال المپیاد
المپیاد کامپیوتر
پاسخ : نقد آثار هنریمون

1:
1.jpg

2:
2.jpg


سلام
ممنون از نظراتتون
عکس شماره 1 اولین نقاشی رنگ روغن منه
ممنون میشم اگه اشکالی میبینید و نکته ی قابل ذکری دارید بگید

مرسی :D


راستی ممنون تر (; میشم اگه نکته ی قابل ذکری دارید رو برام بفرستید
 

s`dni

کاربر حرفه‌ای
ارسال‌ها
284
امتیاز
194
نام مرکز سمپاد
فرزانگان
شهر
سمنان
پاسخ : نقد آثار هنریمون

به نظرم به عنوان اولین کارت عالیه !
من نقاش نیستم ولی فقط به عنوان یک بیننده دارم میگم
هیچ وقت کپی برابر اصل نمیشه (;
یک جاهایی انگار دستت لرزیده
 
  • لایک
امتیازات: tiam
بالا