سلامبه نقل از N.Y.M :
پسرونه 3 تا تیم داشتیم، دخترونه 3 تا. توی دخترا مشترک دوم به تیم ابوعلی سینا و فرزانگان 3 رسید (با حساب تئوری و امتیاز بازی، هر دو امتیاز خیلی نزدیکی داشتن، و داورا صلاح دیدن به هر دو تیم مقام دوم مشترک بدن) توی پسرا مقام اول به سلام زین الدین رسید، بعد از اون هم سلام دیباجی و آخر هم علامه حلی 5 بود که داورا تصمیم گرفتن فقط یه مقام اول به سلام زین الدین بدن.به نقل از Aren :
سلامبه نقل از amparisay :
مسابقاتش بد نبود، ولی سطح مسابقات پایین بود؟! من درست متوجه نشدم.به نقل از PanterA :
به نقل از amparisay :
نجم؟ خیر بنده توی سلام نجم تا جایی که یادمه هنوز پام رو هم نذاشتم و تیمی هم از این مدرسه ندارم.به نقل از PanterA :
من اینجوری شنیده بودم.به نقل از amparisay :
به نقل از amparisay :
تشخیص شما از لیدرساز بودن یه روبات (که قطعا کمتر از 4 ساله روبوتیکی شدید، و سابقۀ تدریس هم ندارید و سر و کله زدن با بچه ها هنوز براتون اتفاق نیفتاده) با تشخیص داورهای ما از لیدرساز بودن (که توی هر لیگی حداقل یه نفر آدم با تجربۀ بیشتر از 6 سال تدریس داشتیم) قطعا فرق داره. شما از روی احساس می گید فلان روبات لیدرسازه، داور از روی منطق میگه. در ضمن، سیستمی که ما چیده بودیم برای کسر کردن امتیاز از تیمهایی که کار خودشون نبوده، حذف کامل تیم نبود، و کسر کردن امتیاز بوده. اگر تیمی داشتیم شاید که امتیاز داوری تئوریش خیلی بالاتر بوده، شاید فقط با راه رفتن روباتش توی زمین، میشده بهش رتبۀ یک داد. (مثال زدما، لطفا از حرف بنده سوء استفاده نکنید.) در هر صورت بله، مثلا در تعقیب خط، خود دانش آموز اقرار کرد که روبات من، فلان جا و فلان جاش رو لیدرم ساخته. اما اونقدر رکوردش با تیمهای بعدیش فاصله داشت، که امتیاز تئوری اون تیمها جبران نکرد قضیه رو. توی ایران اپن هم مثلا توی فوتبالیست، میان امتیاز کم می کنن سر تئوری. اومدیم و یه تیمی 2 امتیاز از دست داد، همۀ تیمهای هم گروهیش انصراف دادن رفتن خونه. اینکه از گروهش بیاد بالا از نظر شما اشکالی داره؟!به نقل از PanterA :من اینجوری شنیده بودم.
بله داور رسکیو رو که میشناختم . لیدر هامون هم قبلا گفته بودن که داور خوبی هست و سخت گیره و اینا. موقع ارائه فنی هم ایشون نبود.
قبول دارم داوراتون واقعا خوب بودن(داورای هاورکرافت مخصوصا) . سر ارائه فنی واسه مکانیکش دو سه تا باگ از گریپر روبات ب من گفتن ک فهمیدم واقعا میدونن . ولی مسئله اینجاس ک من فقط میبینم ک تیمی ک روباتش لیدرساز هس حذف نشده ک هیچ ، مقام هم آورده . در کنار ویژگی های خوبی ک از مسابقه گفته بودم(هماهنگی خوب و ...) این هم یه نمونه از مشکلات مسابقه بود.
شما فوتبالیست فرزانگان 3 بودید؟!به نقل از Nadiya :
تیم دوم که ما بودیم اول بچه های ابوعلی سینا بودند...به نقل از amparisay :
)...در ضمن تا جایی که یادمه اون دوستان دبستانی فقط لطف میکردند روبات رو از جعبه در می اوردند میذاشتند تو زمین و حداکثر دانششون هم محدود به جای دکمه روشن/خاموش روبات بود...کسایی نیستیم که بخوایم باختمون رو با این حرفا جبران کنیم تا جای ممکن هم همیشه از حاشیه ها ی روباتیک دوری کردیم،راستش با چیزایی که میبینیم این جوری اعصابمون راحت تره من توی سایت اسم شما رو به عنوان تیم دوم رسکیو بی نمی بینم، شاید توهم مقام آوردن هم بر شما چیره شده. تیم دوم رسکیو بی خانم هانیه یزدی هستن که باز هم تاکید می کنم، دوسال توی پرایمری اول ایران اپن بودن، پارسال هم توی بی اول ایران اپن شدن. شما رو هم توی رنکینگ ندیدم، از داورها هم پرسیدم تایید کردن این چیزی رو که عرض کردم خدمتتون. خانم هانیه یزدی هم اگر قرار باشه فرق پی سی بی و چرخ رو نفهمه، نمی دونم دیگه کی قراره توی این کرۀ خاکی بفهمه :) شما هم اگر توی رنکینگ نیستید، یا خیلی اوضاع خودتون خراب بوده توی عملی، یا توی تئوری، یا تیمهای دیگه ای از شما بهتر حضور داشتن. باز هم تکرار باید بکنم، توی تمام لیگ ها آدمی رو داشتیم که بیش از 6 سال سابقۀ کار روبوتیک داشته باشن. آقای یوسفی داور لیگ رسکیو بی، دو دوره داور خوارزمی بودن، 6 سال هست تدریس می کنن، و جزو باتجربه ترین داورهای روبوتیک ایران هستن به نظر من. اگر صلاحیت ایشون رو برای داوری تایید نمی کنید، واقعا صلاحیت برای قضاوت در این مورد رو ندارید. اون تیم دبستانی یی هم که دیدید، فکر کنم روباتشون کار خودشون نبود، کار خانم یزدی بوده!به نقل از Nadiya :تیم دوم که ما بودیم اول بچه های ابوعلی سینا بودند...
ببخشید آقای پریسایی بچه هایی که حتی نمیدونند PCB چیه چه جوری روباتاشون کار خودشونه؟ (یه سوالی کردیم در رابطه با PCB شون که بعدش هم مجبور شدیم براشون توضیح بدیم که PCB با چرخ فرق داره
+ تو هاورکرافت یه تیمی بودند پشت ما نشسته بودند بعد وقتی باختند اون آقای لیدرشون برگشت گفت"من سال دیگه یه هاورکرافت میسازم حال آقای x رو میگیرم"
از این جور چیزا تو بخش های دیگه ی مسابقه هم دیدیم دقت کنید بخش هایی که خودمون تیم نداشتیم
اون روباتی هم که دوم شد فک کنم پارسال جهانی مقام اورد. شما الان دارید ادعا میکنید که همه نمی فهمن و شما می فهمید؟! :) شما هنوز از رنکینگ باخبر نیستید، چطوری دارید پس صحبت راجع به تیمهای دیگه میکنید؟!
اولا صحبت من در مورد تیم فوتبالیست همون دبستانی ها بودبه نقل از amparisay :من توی سایت اسم شما رو به عنوان تیم دوم رسکیو بی نمی بینم، شاید توهم مقام آوردن هم بر شما چیره شده. تیم دوم رسکیو بی خانم هانیه یزدی هستن که باز هم تاکید می کنم، دوسال توی پرایمری اول ایران اپن بودن، پارسال هم توی بی اول ایران اپن شدن. شما رو هم توی رنکینگ ندیدم، از داورها هم پرسیدم تایید کردن این چیزی رو که عرض کردم خدمتتون. خانم هانیه یزدی هم اگر قرار باشه فرق پی سی بی و چرخ رو نفهمه، نمی دونم دیگه کی قراره توی این کرۀ خاکی بفهمه :) شما هم اگر توی رنکینگ نیستید، یا خیلی اوضاع خودتون خراب بوده توی عملی، یا توی تئوری، یا تیمهای دیگه ای از شما بهتر حضور داشتن. باز هم تکرار باید بکنم، توی تمام لیگ ها آدمی رو داشتیم که بیش از 6 سال سابقۀ کار روبوتیک داشته باشن. آقای یوسفی داور لیگ رسکیو بی، دو دوره داور خوارزمی بودن، 6 سال هست تدریس می کنن، و جزو باتجربه ترین داورهای روبوتیک ایران هستن به نظر من. اگر صلاحیت ایشون رو برای داوری تایید نمی کنید، واقعا صلاحیت برای قضاوت در این مورد رو ندارید. اون تیم دبستانی یی هم که دیدید، فکر کنم روباتشون کار خودشون نبود، کار خانم یزدی بوده!
آخه شما دارید با صحبتهاتون اینطوری اینجا بیان می کنید که داور در تشخیص اینکه اون تیم پی سی بی رو از چرخ تشخیص نمیده بسیار کم مهارت عمل کرده و شمائید که خیلی خوب با خبرید از ماجرا.به نقل از Nadiya :
این اتفاقا واسه همه پیش میاد.به نقل از Nadiya :
من بازم تکرار میکنم، مشترک دوم اعلام کردیم. باز هم با داورا نشستیم در مشورت سر اینکه چه مقامی باید داده بشه، من صریحتا پرسیدم، که اگر بچه های فرزانگان 3 تئوریشون "خیلی خوب" بوده و امتیازشون بالا بوده، اونا رو اول اعلام کنیم، که داورا گفتن : "بد نبودن، ولی در حدی که اول بدیم هم نبودن" تیم ابوعلی سینا رو هم گفتیم موافقید اصلا هیچی بهشون ندیم؟! گفتن خیلی کوچیکن میشینن گریه می کنن، همینکه اومدن اینجا و گم نشدن خودش خیلیه! اینکه تیم فرزانگان 3 خوب نبوده یه بحثه، اینکه اونا خوب نبودن یه بحث دیگه. من مسابقه رو داوری کردم، واقعا تیم فرزانگان 3 اوضاعش وخیم بود. شاید اگر یه ذره خوب بازی می کردین من خودم وتو می کردم و مقام می دادم، اما اینکه تیم فرزانگان 3 ضعیف بود و لایق مقام نبود هم من شکی توش ندارم. پس حق تبم فرزانگان 3 خورده نشده، شده؟! تیم ضعیف بوده، اوضاعش هم اصلا جالب نبوده. شاید اگر من داور مسابقات بودم، به هردو تا تیم مشترک سوم می دادم، اما داورا گفتن بذارید تیم فرزانگان هم ضربه ای که به خاطر ضعفش باید بخوره رو بخوره، هم اینکه دیگه خیلی بهشون فشار نیاد، هم این بچه ها توی ذوقشون نخوره. که به نظرم تصمیمشون خوب بود.
