کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

امین حسینی

کاربر جدید
ارسال‌ها
1
امتیاز
8
نام مرکز سمپاد
دبیرستان علامه حلی تهران
شهر
تهران
همیشه از دوم-سوم ابتدایی به این فکرم که کسی که باهوشه و با یه بار شنیدن درس اونم سر کلاس، درسو کامل میفهمه موفق تره یا کسی که هوشش کم یا متوسطه اما به طور مداوم و همیشگی درس میخونه؟
من خودم تا یه سال پیش درسی نمیخوندم و در ابتدایی بهترین دانشآموز کلاس بودم و راهنمایی هم رتبه ام اواسط پایه بود.
در حالی که بعضی از بچه ها در حالی که خیلی شدید هم درس میخوندن، رتبه شون از من بد تر بود. البته باید گفت که اون دسته درس خون هایی که رتبه شون بد تر بود در درس هایی مثل ریاضی و هندسه و فیزیک و برنامه نویسی ضعیف تر بودن و کسانی مثل من، در این درسا قوی بودن اما در درس هایی مثل تاریخ و دروس حفظی واقعا ضعیف بودن. واقعا ضعیف منظورم هول و حوش 12- 13 هه.
نظر شما چیه؟
کدوم برترن؟
کسی که باهوشه یا کسی که پشتکار داره؟ :-? :-? :-? :-? :-?? :-?? :-??
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

هر دوشون باید کنار هم باشن تا یه فرد موفق باشه.
پشتکار امکان داره آدمُ تا اوج ببره. ولی هوش تو رو در همون حدی که بودی نگه میداره.
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

توی دنیای امروز پشتکار حرف اولو میزنه.
هوش کمک خیلی زیادی به دقیق انجام دادن کارها و فهم بهتر مسائل میکنه اما وقتی پشتکار نباشه هوش هم نمیتونه کارایی زیادی داشته باشه . درسته که شما مسائل ریاضی رو خوب حل می کنید ولی وقتی کتاب دستتون نگیرید که با مسائل روبرو شید فایده ای داره ؟
روندی که شما توضیح دادید برای من و خیلی از دوستان دیگه رخ داده. دوره ی دبستان و راهنمایی رو بدون مطالعه زیاد میشه به کمک هوش پیش برد اما دبیرستان و دانشگاه رو به هیچ وجه نمیشه بدون تلاش و پشتکار به پایان رسوند.
برای رسیدن به نقطه ی اوج این دو مکمل همدیگه هستن . از هر دو باید به بهترین شیوه استفاده کرد . اما همونطور که ادیسون گفته : هوش 1 درصد پشتکار 99 درصد ...
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

هوش نمی تونهبه تنهایی باعث موفقیت بشه ولی خب باعث میشه ادم باهوش با تلاش خیلی کمتری
نسبت به بقیه بتونه به همون میزان یا بیشتر موفق شه
هوش به تنهایی هیچ فایده ای نداره ولی اگه همراه با اون پشتکار باشه به نتیجه ی فوق العاده ای می شه رسید
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از علی کوچولو! :
هیچکدامی
پول
پول داشته باشی ولی هوش(شعور) خرج کرنشُ نداشته باشی، چیکار میخوای بکنی؟
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

این طور به نظر میرسه که پشتکار غالب باشه
چون افراد خیلی کم پیدا میشن که هوششون نسبت به مردم عادی بیشتر باشه
شاید یه نفر هوشش بالایی داشته باشه ولی چون پشتکار نداره نمیتونه ازش خوب استفاده کنه
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از Samaneh.T :
پول داشته باشی ولی هوش(شعور) خرج کرنشُ نداشته باشی، چیکار میخوای بکنی؟
مشاورای باهوشی که استخدام کردی بت میگن چیکار کنی :-"
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

هوش به تنهایی کافی نیست،اما اگر مقصد درست باشه پشتکار کافیه.
شخصا به آدمایی که پشتکار دارن غبطه میخورم چون مشکل اکثریتمون همینه و فکر میکنیم که استعداد نداریم یا اجازه میدیم دیگران چنین حرفی بزنن
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از BASILE128 :
مشاورای باهوشی که استخدام کردی بت میگن چیکار کنی :-"
این خوبه که خودت تصمیم بگیری یا واسه پول خرج کردن آدم استخدام کُنی؟!
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

هوش اگر به تنهایی و بدون پشتکار باشه، قطعا نتایجی که میگیری مقطعی و زودگذره و وقتی درس به جاهای جدی برسه نمیتونی به کمک هوش از پسش بر بیای.
ولی پشتکار به تنهایی میتونه عامل موفقیت های بزرگ باشه. آدمای زیادی رو دیدم که به واسطه ی پشتکارشون از آدمای باهوش جلو زدن و موفقیت های بیشتری به دست آوردن.
اگه هوش و پشتکار در کنار هم باشه نتیجه ش فوق العاده س.
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نظرم هوش خیلی کمتر تاثیر داره.ببینین دانشمندایی مثل اینشتین یا ادیسون ای کیوشون در حد جلبک دریایی بوده ولی انقد پشتکار داشتن که تونستن دنیا رو عوض کنن.به نظرم مهم تر از همه ی اینا اینه که همه ی ما توی یه زمینه ی خاصی استعداد داریم .باید بگردیم ببینیم استعداد ما چیه.هوش و اینا کشکن :D
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از naeemeh :
به نظرم هوش خیلی کمتر تاثیر داره.ببینین دانشمندایی مثل اینشتین یا ادیسون ای کیوشون در حد جلبک دریایی بوده ولی انقد پشتکار داشتن که تونستن دنیا رو عوض کنن
این که تاثیر پشتکار بیشتره دلیل بر این نمیشه که آیکیو دانشمندای بزرگ در حد جلبک باشه
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از eng.um.mahdie :
این که تاثیر پشتکار کمتره دلیل بر این نمیشه که آیکیو دانشمندای بزرگ در حد جلبک باشه
مثل اینکه منظورمو بد متوجه شدین و البته من هم بد گفتم.منظورم اینه که آی کیوی خیلی بالایی نداشتن.ما چاکر این دانشمندا هم هستیم. :D ;;)
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از صَواع. :
بعدم که سرت کلاه گذاشتن رفتن می‌فهمی علم بهتر است یا ثروت. :-"
بهشون اون قد حقوق میدم که به ریسک کلاه گذاشتن و رفتن فکر هم نکنن. :-"
به نقل از Samaneh.T :
این خوبه که خودت تصمیم بگیری یا واسه پول خرج کردن آدم استخدام کُنی؟!
واسه پول خرج کردن آدم استخدام کنم که بم مشاوره بدن نه تصمیم بگیرن :د
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

داشتم باتلفن حرف میزدم اشتباه نوشتم الان ویرایش کردم :-??
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

به نقل از BASILE128 :
بهشون اون قد حقوق میدم که به ریسک کلاه گذاشتن و رفتن فکر هم نکنن. :-"واسه پول خرج کردن آدم استخدام کنم که بم مشاوره بدن نه تصمیم بگیرن :د
دوست عزیز ادما به حق خودشون قانع نیستن (در بیشتر مواقع ) حقوقه بیشتر از حقشون رو هم بهشون بدی باز چشم به همه ی ثروت و شوکتت دارند ...روی اینجور چیزا نحساب :-" :ضدلایک مخصوصا توی این دوره و زمونه که به فامیل درجه یک خودت هم نمیتونی اعتماد کنی .
اینکه مشاور داشته باشی خوبه اما اگه دانش کافی نداشته باشی و مشاور داشته باشی میشی ابزار دست اونا چون قاعدتا باید نظریات سطح بالای اونارو که متوجه نمیشی اجرا کنی تا طبق گفته های اونا سود ببری...و این دست اونارو باز میذاره که ازت سوء استفاده کنن.
برای مشاور گرفتن میزان حداقلی دانش نیازه.حداقل به نظر من :D بشین بوخون!
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.
Thomas A. Edison
 
پاسخ : کدام غالبند؟ هوش یا پشتکار؟؟؟

انیشتن بالاترین ای کیو را بین همه داشته.165.صرفا جهت اطلاع
 
  • لایک
امتیازات: ZDM
Back
بالا