سوالات درسی (درس ادبیات)

[Scarlett]

و اینکه فروغ روی حق چرا مسند هست؟
فعلش که اسنادی نیست

 

[صوراسرافيل]

و اینکه فروغ روی حق چرا مسند هست؟
فعلش که اسنادی نیست

فكر نكنم مسند باشه،چون فعل "دان" به معنى همون "بدان" هست كه فعل اسنادى عادى نيست.

 

[صوراسرافيل]

به جز افعال اسنادی یه سری فعل دیگه هم هستن که گذرا به مسند ان. کلا فعل‌های گذرا به مسند اینان و اونایی که تو پرانتزن اگر هم‌معنی اون فعل باشن و بشه با اون جایگزینشون کنیم مسند می‌گیرن وگرنه نه:
بودن، شدن، گشتن، به نظر رسیدن/آمدن، به شمار رفتن/آمدن، نام داشتن
نامیدن (صدا زدن، خواندن)
پنداشتن (دیدن، دانستن، شناختن، گرفتن، یافتن، شمردن)
گرداندن (کردن، نمودن، ساختن، فرمودن)

بعد البته تو این جمله‌ فعل به معنی «به شمار آوردن» اومده که گذرا به مفعول و مسنده (به شمار رفتن که بالا گفتم فقط مسند می‌گیره، این مفعول هم می‌گیره) پس فروغ مسندش شده و جهان هم مفعولش.

احتمالا به خاطر اون واژه "جمله" در مصراع اول(چون بهش معنى برشمردن ميده) جز گذرا به مسند پنداشتن به حساب بياد.ولى معمولا ذكر ميشه كه مسند مذكور از فعل اسنادى هست يا فعل گذرا به مسند.

._.
حق نهاده و پنهان مسند

بله اشتباه بود به پنهان دقت نكردم.

 

[Scarlett]

برای مصرع اول آره، صوراسرافیل پای مصرع دومم کشید وسط، اونو گفتم ((:

اها ممنونم
فعل های اسنادی‌ رو که گفتی کلا گیج شدم
فکر میکردم فقط گشت شد گردید و بود و…
هستند 🥲🥲

 

[صوراسرافيل]

اون که قیده و همچین اثری نداره آخه بعد هم جهان تجلی خدا «پنداشته» نمی‌شه که، «به حساب میاد». تازه خود معلم هم نظر منو داره

آخه هميشه به "حساب اومدن" رو نميشه هم معنى برشمردن دونست تا فعل اسنادى به حساب بياد.ولى از طريق اون "جمله" ميشه بهش پى برد.به قيد بودنشم كارى نداريم،منظور مفهومشه كه معنى برشمردن به مصراع ميده.البته بازم كمى مبهمه،(چنانچه من خودم اول متوجه گذرا به مسند بودنش نشدم )ناجوانمردانست اگه به عنوان سوال امتحانات مطرح بشه

 

[صوراسرافيل]

اها ممنونم
فعل های اسنادی‌ رو که گفتی کلا گیج شدم
فکر میکردم فقط گشت شد گردید و بود و…
هستند 🥲🥲

اگر هنوز در مباحث بهشون نرسيديد معلم نبايد اينو مى گفت.

 

[Scarlett]

و این که چگونه اینجا صفت پیشین نیست؟
عجب چطور؟
و اینکه چرا؟

 

[صوراسرافيل]

و این که چگونه اینجا صفت پیشین نیست؟
عجب چطور؟
و اینکه چرا؟

چگونه كه نيست.چون بخشى از پرسشه(چگونه سر بر آورد؟)
در مورد عجب،مطمئن نيستم و يادم نيست،ولى خيلى بعيد ميدونم صفت پيشين باشه.چون براى ابراز تعجب به كار رفته نه اينكه صفت هيچ يك از اسماء باشه.

 

[Scarlett]

گزینه‌ی ۳ می‌شه؟
عجب و چگونه مسلما صفت پیشین نیستن، حالا نمی‌دونم نقش‌شون چیه، قید یا هر چی ._.
بعد صفت چه اسمی باشن اصلا؟ وقتی می‌خوای صفت پیدا کنی باید وابسته‌ی اسم کنارش باشه دیگه، [چگونه حیاتِ فلان] چگونه وابسته به حیات نیست. بعد از عجب حرف اضافه‌ی از رو داریم که کلا از اسم بعدی جداش کرده. لذا نه، صفت نیستن.

اره میشه سه
میشه لطفا یک مثال از چگونه بزنی که صفت پیشین باشه
ممنونم

 

[Scarlett]

بنظرم همه این ها میتونند وابسته پیشین باشن
ولی نمیدونم «چگونه» چطوری میتونه باشه

 

[Scarlett]

چگونه لبی داشت؟
فکر نکنم تو زبان امروزی‌مون خیلی کاربردی باشه واسه همین سختمونه مثال پیدا کنیم ((:

خیلی ممنونم

 

[Amin rouhi]

شکر خدا که دیگه نیاز نیست «ادبیات» رو این‌جوری بخونم.

 

[Scarlett]

اینجا تشنه گزینه دو مصرع دوم چرا مسند هست؟
بنظرم تشنه گزینه سه مسند هست

 

[Scarlett]

تو همه گزینه ها ردیف یا همون تشنه، مسنده
تو گزینه دو، مسند نیست، قیده

اخه بنظرم توی گزینه دو مسند نیست
توی گزینه سه مسند نیست؟