نور - موج یا ذره؟

[dr.namingstuff]

اصل عدم قطعیت هایزنبرگ

چه ربطی به اصل عدم قطعیت هایزنبرگ داره؟

 

[Zetsubou Shinji]

چه ربطی به اصل عدم قطعیت هایزنبرگ داره؟

علت رابطه عدم قطعیت در تکانه(که ویژگی ایه که در موج، مقداری مشخص داره) و مکان(که در ذره مشخص و قطعیه، نه موج)، اینه که ما به موج یا ذره کامل نمیرسیم. نه میشه که عدم قطعیت تکانه صفر بشه و مکان بی نهایت(موج کامل) و برعکسش(ذره کامل). همچنین عدم قطعیت هردو هم صفر نمیشه(متناقض و بی معنیه که یه چیز همزمان "کاملا" موج باشه و کاملا ذره!)
توجه داشته باشیم که عدم قطعیت، از رفتار خود ذرات میاد. نه اثرگذاری فوتون های ناظر(اثر مشاهده گر). این برداشت غلطی از عدم قطعیته که خود هایزنبرگ هم داشت!

 

[ehsan2562]

علت رابطه عدم قطعیت در تکانه(که ویژگی ایه که در موج، مقداری مشخص داره) و مکان(که در ذره مشخص و قطعیه، نه موج)، اینه که ما به موج یا ذره کامل نمیرسیم. نه میشه که عدم قطعیت تکانه صفر بشه و مکان بی نهایت(موج کامل) و برعکسش(ذره کامل). همچنین عدم قطعیت هردو هم صفر نمیشه(متناقضو بی معنیه که یه چیز همزمان "کاملا" موج باشه و کاملا ذره!)
توجه داشته باشیم که عدم قطعیت، از رفتار خود ذرات میاد. نه اثرگذاری فوتون های ناظر(اثر مشاهده گر). این برداشت غلطی از عدم قطعیته که خود هایزنبرگ هم داشت!

اصل عدم قصعیت تا زمانی درست که ماتعریف بنیادی از جرم وزمان درمقیاس کوانتومی نداشته باشیم

 

[ehsan2562]

رفتار خود ذرات میاد

ذرات هیچگاه پیوسته عمل نمیکنند و کوانتیده عمل میکنند بین این اعداد کوانتومی یک میدان واحد الکترو مغناطیسی باید باشه

 

[Zetsubou Shinji]

اصل عدم قصعیت تا زمانی درست که ماتعریف بنیادی از جرم وزمان درمقیاس کوانتومی نداشته باشیم

ربطی به تعریف جرم و زمان نداره. مربوط به دوگانگی موج و ذره ست.

 

[ehsan2562]

ربطی به تعریف جرم و زمان نداره. مربوط به دوگانگی موج و ذره ست.

دو گانگی موج ذره به این دلیل است که خاصیت همه مواد است اما بخش دوم نظریه که می گوید ما هرچه سرعت جسم را بدانیم مکان ان را با تقریب بیشتری پیدا میکنیم به دلیل کمبود دانش در حوزه زمان و جرم

 

[Zetsubou Shinji]

دو گانگی موج ذره به این دلیل است که خاصیت همه مواد است اما بخش دوم نظریه که می گوید ما هرچه سرعت جسم را بدانیم مکان ان را با تقریب بیشتری پیدا میکنیم به دلیل کمبود دانش در حوزه زمان و جرم

این توصیف درواقع اثر مشاهده گره، نه عدم قطعیت. هرچند خودِ بور و هایزنبرگ هم این دوتارو قاطی میگرفتن، چون اون زمان پوزیتیویسم منطقی رویکرد مسلطی بود و "واقعیت" و "مشاهده" چیزهای جداگانه ای در نظر گرفته نمیشدن. ولی برای کسی که معتقد به پوزیتویسم نیست، این تعبیر از نظر فیزیکی چندان درست و دقیق نخواهد بود.