• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

کنکور سوالات و مشکلات درسی کنکور ۹۹

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع admin
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
این که شما میگین دقیقا دارین کنایه رو تعریف میکنین . اینجایی هم که میگین ایهام تناسب داره دقیقا معنی دور و نزدیکش رو میگین اگه من اشتباه متوجه شدم بگین که میگین کدوم کلمه ایهام یا ایهام تناسب داره. ایهام یا ایهام تناسب برای یه کلمه میشه .نه یه جمله
ایهام میتونه در کلمه "یا" عبارت وجود داشته باشه!
(کلا میگم ،خواستین مثال هم بزنم.)

اینجا هم هر دو معنی درست در میاد ،پس احتمالا کنایه نباشه!
 
  • لایک
امتیازات: venom
سلام بچها کسی ازمون گاج میده ؟

بنظرتون دینیش خیلی غیر استاندار نیست ؟بنظر من سخته خیلی
تو کنکور هم اینجوری سوال میاد ؟
و اینکه اگه کتاب فصل ازمون خیلی سبز رو دارید بنظرتون سطح یوالاش چجوریه ؟
بنظرم بدرد کنکور نمیخوره
 
والا من قشنگ یادمه که از معلممون همچین چیزی پرسیدم که میشه ایهام گرفت گفت ایهام یه کلمه میشه . ولی الان که نگاه کردم میکرو طلایی هم گفته که عبارت هم میتونه باشه . بعد برای مثالش هم اینو اورده که جانب هیچ آشنا نگاه ندارد ایهام داره
۱ به طرف آشنا نگاه نکردن
۲ رعایت و حمایت از آشنا نکردن .
ولی اینطوری باشه ایهام تناسب تو عبارت با کنایه چه فرقی داره؟
مگه کنایه فقط معنی دور رو در نظر نمیگیریم در حالیکه توی ایهام(چه عبارت چه کلمه) هرکدومو بخوایم میتونیم در نظر بگیریم؟
فرقشون این نیس؟
البته من تازه دارم میرم یازدهم ولی چیزی که یادگرفتم اینه.
 
سلامـٌ علیکم
گرچه رندی و خرابی گنه ماست ولی
عاشقی گفت که تو بنده بر آن میداری
مصرع دوم یعنی چی؟

هیچ می دانی چرا اشکم ز چشم افتادهداست
زان که پیش هر کسی راز دلم بگشاده است
حسن تعلیلش رو متوجه نمیشم
ینی چی که اشک های من که میافتن بخاطر اینن که راز دلمو بیان کردن؟
به نظر من فعل مصرع دوم مجهوله و حسن تعلیل نداره (ولی اگه معلوم بگیریم و نهاد بشه اشک اینجوری می‌شه که: علت این که اشک خواسته از چشمم بیفته اینه که قصد داشته راز منو آشکار کنه که حسن تعلیله)
منم با ایهام موافقم. حتی بنظرم ایهام تناسبه.
یعنی بنظرم منظورش اینه که می‌دونی چرا اشکم دیگه خریدار نداره...
بازم اگه فعل معلوم باشه می‌شه گفت ایهام. ولی تناسب نه چون تناسب باید بین کلمات باشه و نوعی رابطه‌ی معنایی بین کلماته نه عبارات. ایهام می‌تونه عبارت باشه ولی تناسب نه
این که شما میگین دقیقا دارین کنایه رو تعریف میکنین . اینجایی هم که میگین ایهام تناسب داره دقیقا معنی دور و نزدیکش رو میگین اگه من اشتباه متوجه شدم بگین که میگین کدوم کلمه ایهام یا ایهام تناسب داره. ایهام یا ایهام تناسب برای یه کلمه میشه .نه یه جمله
اگه معنی از چشم کسی افتادنش رو هم قبول کنیم جدای از ایهام کنایه هم داریم
 
والا من قشنگ یادمه که از معلممون همچین چیزی پرسیدم که میشه ایهام گرفت گفت ایهام یه کلمه میشه . ولی الان که نگاه کردم میکرو طلایی هم گفته که عبارت هم میتونه باشه . بعد برای مثالش هم اینو اورده که جانب هیچ آشنا نگاه ندارد ایهام داره
۱ به طرف آشنا نگاه نکردن
۲ رعایت و حمایت از آشنا نکردن .
ولی اینطوری باشه ایهام تناسب تو عبارت با کنایه چه فرقی داره؟
کنایه دو معنی دور و نزدیک داره که معنی دور مد نظرمونه.
اما تو ایهام تناسب یکی از معانی باتوجه به بیت درسته و دیگری هم تناسب ایجاد میکنه!
 
به نظر من فعل مصرع دوم مجهوله و حسن تعلیل نداره (ولی اگه معلوم بگیریم و نهاد بشه اشک اینجوری می‌شه که: علت این که اشک خواسته از چشمم بیفته اینه که قصد داشته راز منو آشکار کنه که حسن تعلیله)

بازم اگه فعل معلوم باشه می‌شه گفت ایهام. ولی تناسب نه چون تناسب باید بین کلمات باشه و نوعی رابطه‌ی معنایی بین کلماته نه عبارات. ایهام می‌تونه عبارت باشه ولی تناسب نه

اگه معنی از چشم کسی افتادنش رو هم قبول کنیم جدای از ایهام کنایه هم داریم
چرا مجهوله!؟
 
به نظر من فعل مصرع دوم مجهوله و حسن تعلیل نداره (ولی اگه معلوم بگیریم و نهاد بشه اشک اینجوری می‌شه که: علت این که اشک خواسته از چشمم بیفته اینه که قصد داشته راز منو آشکار کنه که حسن تعلیله)

بازم اگه فعل معلوم باشه می‌شه گفت ایهام. ولی تناسب نه چون تناسب باید بین کلمات باشه و نوعی رابطه‌ی معنایی بین کلماته نه عبارات. ایهام می‌تونه عبارت باشه ولی تناسب نه

اگه معنی از چشم کسی افتادنش رو هم قبول کنیم جدای از ایهام کنایه هم داریم
چرا فعل مصرع دوم رو مجهول گرفتین؟
بنظرم نیست
 

چرا فعل مصرع دوم رو مجهول گرفتین؟
بنظرم نیست

والا من خودم توی این که تشخیص بدم فعل مرکبه یا نه و این که مجهوله یا نه مشکل دارم ولی به نظرم بگشاد فعل ماضیه و بهتره مجهول بگیریم (راز دلم قبلا توسط خودم [در اشعار دیگری یا حالا سر قضیه‌ای] گشوده شده است) و اینجوری "اشکم ز چشم افتاده است" کنایه از ناراحت بودنشه که می‌گه باید سکوت می‌کردم و راز دلمو نگه می‌داشتم و الآن از گشوده بودن راز دل ناراحته

اابته الان که فکر می‌کنم یه دلیل دستوری برای مجهول نبودن اینه که فعل نقلیه و فرم مجهولش یه فعل کمکی شدن کم داره
 
پس احتمالا کنایه نباشه!
به نظر من فعل مصرع دوم مجهوله و حسن تعلیل نداره (ولی اگه معلوم بگیریم و نهاد بشه اشک اینجوری می‌شه که: علت این که اشک خواسته از چشمم بیفته اینه که قصد داشته راز منو آشکار کنه که حسن تعلیله)

بازم اگه فعل معلوم باشه می‌شه گفت ایهام. ولی تناسب نه چون تناسب باید بین کلمات باشه و نوعی رابطه‌ی معنایی بین کلماته نه عبارات. ایهام می‌تونه عبارت باشه ولی تناسب نه

اگه معنی از چشم کسی افتادنش رو هم قبول کنیم جدای از ایهام کنایه هم داریم
چرا فعل مصرع دوم رو مجهول گرفتین؟
بنظرم نیست
منم اول بگشاده رو مجهول گرفتم. کلا اینجوری فهمیدم که چون راز دلمو همه می‌دونن اشکم دیگه ارزشی نداره
ولی اینجوری درسته بنظرم که اشکم راز دلمو بگشاده است
و اینکه از چشم افتاده هم کنایه داره
ولی من حسن تعلیلو هنوز نمی‌فهمم آخه حسن تعلیل باید یه دلیلی رو نسبت داده باشه که منطقی نباشه و خارق العاده باشه
 
سلام
میشه معنی مصرع دوم رو لطف کنید
در چمن نرگس سرمست خراب افتادست زانکه اندر قدح لاله مدامست امروز
میشه بگید چرا گردان صفت مضاف الیه هست؟
چون نگین در حلقه گردون گردانیم ما

و معنی این ابیات

گفت پیغامبر که بر رزق ای فتی
در فرو بسته‌ست و بر در قفلها
جنبش و آمد شد ما و اکتساب
هست مفتاحی بر آن قفل و حجاب
 
آخرین ویرایش:
Back
بالا