ای کاش های تاریخی...

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع boodika
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
  • تگ‌ها تگ‌ها
    تاریخ
ای کاش اینقدر آرمان شهر برای خودمون درست نمیکردیم ، آخه الان کجای دنیا داره بدون حکومت(آنارشی) اداره میشه که ایران دومیش باشه!؟

:)
 
کاش کودتا 28 مرداد رخ نمیداد! اگر مصدق میتونست به اصلاحاتش ادامه بده ، شاید الآن توی این وضع نبودیم و آخوندها سواری نمیگرفتن ازمون! یکی از دلایلی که هیچ وقت نمیتونم به خاندان پهلوی علاقه داشته باشم همینه! خود محمدرضا پهلوی باعث سرکار اومدن آخوندها شد!
مصدق که خودش جبهه ملی و مذهبی بود:))با آیت الله کاشانی...اتفاقا مصدق باعث انقلاب شد!
 
ای کااااااااااش مغول ها به ما حمله نمی کردن و 50 سال عقب نمی انداختنمون
 
مصدق که خودش جبهه ملی و مذهبی بود:))با آیت الله کاشانی...اتفاقا مصدق باعث انقلاب شد!
مذهبی بودن مصدق رو از کجا آوردی آخه؟ :))
بعد هم اگر دقیق تر نگاه کنیم میبینیم کاشانی همیشه دور دشمنی با مصدق داشته! توی کودتا 28 مرداد هم همین کاشانی پول گرفت از آمریکایی ها! مصدق هم سال 45 و در حالی که از چندین سال قبل در تبعید بود ، مرد!!! چه ربطی داره به انقلاب 57؟؟!؟!؟!
 
حالا خیلی تاریخی نیست ولی ای کاش من یک چند هزار کیلومتر اون طرف تر توی یک کشور اروپایی متولد میشدم! :‌)))
ترجیحا اسکاندیناوی یا هلند!
 
مذهبی بودن مصدق رو از کجا آوردی آخه؟ :))
بعد هم اگر دقیق تر نگاه کنیم میبینیم کاشانی همیشه دور دشمنی با مصدق داشته! توی کودتا 28 مرداد هم همین کاشانی پول گرفت از آمریکایی ها! مصدق هم سال 45 و در حالی که از چندین سال قبل در تبعید بود ، مرد!!! چه ربطی داره به انقلاب 57؟؟!؟!؟!
من واقعا نمیدونم چی بگم??خیلی پايه ايه:))!!!جبهه ملی (مصدق)+مذهبی (کاشانی)به جبهه مصدق ميگفتن ملی مذهبيون!!من از خودم در نیاوردم بفرمائید سرچ کنید...بعدشم خود مصدق فرد مذهبی نبوده و تو فراماسون بودنش شک هست ولی با کارهایی ک علیه نظام وقت کرد به جبهه مذهبيون خیلی قدرت داد بعدشم اینکه میگین کاشانی پول گرفت رو من جایی نخوندم

حالا چه ربطی داره به 57??خب خیلی از مورخ ها میگن با طراحی قضیه نفت مصدق تیر آخر رو محمد رضا زد و هجوم اصلی ملت از اون موقع به شاه شروع شد و باعث منفور شدن چهره شاهنشاهی شد و اس همین میگن مصدق انقلاب اصلی رو کرد
 
آخرین ویرایش:
من واقعا نمیدونم چی بگم??خیلی پايه ايه:))!!!جبهه ملی (مصدق)+مذهبی (کاشانی)به جبهه مصدق ميگفتن ملی مذهبيون!!من از خودم در نیاوردم بفرمائید سرچ کنید...بعدشم خود مصدق فرد مذهبی نبوده و تو فراماسون بودنش شک هست ولی با کارهایی ک علیه نظام وقت کرد به جبهه مذهبيون خیلی قدرت داد بعدشم اینکه میگیم کاشانی پول گرفت رو من جایی نخوندم منبع??

حالا چه ربطی داره به 57??خب خیلی از مورخ ها میگن با طراحی قضیه نفت مصدق تیر آخر رو محمد رضا زد و هجوم اصلی ملت از اون موقع به شاه شروع شد و باعث منفور شدن چهره شاهنشاهی شد و اس همین میگن مصدق انقلاب اصلی رو کرد
خیر. خود مصدق شخصیت ملی گرا بود. عده ای از طرفداران مصدق که عقاید مذهبی هم داشتن بهشون میگفتن ملی-مذهبی(مثل عزت الله سحابی)
در مورد پول گرفتن کاشانی هم این ببینید:
https://www.bbc.com/persian/amp/iran-45253663
مورد بعد اینکه ملی شدن صنعت نفت یه گام مثبت و بزرگ بود برای پیشرفت کشور بود! هنوز ربطش به منفور شدن شاهنشاهی رو درک نمیکنم!!!
 
خیر. خود مصدق شخصیت ملی گرا بود. عده ای از طرفداران مصدق که عقاید مذهبی هم داشتن بهشون میگفتن ملی-مذهبی(مثل عزت الله سحابی)
در مورد پول گرفتن کاشانی هم این ببینید:
https://www.bbc.com/persian/amp/iran-45253663
مورد بعد اینکه ملی شدن صنعت نفت یه گام مثبت و بزرگ بود برای پیشرفت کشور بود! هنوز ربطش به منفور شدن شاهنشاهی رو درک نمیکنم!!!
منم گفتم اسم جبهه ملی مذهبیون بود!!!و اونجا نوشتم ملی(مصدق)!!

خب پول گرفتن کاشانی!!!رفتم سرچ کردم بیشتر بی بی سی میاد بالا منم بهتون کتاب مصدق و نبرد قدرت رو معرفی میکنم برين بخونين از همایون کاتوزیان که شکاف بین حزب رو توضیح داده صفحه 291که شرح حال رفتن کاشانی به حزب فدائیان اسلام و مخالفتش با مصدق..با اینحال پول گرفتن از آمریکا رو ندیدم جایی با اینکه کاشانی در زمان قبل تر به همدستی با آلمان ها سوظن بود
+اگه میخوايد تاریخ بخونيد به "هر"شبکه و سايتی زیاد اعتباری نیست چون تحریف زیاد میکنن اونم BBC!ولی من باز میگردم ببینم میتونم پیدا کنم ک کاشانی بخاطر پول آمریکا با مصدق بد شد یا نع
 
آخرین ویرایش:
ای کاش ما مردم اینقدر توی ذهن هامون قهرمان درست نمیکردیم ، کدوم عقل سلیمی باور میکنه ملی شدن صنعت نفت فقط به دست یک نفر مثل مصدق انجام شده باشه!(مطمین باشین دستای پشت پرده ی چندین و چند نفر منجمله شاه و وزرای ایران دوستش پشت این قضیه بوده!)...کار تیمی بوده نه فردی!
 
ایکاش بلافاصله بعد از قاجار حکومتمون آخوندی می‌شد و هممون بر اثر بیماری‌ (غالبا مقاربتی!) منقرض می‌شدیم.
 
خودم یادم رفت بگم:)

1.حمله اعراب که فکر میکنم رو فرهنگ و ...خیلی تاثیر گذاشت
2.حمله مغول ها که دومین ضربه مهلک رو به تمدنمون وارد کرد
3.جوون مرگ شدن شاه اسماعیل که باعث از دست رفتن و به فراموشی سپردن کردستان شد..(جنگ چالدران)
4.اميرکبير:(( و مرگ عباس میرزا و قراردادهای ننگین ترکمانچاي و گلستان
5.تبعید رضا شاه
6.شکست حزب نازی که فکر میکنم رو سیاست جهانی خیلی تاثیر داشت و اگه شکست نمی خورد الان وضعیت خیلی فرق داشت..
 
خب به ترتیب میگم (((:

به وجود نیومدن جهان فعلی
پدیدار نشدن کره زمین در جایگاه فعلی
عدم تشکیل حیات
از بین رفتن انسانیان در عصر یخبندان و سایر مشکلات اون زمان
طی کردن مسیری بهتر و متفاوت در تمدن، بدون نهادهایی مثل دولت، طبقات، پول و مالکیت خصوصی، خانواده تک هسته ای و مردسالار، نژاد پرستی، تقسیمات مطلق جغرافیایی(تقدس مرزهای اعتباری، حتی با قربانی انسان های واقعی)، دیدگاه ابزارانگارانه به محیط زیست و بقیه موجودات، دین/مذهب/خرافات و سایر شکل بندی هایی که کمابیش در کل تاریخ تمدن حضور داشتن. مخصوصا بیشتر از همه تاکیدم رو سه تای آخریه!
از بین رفتن متفکران توجیه گر ظلم و به جاش، وجود متفکران دانا و منتقد و رهایی بخش
کشته شدن هیتلر وقتی که سرباز بود و پدید نیومدن نازیسم و جنگ جهانی دوم
وارد نشدن شوروی به رفتار دیکتاتوری؛ که خودش تبدیل شد به لولو و "دژمن" برای توجیه سلطه گری های غرب و تشدید سرمایه داری وحشی
ایران به خوبی از فرصت مشروطه استفاده میکرد و نقطه آغازی میشد برای رها کردن خودش از طلسم تاریخی اسلام افراطی و سنن کهن غلطش، بجای پدیداری دوباره شاهنشاهی

و نهایتا، همدلانه تر از همه...
رخ ندادن "به اصطلاح" انقلاب(انقلاب یعنی یک تغیر بنیادی و واقعی در اجتماع. این بیشتر عقب گرد و زنده کردن زامبی وارِ عقب افتاده ترین بخش های فرهنگ ایران بود!) ننگین 57 و روی کار اومدن دیکتاتوری مذهبی فعلی
 
آخرین ویرایش:
ای کاش بحرین رو از ما جدا نمیکردن... الان ما قسمتی داشتیم ک در عین خودمختار بودن ( شاید!) میتونست یک برگ برنده باشه برای روابط اقتصادی با جهان عرب.
 
ای کاش بحرین رو از ما جدا نمیکردن... الان ما قسمتی داشتیم ک در عین خودمختار بودن ( شاید!) میتونست یک برگ برنده باشه برای روابط اقتصادی با جهان عرب.
جدا نمی شد ولی در عین خودمختاری???
 
چرا که نه! در هر حال عضوی از کشور ما بود و روابط بین الملل حداقل ذره ای بهتر میشد.
چرا که نه چیه:))میگم اصن میدونی خودمختاری ینی چی??ینی خودش مستقل کشور باشه که الان هست و اگه خودمختار باشه یعنی عضوی از ما نیست...مثل الانش اون موقع هم بخاطر همین خودمختاری خودشون و به آب و آتیش زدن که آخر هم بهش رسيدن...و در واقع کشورهای خودمختار از نظر نظامی پیرو مرکز هستن و رفته رفته به یک حکومت جدا بدل میشن...و این حالت بیشتر برای کشورهای استعمارگر پیش ميومده
 
آخرین ویرایش:
چرا که نه چیه:))میگم اصن میدونی خودمختاری ینی چی??ینی خودش مستقل کشور باشه که الان هست و اگه خودمختار باشه یعنی عضوی از ما نیست...مثل الانش اون موقع هم بخاطر همین خودمختاری خودشون و به آب و آتیش زدن که آخر هم بهش رسيدن

شاید منظورش اینه ک منطقه آزاد بود، مث کیش!
ن خودمختار مستقل
 
Back
بالا