مقایسۀ المپیادها

[هلیوم]

با این طرز فکر شرکت نکنی بهتره.

 

[Dominant]

یه پیشنهاد برادرانه میکنم : اگه به المپیاد زیست علاقه نداری صرفا به خاطر سهمیش سمتش نرو.
قدیما رسم بود قبل آزمون چرخه کربس و کالوین، هورمونا، گیاهای C4 , CAM و... مرور میکردی اما الان مثل اینکه باید نت های موسیقی و به همراه بازی های محلی (من جمله سنگ، کاغذ، قیچی) یه مروری بزنی.
البته از حق نگذریم سوالاش سخت و چالشی بودن.
بد و بیرا هامو هم گذاشتم واسه بعد انتشار کلید.

 

[dinsiora]

@dinsiora دنیز جون حالت چطوره؟

منظورتو متوجه نشدم.
و اینکه بنیادی هیچ سهمیه ای تو کنکور نداره=)

 

[ma_221]

کاماااان. راست میگی؟فکر نکنما

اره
تو سایت آیریسک هم زده

 

[dinsiora]

اره
تو سایت آیریسک هم زده

ن باباااااا تو بخشنامهرای ک اومده نیست اصلا. اگرم باشه از دوره بعده. چون تو بخشنامه حرفی نزدن ازش

 

[ma_221]

ن باباااااا تو بخشنامهرای ک اومده نیست اصلا. اگرم باشه از دوره بعده. چون تو بخشنامه حرفی نزدن ازش

ولی من شنیدم اونایی که دوره قبلی مدال بنیادی داشتن از امسال واسشون سهمیه تعلق میگیره

 

[dinsiora]

ولی من شنیدم اونایی که دوره قبلی مدال بنیادی داشتن از امسال واسشون سهمیه تعلق میگیره

فک نکنما.

 

[ma_221]

فک نکنما.

من خودمم دقیق نمیدونم
تابستون تو سایت ایریسک دیدم که تصویب شده
و از دوستام شنیدم اینو که از امسال سهمیه تعلق میگیره

 

[Karenn]

ببین کلا المپیادی وجود نداره که اگه بخوای رتبه بیاری مجبور نباشی منابع زیادی رو بخونی.
المپیاد یعنی مطالعه مباحث در سطح‌ ادونس و حرفه ای.
تو اگه بخوای تو المپیاد خیاطی ام شرکت کنی باید اطلاعات ( حالا در این مورد تخیلی تجربه ) زیادی داشته باشی ( البته توهین به بچه های رشته ی خیاطی نباشه)

 

[LM.]

نجوم

مدیر،من اینطور فکر نمیکنم.چرا که شما تو نجوم نیاز دارید صورت فلکی حفظ کنید،همچنین یکی از المپیاداست که حتی بچه ها با سر فصلاشم اشنا نیستن،تعریفای زیادی هم داره؛مخصوصا نجوم کروی.

 

[Sara.kh]

مدیر،من اینطور فکر نمیکنم.چرا که شما تو نجوم نیاز دارید صورت فلکی حفظ کنید،همچنین یکی از المپیاداست که حتی بچه ها با سر فصلاشم اشنا نیستن،تعریفای زیادی هم داره؛مخصوصا نجوم کروی.

نجوم کروی اتفاقا غیرحفظی ترین درسشه
+ در کل هم میشه گفت المپیاد حفظی نداریم و هر کدوم تقریبا درصد زیادیشون رو توانایی حل مسئله تشکیل میده، نجوم هم اتفاقا المپیادیه که حدود نود درصدش رو تحلیل و حل مسئله تشکیل میده، یه بخش رصد داره که اون هم یه بخشیش تئوری رصد و حفظیه و بازم درصد زیادیش عملیه نه حفظی!

 

[mrezaas]

هر المپیادی که به اون موضوع علاقه داری چون اگه به موضوع علاقه نداشته باشی بیچاره میشی ، مباحثش سنگینه

 

[LM.]

نجوم کروی اتفاقا غیرحفظی ترین درسشه
+ در کل هم میشه گفت المپیاد حفظی نداریم و هر کدوم تقریبا درصد زیادیشون رو توانایی حل مسئله تشکیل میده، نجوم هم اتفاقا المپیادیه که حدود نود درصدش رو تحلیل و حل مسئله تشکیل میده، یه بخش رصد داره که اون هم یه بخشیش تئوری رصد و حفظیه و بازم درصد زیادیش عملیه نه حفظی!

من نظر شخصی خودم رو به عنوان یه محصل این رشته گفتم،البته من استدلالی ندیدم ازت،بیشتر بگو شاید نظرم تغییر کرد‌(تو هیچ نیازی نداری نظرت رو به من اثبات کنی،این منم که نیاز دارم نظرت رو بدونم)،ولی در هر حال بنظرم بین ۹ المپیاد رسمی بنظرم نجوم نمیتونه مباحث سبکتر و هوشی بیشتری داشته باشه.
من منظور نویسنده رو از هوشی،iq در نظر گرفتم(و از نویسنده میخوام اگر اشتباه میکنم متذکر شه).
و IQ فقط استدلال منطق و ریاضیات رو مورد بررسی قرار میده و در قالب هوش حفظی و تصویرسازی و... تعریف نمیشه.
در هر صورت من با اشنایی ای که با این المپیاد دارم فکر میکنم،تو نجوم کروی تعریف ها نسبت به دیگر موضوع ها از نظر تعداد خیلی بیشتره.

 

[LM.]

مثلا یکی از بنیادی ترین مباحث نجوم کروی رو در نظر بگیریم:
ما فکر میکنیم ناظر در مرکز عالمه و این عالم کره ای به شعاع بینهایته که همه ی ستاره ها دقیقا بر روی اون قرار دارن.
یا مثلا خورشید میانگین یک تعریفه که از نظر واقعی به هیچ وجه ممکن نیست،و تنها یک تعریفه‌.

 

[LM.]

و اینکه حفظی هم زیاد داریم تو نجوم.

 

[LM.]

مثلا یکی از بنیادی ترین مباحث نجوم کروی رو در نظر بگیریم:
ما فکر میکنیم ناظر در مرکز عالمه و این عالم کره ای به شعاع بینهایته که همه ی ستاره ها دقیقا بر روی اون قرار دارن.
یا مثلا خورشید میانگین یک تعریفه که از نظر واقعی به هیچ وجه ممکن نیست،و تنها یک تعریفه‌.

به هر حال نظرتون قابله احترام،اگه یکم توضیح بیشتر بدید که دلیلتون رو از این حرف بدونم خوشحال میشم

 

[Sara.kh]

من نظر شخصی خودم رو به عنوان یه محصل این رشته گفتم،البته من استدلالی ندیدم ازت،بیشتر بگو شاید نظرم تغییر کرد‌(تو هیچ نیازی نداری نظرت رو به من اثبات کنی،این منم که نیاز دارم نظرت رو بدونم)،ولی در هر حال بنظرم بین ۹ المپیاد رسمی بنظرم نجوم نمیتونه مباحث سبکتر و هوشی بیشتری داشته باشه.
من منظور نویسنده رو از هوشی،iq در نظر گرفتم(و از نویسنده میخوام اگر اشتباه میکنم متذکر شه).
و IQ فقط استدلال منطق و ریاضیات رو مورد بررسی قرار میده و در قالب هوش حفظی و تصویرسازی و... تعریف نمیشه.
در هر صورت من با اشنایی ای که با این المپیاد دارم فکر میکنم،تو نجوم کروی تعریف ها نسبت به دیگر موضوع ها از نظر تعداد خیلی بیشتره.

من روی هوا نظر ندادم و آشنام با این المپیاد. استدلالم چیزیه که این دو سال از نزدیک دیدم، به نظرم نجوم المپیاد سبکی نیست، کتابایی که تو سطوح بالاتر قراره بخونی خیلی با چیزایی که راهنمایی به عنوان المپیاد نجوم بهت میگن فرق داره

 

[LM.]

من روی هوا نظر ندادم و آشنام با این المپیاد. استدلالم چیزیه که این دو سال از نزدیک دیدم، به نظرم نجوم المپیاد سبکی نیست، کتابایی که تو سطوح بالاتر قراره بخونی خیلی با چیزایی که راهنمایی به عنوان المپیاد نجوم بهت میگن فرق داره

خب اره از نظر تجربه،تو شاید بیشتر خونده باشی اما این نشانگر مهارتت نیست،اما به احتمال زیاد تو به مطالب بیشتری مسلطی. تجربه هات بنظر مفید میاد اما من میخوام بدونم چرا فکر میکنی که نجوم بیشترین هوش(iq)رو میون المپیادا میخواد.
من تو جوابی که به مدیر انجمن دادم،خواستم از این حرف ایشون انتقاد کنم که در جواب تاپیک
(کدوم المپیاد مباحث سبک تری داره و بیشتر هوشی هست؟)گفته بودن نجوم و بعد شما نیز از من انتقاد کردید و گفتید که نجوم مبحثی است بسیار محاسباتی،که این حرفتون به راستی درسته.
اما حداقل ۳۰ درصد سوالات مرحله اول رو نجوم اماتوری و مباحث حفظی(مثل صورت فلکی)تشکیل میده و دوره ۴۰ هم که ۲۵ درصدش عملیه و اطلاعات رصدی که خیلی محاسبه نداره.

 

[LM.]

حالا من میخوام نظراتتون رو برای من استدلال کنید،من چند تا دلیل و امار

خب اره از نظر تجربه،تو شاید بیشتر خونده باشی اما این نشانگر مهارتت نیست،اما به احتمال زیاد تو به مطالب بیشتری مسلطی. تجربه هات بنظر مفید میاد اما من میخوام بدونم چرا فکر میکنی که نجوم بیشترین هوش(iq)رو میون المپیادا میخواد.
من تو جوابی که به مدیر انجمن دادم،خواستم از این حرف ایشون انتقاد کنم که در جواب تاپیک
(کدوم المپیاد مباحث سبک تری داره و بیشتر هوشی هست؟)گفته بودن نجوم و بعد شما نیز از من انتقاد کردید و گفتید که نجوم مبحثی است بسیار محاسباتی،که این حرفتون به راستی درسته.
اما نزدیک ۳۰ درصد سوالات مرحله اول رو نجوم اماتوری و مباحث حفظی(مثل صورت فلکی)تشکیل میده و دوره ۴۰ هم که ۲۵ درصدش عملیه و اطلاعات رصدی که خیلی محاسبه نداره.

اوردم میخوام دلایل شما رو هم بدونم

 

[LM.]

خوشحال میشم نظرتون رو بدونم