- شروع کننده موضوع
- #1
parnian.d
کاربر خاک‌انجمن‌خورده
- ارسال‌ها
- 1,470
- امتیاز
- 6,404
- نام مرکز سمپاد
- فرزنگان1 بندرعبّاس
- دانشگاه
- تهران
- رشته دانشگاه
- داروسازی
فکر میکنم دیگه کتاب خونی نباشه که شازده کوچولو رو نخونده باشه.پس لازم نیست از ظرافت توصیف های کتاب و قشنگی حرفاش بگم.
چند روز پیش که رفتم کتاب بگیرم چشمم خورد به "بازگشت شازده کوچولو"منم گرفتمش و خلاصه...صفحه به صفحش حرصمو در اورد.یه تقلید ناشیانه از یه کتاب فوق العاده.
ماجراش اینه که یه بابایی کشتی شکسته میشه و شازده کوچولو رو میبینه و شازده کوچولویی که با آنتوان ما به زور حرف زد قشنگ شروع میکنه به گفتن همه چیز و سفرش به سیاره ها و برخوردش با آدمایی که هیچ چیزشون جذابیت آدمای کتاب قبل(شازده کوچولو)رو نداره.بعدشم شازده کوچولو میذاره میره.همه ی کتاب هم خطاب به جناب آنتوان دوسنت اگزوپری نوشته شده.
شازده کوچولوی اصلی اشک آدمو در میاره اما من از اول تا آخر کتاب فقط اخم کرده بودم که هدف این نویسنده چی بوده از نوشتن این کتاب بسیار بی مزه؟!
"شازده کوچولو"پره از تیکه های قشنگی که مجذوبت میکنه اما "بازگشت شازده کوچولو" فقط چیزایی رو گفته که هممون به راحتی میدونستیم.
از نقاشی های لوس کتاب هم که چیزی نگم بهتره.
خلاصه اگه یه روزی این کتاب رو دیدید گول اسمش رو نخورید چون حتی به درد وقت تلف کردن هم نمیخوره.
چقدر بده که این نویسنده به خودش لجازه میده بگه شازده کوچولو رو دیده.شازده کوچولویی که هممون ته خیالاتمون هم که شده یه جورایی باورش کردیم تو این کتاب شده یه موجود کلیشه ای با شخصیت بیمزه و غیر قابل درک
بیچاره سنت اگزوپری!
اگه شما هم این کتاب رو خوندید نظرتون رو بگید.کلا بیاید راجع به سو استفاده از اسامی معتبر بحث کنیم.
چند روز پیش که رفتم کتاب بگیرم چشمم خورد به "بازگشت شازده کوچولو"منم گرفتمش و خلاصه...صفحه به صفحش حرصمو در اورد.یه تقلید ناشیانه از یه کتاب فوق العاده.
ماجراش اینه که یه بابایی کشتی شکسته میشه و شازده کوچولو رو میبینه و شازده کوچولویی که با آنتوان ما به زور حرف زد قشنگ شروع میکنه به گفتن همه چیز و سفرش به سیاره ها و برخوردش با آدمایی که هیچ چیزشون جذابیت آدمای کتاب قبل(شازده کوچولو)رو نداره.بعدشم شازده کوچولو میذاره میره.همه ی کتاب هم خطاب به جناب آنتوان دوسنت اگزوپری نوشته شده.
شازده کوچولوی اصلی اشک آدمو در میاره اما من از اول تا آخر کتاب فقط اخم کرده بودم که هدف این نویسنده چی بوده از نوشتن این کتاب بسیار بی مزه؟!
"شازده کوچولو"پره از تیکه های قشنگی که مجذوبت میکنه اما "بازگشت شازده کوچولو" فقط چیزایی رو گفته که هممون به راحتی میدونستیم.
از نقاشی های لوس کتاب هم که چیزی نگم بهتره.
خلاصه اگه یه روزی این کتاب رو دیدید گول اسمش رو نخورید چون حتی به درد وقت تلف کردن هم نمیخوره.
چقدر بده که این نویسنده به خودش لجازه میده بگه شازده کوچولو رو دیده.شازده کوچولویی که هممون ته خیالاتمون هم که شده یه جورایی باورش کردیم تو این کتاب شده یه موجود کلیشه ای با شخصیت بیمزه و غیر قابل درک
بیچاره سنت اگزوپری!
اگه شما هم این کتاب رو خوندید نظرتون رو بگید.کلا بیاید راجع به سو استفاده از اسامی معتبر بحث کنیم.
