آموزش طبقاتی

[melina03]

موافقم تا حدودی....
بعضی سال ها هم میبینم تو تلویزیون طرف بیس و چند بار کتابارو خونده و خودش نکته و با کمک نت و ... تونسته رتبه خوبی بیاره...ب قول همین مدارس سمپاد درصد بالایی با دانش اموزه..
و صد در صد هم مدرسه تاثیر داره.. کنکوری ک ادعا دارن تنها در سطح کتابه و نیست.. دانش اموزایی ک در مدارس عادی میخونن نمیتونن خوب هندلش کنن..

من ی توییت دیدم.. احتمالا خیلیا دیدن.. طرف گفته بود با چند میلیون پول راحت تقلب کرده تو ازمون.. گفته بود پشت سگک کمربندشون می بلند گوی کوچولو گذاشتن.. بعدم گذاشتن تو گوششون... ی چند هزار نفری با هم تو اون گروه بودن..
اخرشم گفته بود و سلام میکنم ب بچه هایی ک خوزستان قبول شدنو کلی پول کلاس دادنو کلی وقت خوندن گذاشتن...

 

[Nimbus]

اصل پارتو

 

[Sep]

الزاما به معنی آموزش طبقاتی نیست. حداقل در مورد دبیرستان ما اصلا صدق نمیکنه. همه دبیران ما ، دبیر مدارس دولتی عادی شهر هم بودن و ما هیچ برتری خاصی از این لحاظ نسبت به سایر دبیرستان‌های شهرمون نداشتیم. تنها تفاوت این بود که بعضی‌هامون بیشتر پیگیر یادگیری بودیم و درنتیجه نتیجه بهتری هم توی کنکور گرفتیم.

 

[_Fatemeh_]

یه سوال
الان شهریه مدارس سمپاد چقدره؟ مثلا علامه حلی تهران؟
و اگه یه نفر تیزهوشان قبول بشه و توان پرداختش رو نداشته باشه، از ثبت نامش ممانعت می کنن؟


الان سطح رقابت توی آزمون های ورودی تیزهوشان هم داره خیلی بالا میره.اون مافیای کنکور خیلی جدی توی این حوزه هم ورود پیدا کرده. یعنی اگه سمپاد یه امیدی برای بچه های فقیر بااستعداد بود، دیگه نیست.چون به سختی میشه بدون کلاس و تست قبول سد

دبیرستان ما با اون خانواده هایی که توان مالی کمتری داشتن واقعا راه میومد. هزینه ی کمتری ازشون میگرفت و اون هزینه رو هم قسط بندی میکرد.

 

[əlireza]

الزاما به معنی آموزش طبقاتی نیست. حداقل در مورد دبیرستان ما اصلا صدق نمیکنه. همه دبیران ما ، دبیر مدارس دولتی عادی شهر هم بودن و ما هیچ برتری خاصی از این لحاظ نسبت به سایر دبیرستان‌های شهرمون نداشتیم. تنها تفاوت این بود که بعضی‌هامون بیشتر پیگیر یادگیری بودیم و درنتیجه نتیجه بهتری هم توی کنکور گرفتیم.

طبیعتا همه دبیران سمپاد، دبیران مدارس دیگه هم بودن فقط به اینصورت که همه موظفیشون رو به مدارس سمپاد میومدن و ۹۰درصد به مدارس دیگه نمیرقتن(شاید برای اضافه‌کار دبیرانی مثل دینی که کلاس کنکور و تست بیرون نداشتن) ). دبیران سمپاد همیشه بهترین شهر بودن و هستن.

قطعا شما هم پیگیر درس و یادگیری بیشتر بودی و هستی چون دغدغه شکمت رو نداشتی و نتیجه بهتری هم میگیری چون نسبتا امکانات رفاهی و آموزشی بهتری داشتی و داری.

 

[Sep]

طبیعتا همه دبیران سمپاد، دبیران مدارس دیگه هم بودن فقط به اینصورت که همه موظفیشون رو به مدارس سمپاد میومدن و ۹۰درصد به مدارس دیگه نمیرقتن(شاید برای اضافه‌کار دبیرانی مثل دینی که کلاس کنکور و تست بیرون نداشتن) ). دبیران سمپاد همیشه بهترین شهر بودن و هستن.

قطعا شما هم پیگیر درس و یادگیری بیشتر بودی و هستی چون دغدغه شکمت رو نداشتی و نتیجه بهتری هم میگیری چون نسبتا امکانات رفاهی و آموزشی بهتری داشتی و داری.

من هیچ وقت ندیدم و نشنیدم که دبیرامون 90 درصد به مدارس دیگه نرن اتفاقا توی شهر ما برعکس یک سری از دبیرانی که مطرح بودن سمپاد نمیومدن چون میگفتن اینجا توقعات زیاده و هر کاری کنیم دانش‌آموز و خانواده‌ش راضی نمیشن و ما هم در هر صورت حقوق ثابت میگیریم.
درسته من دغدغه‌ای گرسنگی شکم نداشتم و حداقل توی این نیاز اولیه تامین بودم! اما اینطور نبود که همه دانش‌آموزای دبیرستان ما غرق نعمات مادی و مالی باشن. اتفاقا بودن کسایی که مشکلاتی داشتن ضمن اون مشکلات درسشون هم دنبال کردن و نتیجه هم گرفتن(چند نفر رو خودم شخصا میشناختم که هر روز از روستا میومدن و برمیگشتن)
مشکل این‌ـه که زمینه فکری‌ت بصورت لایتغیر این برداشت کمونیستی هست که هرکسی هر موفقیتی به دست میاره بخاطر برتری ناعادلانه مادی بر سایرین بوده.

 

[zhrw.ms]

منخ ودم وقتی وسط های دهم بودم کرونا اومد مدارس غیر حضوری شد و دیگه از اون به بعد به جز یه هفته سر هیچ کلاس حضوری مدرسمون نرفتم و شاید تو این چند سال هم روی هم رفته از ده درصد کلاس های مجازی دبیرامون استفاده کردم، کلاس خارج از مدرسه هم کلا نرفتم و خودم درسامو می خوندم، خیلی از بچه های مدرسمون هم میشناسم که وضعیت تقریبا مشابه من داشتن یا مثلا فوقش یه دونه کلاس مثل ریاضی بیرون رفتن و رتبه های خیلی خوبی هم داشتن(پارسال رتبه ۱۳ و ۲۹ منطقه دو ریاضی مثلا مال مدرسه ما بود که به همین ترتیب پیش رفته بودن)
به نظر من امکانات و موقعیت مالی یه فاکتور خیلی مهمیه اما از اون مهمتر جویه که توش قرار میگیری، اون خیلی تو رو بهتر به سمت یه مسیر مشخص سوق میده مثلا من اگه تو مدرسه خودمون نبودم و همین امکانات مشابه رو داشتم خیلی بعید بود که دلم بخواد برای کنکور درس بخونم و حتما سمت یه چیز باحال تر می رفتم یعنی می گم وقتی تو بین یه سری بچه درسخون و جدی که هدفشون دانشگاهه قرار می گیری خیلی محتمله که تو هم بخوای درس بخونی و از اونا عقب نیافتی برعکسشم پیدا میشه البته تو همین مدارس بچه هایی هستن که دیگه واقعا غرق نعمت و اینان ولی خب تمایلی به درس هم نشون نمی دن
مدرسه ما از لحاظ تدریس و امکانات یه چیز خیلی خیلی معمولی بود و حتی با مدرسه نمونه دولتی امنه زمین تا اسمون فرق داشت اصلا قابل مقایسه نبود، ولی ما بازم کلی مدال المپیاد و رتبه خوب کنکور داریم و داشتیم تو مدرسمون که خیلی هاشون واقعا به خاطر تلاش های خودشون بوده نه حالا لزوما استاداشون و امکاناتشون
در کل ریشه هر مشکلی تو ایران رو بگیری حتما یه جاییش برمی گرده به عقب موندگی اقتصادی شدید و مشکلات فرهنگی و اموزشی کشور اما تو این قضیه فاکتور ها و ملاک های تعیین کننده دیگه ای هم هستن و اینجور نیست که صد در صد برگرده به وضع مالی خانواده ها.

 

[میگ میگ]

https://www.mizan.news/4337406/سهم-دهکهای-بالا-در-کسب-رتبههای-برتر/


اینم آمارش

 

[|تا]

طبیعتا همه دبیران سمپاد، دبیران مدارس دیگه هم بودن فقط به اینصورت که همه موظفیشون رو به مدارس سمپاد میومدن و ۹۰درصد به مدارس دیگه نمیرقتن(شاید برای اضافه‌کار دبیرانی مثل دینی که کلاس کنکور و تست بیرون نداشتن) ). دبیران سمپاد همیشه بهترین شهر بودن و هستن.

قطعا شما هم پیگیر درس و یادگیری بیشتر بودی و هستی چون دغدغه شکمت رو نداشتی و نتیجه بهتری هم میگیری چون نسبتا امکانات رفاهی و آموزشی بهتری داشتی و داری.

دبیران مدرسه ما حتی در سطح معمولی یک مدرسه دولتی هم نبودن. واقعا فاجعه بودن.
فقط چون پارتیشون کلفت بود تو مدرسه بودن.
درصورتی که مدارس سمپاد حتی خیلی راحت میتونن خارج از آموزش و پرورش معلم بیارن.
تازه به فرزانگان بالا شهر معروف هست مدرسه!

 

[ardalaan]

وقتی تیزهوشان قبول شدیم و اومدیم مدرسه، بچه‌ها به سه دسته بزرگ تقسیم شده بودن. بچه‌هایی که از سه تا دبستان غیرانتفاعی خاص اومده بودن و دسته کوچک‌تر چهارم بچه‌هایی بودن که از مدارس دولتی و غیردولتی دیگه، از هر مدرسه یک تا چند نفر، اومده بودن. این به وضوح نشون میداد که در آزمون تیزهوشان میزان پول توی جیب والدین اندازه‌گیری شده و نه «هوش» ملت.
یعنی سمپاد به فرض شهریه هم نگیره، امکانات خاصی هم فراهم نکنه، داره باعث میشه اون‌هایی که دسترسی به راهنمایی و امکانات آموزشی مناسب دارن از بقیه جدا بشن و یک باشگاه هم‌افزایی انحصاری برای خودشون داشته باشن. کم‌برخوردارترها هم میتونن کنار هم باشن و تو سر و کله هم بزنن. آموزش طبقاتی همینه.