سنگین ترین چیز؟

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Backstreetboy
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

من فکر می کنم جرم وقتی معنا داره که پروتون و الکترون در فاصله ی مشخصی از هم باشن اکه این فاصله رو از بین ببریم همه چیز کوچیک میشه اگه بتونیم همین کارو با نور بکنیم چی؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

من فکر می کنم جرم وقتی معنا داره که پروتون و الکترون در فاصله ی مشخصی از هم باشن اکه این فاصله رو از بین ببریم همه چیز کوچیک میشه اگه بتونیم همین کارو با نور بکنیم چی؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

من فکر می کنم جرم وقتی معنا داره که پروتون و الکترون در فاصله ی مشخصی از هم باشن اکه این فاصله رو از بین ببریم همه چیز کوچیک میشه اگه بتونیم همین کارو با نور بکنیم چی؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

من فکر می کنم جرم وقتی معنا داره که پروتون و الکترون در فاصله ی مشخصی از هم باشن اکه این فاصله رو از بین ببریم همه چیز کوچیک میشه اگه بتونیم همین کارو با نور بکنیم چی؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

به نقل از NALAD :
من فکر می کنم جرم وقتی معنا داره که پروتون و الکترون در فاصله ی مشخصی از هم باشن اکه این فاصله رو از بین ببریم همه چیز کوچیک میشه اگه بتونیم همین کارو با نور بکنیم چی؟
باید بیشتر توضیح بدین.جرم باید در هر مقیاسی به حساب بیاد و تاپیراتش غیر قابل اجتنابه.در ضمن در ساختار نور چیزی نیست که قادر به تغییر اندازه اش باشیم (اون طوری که منظور شماست).
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

دو تا تشریحی و 10 تا تستی قبول میشه ؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

به نقل از kiano_rivs :
دو تا تشریحی و 10 تا تستی قبول میشه ؟

اشتباه دادین...
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

درسته این اشتباهه [-(
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

اگه نور سنگین ترین چیز باشه نور که به ما میخورد له میشدیم !این طور نیست؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

دوستان انرژی جرم نداره. درسته هم ارز هستن .

جون جرم سکون فوتون صفره.
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

خوب جرم سکونش صفر باشه.ولی دلیلی نداره بگیم نمیتونه تاثیری مثل ذره ای که جرم داره بزاره.چون در چنین بحث هایی نباید تمایزی بین جرم و انرژی باشه.مخصوصا اگر بخواییم در مورد نظریه ریسمان بحث کنیم،در اون حالت نقریبا بکلی تمایز بین جرم و انرژی ناپدید میشه.
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

به نقل از ErfanDK :
خوب جرم سکونش صفر باشه.ولی دلیلی نداره بگیم نمیتونه تاثیری مثل ذره ای که جرم داره بزاره.چون در چنین بحث هایی نباید تمایزی بین جرم و انرژی باشه.مخصوصا اگر بخواییم در مورد نظریه ریسمان بحث کنیم،در اون حالت نقریبا بکلی تمایز بین جرم و انرژی ناپدید میشه.

تئوری هایی مثل M و ... هنوز نظریه هستند. یعنی هیچ دلیلی نداره که اونا رو قبول یا نقض کنیم.
یا نظریه هایی مثل F (که میگن بیشتر از یه بعد زمان هست این طور که من میدونم) هم همین طور هستند.
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

لختی اجسام یک ضریب ضرب در جرم سکون اجسام است .این ضریب به ازای سرعت نور بینهایت میشود اما چون جرم سکون فوتون صفر است این ضریب جرم فوتون را بینهایت نمیکند
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

نه باز هم برای nامین بار میگم جرم در سرعت نور بی نهایت نمیشه.لختی هم مسئله ای کاملا جداست.
برای آقای Hamilton :
نظریه ی F از زیر شاخه های نظریه ی ریسمان هست و چیز تازه ای نیست.جالب بدونید نظریه پرداز این نظریه یک ایرانیه-آقای کامران وفا.این نظریه از نوع نظریات 10-2 هست،یعنی 10 بعد فضا و 2 بعد زمان.در ضمن این نظریات همه فقط بررسی جواب خاصی از نظریه ی ریسمان هستن.در قسمتی از نظریه ی ریسمان معادلات بنیادینی مطرح هستن که گاه تا 26 جواب دارن.حال هر کدوم از این جوابا به نوع خاصی جهان و قوانین رو بررسی می کنن که وقتی جوابی بررسی شد اسم خاصی به خودش می گیره.جالبه که بدونید این نظریات هیچ گونه پیش بینی قابل آزمایش از جهان ندارن.ولی در این رابطه مقاله ای تحت عنوان پیش بینی های نظریه ی F دیدم که انشالله در فرصتی مناسب قراره مطالعه کنم.
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

باز هم باید بگم که جرم سکون فوتون صفر است و افزایش سرعت هم تاثیری در این موضوع ندارد رجوع شود به:http://fa.wikipedia.org/wiki/فوتون
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

ببخشید من نمیفهمم که جرم سکون فوتون چه ربطی به جرم نور داره! :-\

بهم نخندینا!!!! :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

میشه جرم سکون فوتون رو تعریف کنید؟ ^-^
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

اکثر ذرات یک جرم سکون خاصی دارن که میشه گفت مقدار انرژی ذاتی اون ذره است.وقتی ذره در حال سکونه انرژی جنبشی نداره.پس وقتی ذره حرکت می کنه علاوه بر انرژی حاصل از جرم سکون انرژی جنبشی اضافی ناشی از حرکت هم داره.
فوتون هم ذره ای هست که جرم سکون صفر داره و این مقدار صفر بودن جرم سکون،رسیدن اون به سرعت نور رو مجاز کرده.
جالب بدونید ذراتی هستن که جرمشون موهومیه.من هم تازه این مطلب رو فهمیدم.این ذرات هر چه قدر انرژی شون بیشتر باشه به سرعت نور نزدیک تر میشن ولی جالبش اینجاست که این ذرات در حالتی که سطح انرژی شون کم هست، سرعتی بالاتر از سرعت نور دارن! ولی نگران نباشید این هیچ قانون فیزیکی رو نقض نمیکنه چون این ذرات حامل هیچ اطلاعاتی نیستن و در واقع مجازی هستن!
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

خوب این انرژی چه ربطی به جرم داشتن یا نداشتن نور داره؟
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

منظور این بود که انرژی فوتون فقط از نوع جنبشی نه انرژی حاصل از وجود جرم
 
پاسخ : سنگین ترین چیز؟

پس چرا به نور خاصیت دوگانه نصبت دادن؟
منظورم خاصیت موجی و جرمیشه!
 
Back
بالا