ممنون.اگه پشت آدم نور افتاب باشه و یواش حرکت کنه حشرات متوجهش نمی شن.
به نقل از hamidreza.sh :
سوژه جالبه.کادرتو می تونستی باز هم از این بهتر ببندی(مثلا اگه ته مداد با گوشه بالا سمت راست تو یک راستا بود) .نمی دونم دوربینت چیه.اما اگه یک حالتی رو انتخاب می کردی که دیاف بسته می بود خیلی خوب می شد.چون عمق تصویر زیاد می شد و سر مداد معلوم تر می شد.به نقل از saphir :
اینو یه بار توی مسابقات گذاشتم
کیفیتش رو بذارید به حساب دوربید دیجیتاله کامپکت
من فکر میکنم جدا از بحث تخصصی و نقد آکادمیک , تصویر باید چشم نواز باشه ... که این هست
سنجاقک روی محور توجه ه ... کیفیت عالیه دوربینت هم بی تاثیر نبوده
دوربینت چیه ؟!
و توضیح لنزات ...
اول اینکه بگم حجم عکستون خیلی بالا بود.من که با adsl ام 2 دقیقه طول کشید بیاد بالا.به نقل از @/1-1*5+0 :
با گوشی...
به نقل از سـ‌‍‌‌هــــا :
به نقل از Goddess VitA :
اولین عکس رو اگه یکم بیشتر به دوربینت زاویه می دادی بهتر میشد.به نقل از استاد پیحقی جامی :ته عکاسی تو ،
اینم عکس اردوی تبریز ما.
دوربینت نویه؟دوربین نو مبارک!به نقل از settareh :ویلنسلم.
عکس 1 :
دیافراگم: 5.6
شاتر : 1 شصتم ثانیه
100 : ISO
فاصله کانونی عدسی : 55 mm
نوردهی : فلاش SB600
عکس 2:
دیافراگم: 5.6
شاتر : 1 شصتم ثانیه
100 : ISO
فاصله کانونی عدسی : 36 mm
نوردهی : فلاش SB600
عکس 3:
دیافراگم: 5.6
شاتر : 1 شصتم ثانیه
100 : ISO
فاصله کانونی عدسی : 48 mm
نوردهی : فلاش SB600
نور دهیم خیلی بد بود!
بعدشم یه ایرادی خود ساز داشت که اگه کادر یه ذره این ور اون میشد خیلی عکسه هم داغون میشد!!!
به نقل از استاد پیحقی جامی :
به نقل از settareh :
به نقل از استاد پیحقی جامی :
ممنون از شما اما بهتر بود در تاپیک"سایت های عکاسی"می گزاشتیدبه نقل از Infidel :
شک نکن.به نقل از black gum :یه چیزی ، اگه اسپمه پاکش کنید . فقط خواستم بگم که به پاورشات ما میگیم خرشوت !
!به نقل از Navid_14 :
ای خاک بر سرت که دهات خودمونم نمیگردیبه نقل از MJfollower :
پارک مدنی ه ! خوب مردک من چطوری تو عکس باشم وقتی دارم میگیرم راست میگه "تری " ما یه عمریه داریم افه می آیمبه نقل از 3ggerman :!!! آقا مدیر شرمنده اسپم میشه ولی این اسپم جایز میباشد!!!
مطمئنید مدرستونو درست نوشتید؟!
رمپ! رمپ بزرگ! ! رمپ بزرگ خاورمیانه ! ! ! ()
(((آها یه چیز دیگه! ما نفهمیدیم این حجی جکسون امضاتونه یا عکسیه که گرفتین ازَش (
چیزی دیگر! : من قدرت تخیلم یکم افت پیدا کرده این سیستم حرکت پرش این آقا چه جوریه؟!
آره لنز نگرفتم ! پولم کجا بودبه نقل از hamidreza.sh :دمت گرم.canon 500D واقعا دوربین مشتیه ایشاالله پای هم پیرشین
عکس خوبیه اما اگه یکم کلایریتی و کنتراست بیشتر بود شاید بهتر هم میشد(با ایزو 400 لامذهب چی انداخته دوربینت خیلی خوف شارپه!)
پاسپرتوت رو هم به نظرم با سمت چپ عکس نمی خونه(!)یعنی اگه تو اون تیکه ی سفید رنگ عکست و بالاش نمی زاشتی شاید جالب تر می شد.
راستی لنزت چیه همون 18-55 خودشه یا لنز براش جدا خریدی؟
یک نصیحتم بکنم که بهتره همیشه با manual کار کنی!این طوری دوربینت سریع تر میاد دستت و البته مطمعنا خیلی از اونای دیگه سختره.
از این به بعد فعالیتت تو این انجمن اجباری شد
من canon 450D گرفتم با لنز 17-85 منم اون موقع 500D تو لیستم بود اما کیفت لنز رو به دوربین ترجیح دادم رفتم 450D گرفتم.موقع خرید به جایی رسیده بودم که می خواستم یه 10-22 بگیرم با یک 350Dبه نقل از همکلاسی ! :آره لنز نگرفتم ! پولم کجا بود
منوآلش خیلی سخته ولی خوب تو فیلم برداری هام منوآل استفاده میکنم ! دوربین تو چی بود ؟
که البته با ناسزای استاد روبرو شدم و متقاعد شدم کیفت دوربین هم مهمه
عکس خیلی خوبیه کادرتم مناسبه.به نقل از ندا مکرم :پوترا جایا
داغ ِ داغ ه!
خوب رعد و برق ها رو گرفتی اما بهتر بود رو فوتوشاپ نویز رو کم می کردی و یکم دست کاری های دیگه.به نقل از ندا مکرم :
متاسفانه نمي شد جايي كه مي خواست بزنه رو درست پيش بيني كرد كه خيلي خوب تو كادر باشه! :دي
پ.ن: لينك عكس قبلي رو هم درست كردم.
به نقل از hamidreza.sh :عکس خیلی خوبیه کادرتم مناسبه.خوب رعد و برق ها رو گرفتی اما بهتر بود رو فوتوشاپ نویز رو کم می کردی و یکم دست کاری های دیگه.
اینم یک عکس از دیروز
اینترنت که فقط sampadia نیست.من تو کلی سایت دیگه هم فعالیت دارم:)به نقل از GABRIELE :
) فکر نمیکردم اینقدر زاغارت بشه تو عکس خیلی بد شد...
اول که عکس‌های واقعا خوبین.اما فلو شدگی جلوی عکس اول رو زیاد نمیپسندم و برای عکس دوّمت هم پس زمینه زیاد جالبی رو انتخاب نکردی.به نقل از کیمیا.پ :
لطفا نظر بدین!
ولی خیلیم نزنین تو ذوقما
