WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

[clever]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

سوال اینجاست که این دانشمندها آیا خودشون به این تناقض به این عظیمی نرسیدن؟
حتمن یه دلیلی وجود داره که هر دو رو با هم قبول دارن.

چه دلیلی میتونه داشته باشه؟مگه میشه دو تا سن داشته باشه؟
من میرم از استاد نجوممون میپرسم بهتون خبر میدم...

 

[mira]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

درود
امروز خیلی اتفاقی دکتر عباسی را دم در مرکز دیدم. از ایشون پرسیدم. جواب انقدر مسخرس که خجالت می کشم بگم:
همونطور که می دونین قانون هابل تخمینیست در صورتی که نرخ رشد جهان ثابت باشه؛ این در حالیه که همونطور که قبلا هم گفتم جهان به صورت شتاب دار رشد می کنه. این گرچه کم است ولی نباید فراموش کرد که جهان پس از مهبانگ یک شتاب وحشتناک در رشد خودش را طی کرده. البته به ذهن خودم رسیده که از طریق این دو نرخ انبساط عالم را به دست بیارم. به نظر می رسه که به سادگی و با اطلاعاتی که داریم بشه حسابش کرد.
راستی لطفا مسخرم نکنین که چرا این مسئله به این سادگی به ذهنم نرسیده بود! عذر می خواهم.
موفق باشید

 

[lol]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

درود
امروز خیلی اتفاقی دکتر عباسی را دم در مرکز دیدم. از ایشون پرسیدم. جواب انقدر مسخرس که خجالت می کشم بگم:
همونطور که می دونین قانون هابل تخمینیست در صورتی که نرخ رشد جهان ثابت باشه؛ این در حالیه که همونطور که قبلا هم گفتم جهان به صورت شتاب دار رشد می کنه. این گرچه کم است ولی نباید فراموش کرد که جهان پس از مهبانگ یک شتاب وحشتناک در رشد خودش را طی کرده. البته به ذهن خودم رسیده که از طریق این دو نرخ انبساط عالم را به دست بیارم. به نظر می رسه که به سادگی و با اطلاعاتی که داریم بشه حسابش کرد.
راستی لطفا مسخرم نکنین که چرا این مسئله به این سادگی به ذهنم نرسیده بود! عذر می خواهم.
موفق باشید

ببخشيد مي شه بيشتر توضيح بدين!!منظورتون اين بود كه بر اساس قانون هابل و سرعت رشد جهان انبساط رو پيدا كنيم؟؟؟ولي اين تقريبي نمي شه؟در ضمن ميزان خطا بالاست و تويه محاسبات مشكل پيدا مي كنيم!!!!!اين خصوصيت سمپادياست كه سوالايه سخت رو جواب مي دن اما تو اسوناش مي مونن!!!
در ضمن شما خيلي هم لطف كردين كه پرسيدين و اينجا گفتين.خيلي ممنون.

 

[mira]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

ببخشيد مي شه بيشتر توضيح بدين!!منظورتون اين بود كه بر اساس قانون هابل و سرعت رشد جهان انبساط رو پيدا كنيم؟؟؟ولي اين تقريبي نمي شه؟در ضمن ميزان خطا بالاست و تويه محاسبات مشكل پيدا مي كنيم!!!!!اين خصوصيت سمپادياست كه سوالايه سخت رو جواب مي دن اما تو اسوناش مي مونن!!!
در ضمن شما خيلي هم لطف كردين كه پرسيدين و اينجا گفتين.خيلي ممنون.

آره. و شاید هم بشه که قانون جدید و کمال یافته ی عطائی را ساخت! الیته شاید قبلا تهیه شده باشه. متاسفانه ما تمامی مقالات آی اس آی را نمی توانیم تهیه کنیم. ولی با این حال کار بزرگی می شه.
خواهش می کنم.

 

[13]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

ببینید اصلا مهم نیست که دانشمندان اشتباه میکنن.یا ثابت هم مشکل داره.تو معتبر ترین مقالات علمی سن جهان 13.7 میلیارد ساله
این مطلب تو اکثر کتب نجوم هم هست
فکر کنم موضوعات قشنگتری هم برای بحث پیدا بشه

 

[mehran]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

ببخشید من یه کم گیراییم پایینه!
الان چی شد بالاخره؟ سن عالم چقدر شد با این محاسبات؟

 

[13]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

ببخشید من یه کم گیراییم پایینه!
الان چی شد بالاخره؟ سن عالم چقدر شد با این محاسبات؟

13.7میلیارد سال که خیلی وقتا تقریبی میگن 15میلیارد سال

 

[mira]

پاسخ : WMAP(Willkinson Microware Anistropi Probe)

13.7میلیارد سال که خیلی وقتا تقریبی میگن 15میلیارد سال

نه دیگه اون تخمین را بزارین کنار. همون 13.7 میلیارد سال درسته.