• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

المپیاد مشاوره المپیاد زیست با اعضا

اول کدوما رو بخونم


  • رای‌دهندگان
    55
پاسخ : تابستون المپیادی

نکته ای که وجود داره اینه که به نظر من خلاصه نویسی نمیتونه تو المپیاد زیست حداقل خیلی کار مناسبی باشه.
چرا؟
با توجه به گستردگی منابع و کتابا خیلی کار جالبی به نظر نمیاد.
داشتم دوستی که حدودا دو تا کلاسور خلاصه نویسی کرد و آخرش هم از رو کتابا خوند.
میدونید اساس کار ماژیک فسفری یا شبرنگ یا.. همینه عصن.همینکه شما اون نکته های کلیدی رو توی هر کتابی خط بکشید که با مطالعه اونا ؛ دیدگاه کلی اون صفحه یا اون مطلب رو به یادتون بیاره.
ویژگی مثبت دیگه ای که از رو کتاب خوندن داره میتونه اینم باشه که دوباره شکل ها رو میبینین و بهتر تو ذهنتون ثبت میشه. خیلی از شکل ها تو زیست کلیدی عن.مثه چرخه کربس و ... که با شکل بهتر تو ذهن میمونن.
اینو فقط من هم نمیگم اساتید هم گفتن.

برای تابستون هم که پست بالایی مطالب خوبی رو گفتن. : )
 
پاسخ : تابستون المپیادی

اتفاقا خلاصه نویسی بسته به مدت زمان باقی مونده و ارزش مطلب و حجم مطلب میتونه مفید یا مضرر باشه
 
پاسخ : تابستون المپیادی

به نقل از Hamed.yas :
نکته ای که وجود داره اینه که به نظر من خلاصه نویسی نمیتونه تو المپیاد زیست حداقل خیلی کار مناسبی باشه.
چرا؟
با توجه به گستردگی منابع و کتابا خیلی کار جالبی به نظر نمیاد.
داشتم دوستی که حدودا دو تا کلاسور خلاصه نویسی کرد و آخرش هم از رو کتابا خوند.
میدونید اساس کار ماژیک فسفری یا شبرنگ یا.. همینه عصن.همینکه شما اون نکته های کلیدی رو توی هر کتابی خط بکشید که با مطالعه اونا ؛ دیدگاه کلی اون صفحه یا اون مطلب رو به یادتون بیاره.
ویژگی مثبت دیگه ای که از رو کتاب خوندن داره میتونه اینم باشه که دوباره شکل ها رو میبینین و بهتر تو ذهنتون ثبت میشه. خیلی از شکل ها تو زیست کلیدی عن.مثه چرخه کربس و ... که با شکل بهتر تو ذهن میمونن.
اینو فقط من هم نمیگم اساتید هم گفتن.

برای تابستون هم که پست بالایی مطالب خوبی رو گفتن. : )

برای شکلا اره باید برگشت و نگاه کرد همون شکلاش رو هم من خودم پرینت میگرفتم از اون صفحه و پرینتاشو نگه میداشتم بین خلاصه هام و میخوندم ،
خلاصه نویسی باید درست نوشته بشه ، اگه نا مرتب باشه و به مطالب کلیدی اشاره نشه اصلا مفید نیست
فرضا توی بحث سلولی اتفاقا خیلی کمک میکنه برای اینکه ای مطالب تکراری موقع دوره کردن پرهیز شه . چون سلولی بیشتر شبیه قصه میمونه موقع خوندن نمیشه برگردی همه ی قصه رو بخونی ! یه سری نکات کلیدی داره .
سیستماتیک هم که کلا اصلا برای خلاصه نویسی کردن افریده شده :D
فیزیو و سایر بحثا ه به همین شکله .
اتفاقا خیلی باعث صرفه جویی در زمان میشه .
من خودم فرضا یه خلاصه نویسی خیلی مفیدی از البرتس کردم و کلا البرتس رو توی 1 ساعت میتونم دوره کنم .
اتفاقا یک با هم البرتس رو طبق حرف شما از روی کتابش دوره کردم . و 1 روز طول کشید !
من همه ی این روش هارو امتحان کردم
و به این نتیجه رسیدم که خلاصه نویسی اگه درست انجام بشه خیلی خیلی مفیدتره نسبت به ماژیک وخط کشی
البته من شدیدا تاکید میکنم خط کشی و ماژیک رو هم در کنر خلاصه نویسی داشته باشید.
 
پاسخ : تابستون المپیادی

به نقل از Happy77 :
برای شکلا اره باید برگشت و نگاه کرد همون شکلاش رو هم من خودم پرینت میگرفتم از اون صفحه و پرینتاشو نگه میداشتم بین خلاصه هام و میخوندم ،
خلاصه نویسی باید درست نوشته بشه ، اگه نا مرتب باشه و به مطالب کلیدی اشاره نشه اصلا مفید نیست
فرضا توی بحث سلولی اتفاقا خیلی کمک میکنه برای اینکه ای مطالب تکراری موقع دوره کردن پرهیز شه . چون سلولی بیشتر شبیه قصه میمونه موقع خوندن نمیشه برگردی همه ی قصه رو بخونی ! یه سری نکات کلیدی داره .
سیستماتیک هم که کلا اصلا برای خلاصه نویسی کردن افریده شده :D
فیزیو و سایر بحثا ه به همین شکله .
اتفاقا خیلی باعث صرفه جویی در زمان میشه .
من خودم فرضا یه خلاصه نویسی خیلی مفیدی از البرتس کردم و کلا البرتس رو توی 1 ساعت میتونم دوره کنم .
اتفاقا یک با هم البرتس رو طبق حرف شما از روی کتابش دوره کردم . و 1 روز طول کشید !
من همه ی این روش هارو امتحان کردم
و به این نتیجه رسیدم که خلاصه نویسی اگه درست انجام بشه خیلی خیلی مفیدتره نسبت به ماژیک وخط کشی
البته من شدیدا تاکید میکنم خط کشی و ماژیک رو هم در کنر خلاصه نویسی داشته باشید.

حالا دیگه نمیخوایم خیلی بحث از عنوان تاپیک منحرف بشه ؛ :دی ؛ ولی خب خودتون دارین میگین سلولی یه سری نکات کلیدی داره ؛ که گفتم همین نکات کلیدی رو میایم و خط میکشیم.
واسه شکل ها رو هم که خودتون میگین پرینت گرفتین :-" خوب اینم که از رو همون کتاب بدون پرینت گرفتن میشه نگاه کرد.
سیستماتیک رو هم که اساسا واسه مرحله 2 و 1 میگن لازم نیست و واقعا هم به صورت اساسی لازم نبوده تا الان (مگر از الان به بعد که داره شبیه IBO میشه سوالا لازم بشه ) و در حد همون عمومی (حتی کمتر :دی ) به نظرم کافی باشه.
که خب اگه این خلاصه نویسی از سال اول شروع میشد شاید میتونست کار مفیی باشه با توجه به فرد.ولی الان که دیگه سال آخر افراد هست فک میکنم خوندن مهم تر از خلاصه باشه. :-؟
به هر حال تجربه هامونو گفتیم.حالا هر کی با هر روشی خودش راحت تر بوده میتونه انجامش بده. :)
 
  • لایک
امتیازات: Kathy
پاسخ : تابستون المپیادی

به نقل از Hamed.yas :
حالا دیگه نمیخوایم خیلی بحث از عنوان تاپیک منحرف بشه ؛ :دی ؛ ولی خب خودتون دارین میگین سلولی یه سری نکات کلیدی داره ؛ که گفتم همین نکات کلیدی رو میایم و خط میکشیم.
واسه شکل ها رو هم که خودتون میگین پرینت گرفتین :-" خوب اینم که از رو همون کتاب بدون پرینت گرفتن میشه نگاه کرد.
سیستماتیک رو هم که اساسا واسه مرحله 2 و 1 میگن لازم نیست و واقعا هم به صورت اساسی لازم نبوده تا الان (مگر از الان به بعد که داره شبیه IBO میشه سوالا لازم بشه ) و در حد همون عمومی (حتی کمتر :دی ) به نظرم کافی باشه.
که خب اگه این خلاصه نویسی از سال اول شروع میشد شاید میتونست کار مفیی باشه با توجه به فرد.ولی الان که دیگه سال آخر افراد هست فک میکنم خوندن مهم تر از خلاصه باشه. :-؟
به هر حال تجربه هامونو گفتیم.حالا هر کی با هر روشی خودش راحت تر بوده میتونه انجامش بده. :)
نه دیگه ..
بجای اینکا ورق بزنی کتابو بخونی ، میشینی خلاصه نویسیای کم حجمو میخونی ، شاید نتونی کتاب همه جا با خودت ببری.
ورق زدن کتاب اصلی برای دوره یکم ذهن رو ناآروم میکنه هی تحریک میشی بری بقیه ی قسمت هار و هم بخونی ! اینجوری وقتت تا حد بسیارخوبی هدر میره ! اتفاقا بزارید این بحثا توی این تاپیک بشه تا بقیه استفاده کنن،.
چه از سال اول چه از سال سوم در هر مقطعی خلاصه نویسی مفیده مگر اینکه خیلی حیاتی بشه و وقت خلاصه نویسی نباشه ، من مهمترین کتابارو همون سال سوم خلاصه برداری کردم و فوق العاده به درد مرورم خورد .
بعدشم همیشه که کتاب مال خودت نیست که خط بکشی ، خیلی وقتا بخصوص توی زیست کتاابا مال کتابخونه هستش .
یه چیزی...
مثلا شما داری یه مطلبی میخونی مثلا فیزیو . یهو نیاز پیدا میکنی برگردی یه نکته بیوشیمی رو بخونی . خب تو نمیتونی بیای بگردی توی کتاب اصلی 3 ساعت دنبال اون نکته ای که فسفری کردی ! بجاش میای 2 دقیقه توی خلاصه هات پیدا میکنی .
کلا کار خوبیه به شرط اینکه درست خلاصه نویسی کنیم !
بعدشم یه المپیادی واقعی از هیچ بحثی نمیزنه حتی سیستماتیک !
 
پاسخ : تابستون المپیادی

× پستای نامربوط پاک شدن.
×لطفا فقط مربوط به عنوان تاپیک پست بدید.
 
پاسخ : تابستون المپیادی

اگه مرحله دو قبول نشدی حتما یه نگاهی به درسای دوره داشته باش
چون رقیبات که سال دوم قبول شدن ، تواین زمینه میافتن جلو
علاوه بر این ،بعد مرحله دو نهاییا رو داری بعدم نتایجو بلافاصله دوره (امسال استثنا بود البته :-" ) وقتی نداری که آماده شی واسه دوره
 
پاسخ : مشاوره با دیگر اعضا

اون كتاب هايي كه معرفي شده رو در صورتي ميتوني بخوني كه به زبان تسلط كامل داشته باشي؟؟؟؟؟؟(مثلا كمپبل و ....) :-/ :-/ :-/ :-? :-? :-?
 
پاسخ : مشاوره با دیگر اعضا

به نقل از zahra.D :
اون كتاب هايي كه معرفي شده رو در صورتي ميتوني بخوني كه به زبان تسلط كامل داشته باشي؟؟؟؟؟؟(مثلا كمپبل و ....) :-/ :-/ :-/ :-? :-? :-?
نچ ، کتاب تکست خیلی روانه اولش فقط یکم طول می کشه ولی بعد راه می افتی چون کلمات زیاد به چشمت میاد و سریع میشی
 
پاسخ : مشاوره با دیگر اعضا

تاکید میکنم برای المپیاد زیست زبان انگلیسی از واجباته
تو دوره که ایشالله برید میبیند!
سال ما 7 درصد کلا امتحان و منبع انگلیسی بود
سلولی یه 40 صفحه انگلیسی خیلی خیلی خیلی سخت داد و یه چنتا از سوالات هم انگلیسی بودن
آمار زیستی هم یه چند صفحه انگلیسی داد کلا خیلی مهم نبود اما خب تو امتحانش خیلی بهتر نمره میگرفتی اگه انگلیسیت خوب میبود
فیزیو هم شانس اوردیم والا میخواست انگلیسی بده
بیوشیمی هم سوال انزیم انگلیسی بود با یه چنتا سوال مفت
سیستماتیک جانوری هم سوال انگلیسی داشت
در آزمایشگاه جانوری هم برای چنتا از سوالا باید انگلیسی میدونستی

حتما دوستان توجه کنند حتما یه کتاب انگلیسی رو باید بخونند که بهترینش کمپبله

ببیند در آخر میگم انگلیسی واقعا بعضی اوقات میتونه تعیین کننده باشه
 
Back
بالا