لیوان ها

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع armita
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
وضعیت
موضوع بسته شده است.
پاسخ : لیوان ها

اومدم راه نوشتم کلی بعد دیدم قبل من جوابو دادن .
آخه چرا تاپیکایی که به نتیجه رسیده ، بسته نمی شه :((
 
پاسخ : لیوان ها

به نقل از JOYFOOLISH :
اومدم راه نوشتم کلی بعد دیدم قبل من جوابو دادن .
آخه چرا تاپیکایی که به نتیجه رسیده ، بسته نمی شه :((

والا تمام سعي بر اينه كه در اسرع وقت بسته بشن.ولي در مواردي كه هنوز بحث هست و تعدادي جواب رو قبول نكردن براي توجيه شدن باز ميمونن!! :)
به هر حال شرمنده اگه وقتت گرفته شد!!...مهم اينه كه حل كرديش!! ;D +
 
پاسخ : لیوان ها

به نقل از سـ‌‍‌‌هــــا :
والا تمام سعي بر اينه كه در اسرع وقت بسته بشن.ولي در مواردي كه هنوز بحث هست و تعدادي جواب رو قبول نكردن براي توجيه شدن باز ميمونن!! :)
به هر حال شرمنده اگه وقتت گرفته شد!!...مهم اينه كه حل كرديش!! ;D +
اا یعنی که چی ؟!
هنوز حل نشده !!!
این رو نخوندین ؟
حالا سوال سخت تر می شه
به جای صد طبقه ، N طبقه است :دی
 
پاسخ : لیوان ها

به نقل از آرمیتا ثابتی اشرف :
اا یعنی که چی ؟!
هنوز حل نشده !!!
این رو نخوندین ؟

من به این سوال سخت قبلا جواب دادم ها

از order رادیکال n هست جواب یعنی از طبقه رادیکال n رادیکال n امتحان می کنیم و اگه اونجا شکست از رادیکال قبلی می ریم بالا تر تا جواب از order رادیکال n دربیاد ولی اگه بیاییم به جای رادیکال n که اینجا 10 هست از این اعداد استفاده کنیم حتی جواب بهتر میشه 10 11 12 13 14 ولی بگم که order تغییر نمی کنه
 
پاسخ : لیوان ها

به تقاضای دوستان باز می شود
بحث سر n طبقه هست با کمترین تعداد
 
پاسخ : لیوان ها

من فکر کنم کمترین حالت با n طبقه اینه که کوچکترین عدد صحیحی رو که در نامعادله زیر صدق کنه رو بدست بیاریم اون میشه جواب.
n < t*(t+1)/2
بعد هم به ترتیب به تعداد زیر از طبقه ای نه هستیم میریم بالا(الان طبقه ی صفرمیم)
t
t-1
t-2
.
.
.
2
1
 
پاسخ : لیوان ها

به نقل از OWNING :
من فکر کنم کمترین حالت با n طبقه اینه که کوچکترین عدد صحیحی رو که در نامعادله زیر صدق کنه رو بدست بیاریم اون میشه جواب.
n < t*(t+1)/2
بعد هم به ترتیب به تعداد زیر از طبقه ای نه هستیم میریم بالا(الان طبقه ی صفرمیم)
t
t-1
t-2
.
.
.
2
1

باید بگین چرا !
 
پاسخ : لیوان ها

خب برای اینکه د رو به دساه های مساوی تقسیم کنیم . نه از نظر طبقه از نظر تعداد امتحان کردن.
خب ببینید ما با 1 بار میفهمیم که لیوان بین 0 تا طبقه ی t میشکنه یا نه و t-1 بار هم طبقات رو امتحان میکنیم میشه t بار
بعد به همین صورت با 2 بار میفهمیم که لیوان بین طبقات t تا x میشکنه یا نه. برای اینکه بازم تعداد t بار امتحان کردن باشه پس از طبقه ی t , t-1 طبقه میریم بالا حالا بازم تعداد امتحان کردن میشه t-2 + 2=t
به همین صوزت میریم بالا تا t بار امتحان کنیم
 
پاسخ : لیوان ها

به نقل از OWNING :
خب برای اینکه د رو به دساه های مساوی تقسیم کنیم . نه از نظر طبقه از نظر تعداد امتحان کردن.
خب ببینید ما با 1 بار میفهمیم که لیوان بین 0 تا طبقه ی t میشکنه یا نه و t-1 بار هم طبقات رو امتحان میکنیم میشه t بار
بعد به همین صورت با 2 بار میفهمیم که لیوان بین طبقات t تا x میشکنه یا نه. برای اینکه بازم تعداد t بار امتحان کردن باشه پس از طبقه ی t , t-1 طبقه میریم بالا حالا بازم تعداد امتحان کردن میشه t-2 + 2=t
به همین صوزت میریم بالا تا t بار امتحان کنیم
درسته ، خیلی ممنون .
<:-P


حالا 3 لیوان داریم ;D
 
پاسخ : لیوان ها

فک کنم مدیر کل از همون اول یه چیزیو کم نوشته :-w
اونم اینه که فقط 20 بار میشه لیوان انداخت البته با13 بارم میشه B-)
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
Back
بالا