منفی ترین سلسله

[peihaghi]

یه دونه رو نذاشتم شاید بیشتر از یه دونه
واضحه دیگه
من که میگم قاجار به این دلیل که همه میدونیم و ایلخانی و سلوکی و غزنوی و سلجوقی

 

[منا]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قطعا و 100% قاجاریه...

کاملا" موافقم...کلا" همشون بی عرضه بودن

 

[farshidGCD]

پاسخ : منفی ترین سلسله

ایلخانی بد نبود، قبلش بد بود
من به:
قاجار
علویان
صفاری
طاهری
و 100 البته خوارزمشاهی
دادم

 

[AHMADREZA]

پاسخ : منفی ترین سلسله

قراره بحث سیاسی نشه بنابر این دو پست آخر پاک شد
یه کم اطلاعات برای هرکدوم باشه و بعد نظرات گفته بشه بهتر هست

 

[skYboy]

پاسخ : منفی ترین سلسله

...
و 100 البته خوارزمشاهی
...

چرا خوارزمشاهی..از قاجار افتضاه هم بدتر بود...؟
درسته پادشاهش آخرش گند زد ولی....از یک نظر هک درت میگی چون اگه میتونست مغول ها رو شکست بده وضعمون فکر کنم از این بهتر بود...

 

[Amir Joon 2]

پاسخ : منفی ترین سلسله

من یه اعتراض گنده دارم !
افغان ها یعنی چی ؟!
اونا فقط 7 سال بر ایران حکومت کردن ! اونم بر ایران حکومت کردن بعنی ایران ایران بود ! همین کارا رو می کنین که تو تاریخ افغانستان می نویسن ایران جزئی از افغانستان بوده !

 

[Amir Joon 2]

پاسخ : منفی ترین سلسله

من به اینا رای دادم :
1.عباسی
2.امویان
3.قاجار
4.صفویه ( دقت داشته باشین که این سلسله پادشاهانشون عبا و عمامه ی ملاهارو با دست می شستن می گفتن ثواب داره !! میزان توهم رو خودتون در نظر بگیرین ! )
5.غزنوی ( سلطان محمود .... دیگه فک کنم خودتون بدونین ! )




*به علت سیاسی بودن ویرایش شد

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

من به اینا رای دادم :
1.عباسی
2.امویان
3.قاجار
4.صفویه ( دقت داشته باشین که این سلسله پادشاهانشون عبا و عمامه ی ملاهارو با دست می شستن می گفتن ثواب داره !! میزان توهم رو خودتون در نظر بگیرین ! )
5.غزنوی ( سلطان محمود .... دیگه فک کنم خودتون بدونین ! )




*به علت سیاسی بودن ویرایش شد

من یه اعتراض گنده دارم !
افغان ها یعنی چی ؟!
اونا فقط 7 سال بر ایران حکومت کردن ! اونم بر ایران حکومت کردن بعنی ایران ایران بود ! همین کارا رو می کنین که تو تاریخ افغانستان می نویسن ایران جزئی از افغانستان بوده !

ناقصه
جمهوری اسلامی نداره

جمهوری اسلامی رو با کمی دقت از اون بالا پیدا میکنید
افغان ها رو راست میگی . بهتره سلسله رو برداریم ولی بالاخره بودن دیگه
واقعاً ایران تحفه های زیادی رو تحمل کرده

 

[N!loOfar]

پاسخ : منفی ترین سلسله

خوارزمشاهي(پادشاه آخريه خيلي دست و پا چلفتي بود ايرانيا رو بدبخت كرد!!)
درست يادم نيست ايلخانان كيا بودن ولي اگه همونايين كه صد تا اتابك داشتن اونا هم بد بودن.

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بلایی که مغول ها (ایلخانان)بر سر ایران آوردن هیشکی نیاورد.
قاجاریه توی دورانی بودن که کوروشی میخواستن تا گلیمشون رو از آب بیرون بکشن .
نمیگم قاجار بد نیست ولی توی بد دورانی زندگی میکردند.
دقت کنید که افشاریه از نظر من دوران خوبی بوده چون خشم نادری میخواست تا افغان ها رو براندازد

 

[zahra96]

پاسخ : منفی ترین سلسله

فقط قاجار! از همه وحشتناک تر بود! واقعا ننگ حکومت ایران بود! سرزمین به اون بزرگیو به فنا دادن!

 

[vahidd]

پاسخ : منفی ترین سلسله

این الانیه سلسله محسوب نمیشه ؟

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

بابا کلی گفتم سلسله رو بردار
بکن حکومت
افغان ها و هر چیز دیگه ای هم روی ایران حکومت کردن
البته باید راجع به افغان ها بیشتر تفکر کنی .
نکته ی انحرافی داره

 

[tiberium]

پاسخ : منفی ترین سلسله

گرچه از نوادگان خاندان قاجار هستم ولی بازم میگم قاجار!!!
کل ایران از دست رفت!
البته به لطف جمهوری اسلامی کارشون تکمیل شد!

 

[tiberium]

پاسخ : منفی ترین سلسله

جدی میگی؟

آره!
مگه شوخی دارم؟؟!!!
دیگه اینجا ادامه ندیم چون اسپم هست

بقیش رو تو پخ بهت میگم!

بچه ها اونایی که پهلوی زدن میتونن توضیح بدن چرا؟
اون موقع ما توی خاور میانه جزء قوی ترین کشور ها بودیما.....

 

[Amir Joon 2]

پاسخ : منفی ترین سلسله

گرچه از نوادگان خاندان قاجار هستم ولی بازم میگم قاجار!!!
کل ایران از دست رفت!
البته به لطف جمهوری اسلامی کارشون تکمیل شد!

چرا پستای شما ویرایش نمیشه ؟! چرا فقط من تا یک کلمه میگم میشم سیاسی ؟! چرا این همه اسپم هست من میشم اسپمر ؟! چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ؟!
یه سوالیم من دارم :
چرا صفوی رو نزدین ؟!!!!! واقعا" برام جالبه ! نمی دونین یا می دونین و نمی زنین !

 

[ترنم]

پاسخ : منفی ترین سلسله

الان ایشون چیو جدی میگن؟!
خوب این سوال خیلی کلیه
هر سلسله ای خوبی هایی داشته و بدی هایی
بعضی از سلسله ها در اواخر حکومتشون نصف ایران رو از دست میدادن اما پادشاهان بعدی پس میگرفتن!
اما از همه بدتر قاجار بود

 

[tiberium]

پاسخ : منفی ترین سلسله

چرا پستای شما ویرایش نمیشه ؟! چرا فقط من تا یک کلمه میگم میشم سیاسی ؟! چرا این همه اسپم هست من میشم اسپمر ؟! چرااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا ؟!
یه سوالیم من دارم :
چرا صفوی رو نزدین ؟!!!!! واقعا" برام جالبه ! نمی دونین یا می دونین و نمی زنین !

این سوالتو از من پرسیدی؟!
ببین همونطور که فرزند کوروش بزرگ گفت هر کشوری تو هر دوره ای یه سری کارهای مثبت و منفی داشته
در ضمن باید ببینیم منفی به دید هر کس چی تعریف میشه!
یکی شاید بگه تو دوران پهلو به دلیل کشف حجاب منفی ترین دوره هست!
من هم نمیتونم بهش بگم نه....اون دیدش اینه....گرچه نظر من مخالفش هست ولی به هر حال ایننظر طرف مقابل هست

ببین به نظر من حکومتی مثل قاجار کارهای مفید خاصی نکرده...و کارهای منفیش خیلی خیلی زیاد بوده
دیدید که نصف ایران از دست رفت!
دوران صفوی هم گرچه اول حکومت دینی(اسلامی در ایران بود) ولی خیلی ایران دچار مشکل نشد
اوایل مقداری مشکل داشت که بعدا پادشاه های بعدی جبرانش کردن
گرچه صفوی هم خیلی خوب نبود ولی در حد قاجار بد نبوده

 

[peihaghi]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفوی بعضی جاها دموکراسی رو از بین بردن تا بشه مثل جاهای دیگه ی دنیا





ببینین من میگم قاجار بهترین سلسله بوده
نقض کنید حرفم رو

 

[zahra96]

پاسخ : منفی ترین سلسله

صفویه هم نکات منفی داشت ولی مسلما نکات مثبتش بیشتر بوده و این کاملا واضحه! صفویه در سلسله های بعد از هخامنش اوج قدرت ایران بوده و ما نصف بیشتر بنا های معروف و شاهکارمون از اون موقعس به علاوه ی کلی چیز دیگه! ولی خداییش وقتی اندازه ی ایران تو قاجار کمتر از نصف شد، کی میتونه بیاد بگه خوب بوده؟! با عقل جور در نمیاد!