• اگر سمپادی هستی همین الان عضو شو :

    ثبت نام عضویت

المپیاد روش مطالعه برای المپیاد شیمی

  • شروع کننده موضوع شروع کننده موضوع Xerxes
  • تاریخ شروع تاریخ شروع
پاسخ : روش مطالعه

به نقل از bmsn73 :
از لوین و اتکینر بهتره؟؟با ما این دو تا رو کار میکنن فقط.... :(
 
پاسخ : روش مطالعه

نه بهتر نیست... اول اتکینز بعدم لوین (البته سینتیک منظورمه!) نکنه ترمودینامیک کار میشه باهاتون؟؟ :o
معلمتون کیه؟
 
پاسخ : روش مطالعه

من یه سوال درباره شیمی آلی دارم!
من شنیدم کتاب " موریسون و بوید " چند سال پیش تو دوره تدریس می شده.
نظرتون چیه درباره ش؟ خوندینش؟ چه طور ه؟ :-/
 
پاسخ : روش مطالعه

به نقل از bmsn73 :
نه بهتر نیست... اول اتکینز بعدم لوین (البته سینتیک منظورمه!) نکنه ترمودینامیک کار میشه باهاتون؟؟ :o
معلمتون کیه؟
قبلا ترمودینامیک از لوین (دو قانون اول)درس میدادن اما الان با آقای جاویدی(طلای جهانی امسال) سینیتیک داریم....
سینیتیک رو از کتاب آقا خانی(فک کنم اسمش این بود) و لوین 2می خونیم ......... :-?
 
پاسخ : روش مطالعه

موریسون افتضاحه... بعد از مکموری، بدترین کتابه!!
گرچه فقط مسائل آخرش بدک نیستن...
آلی، ولهارد تو فارسیا و بروس تو انگلیسیا بهترینه!
------
کتاب آقایی باید باشه... عکس پتروشیمی رو جلدشه؟؟
ولی سینتیک بنظر من تنها درسیه که 80% به هوش و استعداد بستگی داره، بقیش به کتاب و معلومات و...
برعکس شیمی معدنی... یا حتی ترمو... :(
 
پاسخ : روش مطالعه

سلااامی گرم به دوستان المپیادی، مخصوصن شیمی :x
بابا جمعتون جمعه اینجا که... ;D فک کنم فقط من نبودم;D
من تازه عضو شدم، زیاد کار با اینجارو بلد نیستم :-?
..............................
اااا...موریسون بوید کتابه بدیه؟! :-/من که خیلی دوسش دارم! این که مکانیسمارو خیلی خوب توضیح داده، البته قبول دارم کسی دوره اول بخونش زیاد چیزی متوجه نمیشه! ولی دوره دومش دیگه خیلی خوب و عالیه...البته شما استادید و تجربیاتتون از ما خیلی خیلی بیشتره! ;;)
راستش من ولهاردو ندیدم :(...از موریسون بوید بهتره ؟؟؟
 
پاسخ : روش مطالعه

موریسون بوید کتاب خوبیه، ولی من به شخصه می گم ولهارد خیلی بهتره، من که بیشتر دوستش دارم.
ولی بستگی به این داره واسه ی بار چندم قراره این مطالب رو بخونید! موریسون بوید خیلی زیاد توضیح داده و فقط واسه دور های اوّل مطالعه خوبه، بعدش آدم از بس توضیح داده حوصلش سر می ره و خوابش می گیره! آن جاست که کتاب های دیگه، از جمله ولهارد به داده آدم می رسن. ;D
 
پاسخ : روش مطالعه

باهاتون موافقم... از اینکه گفتید خیلی توضیح داده... خودم هم آخراش خوابم میگرفت،اینجوری---> (:|
ولی در کل گفتم....پس من ولهاردو شروع کنم؟! :-/
 
پاسخ : روش مطالعه

به نقل از bmsn73 :
موریسون افتضاحه... بعد از مکموری، بدترین کتابه!!
گرچه فقط مسائل آخرش بدک نیستن...
آلی، ولهارد تو فارسیا و بروس تو انگلیسیا بهترینه!به ما که همه میگن سولومونز خوبه و اول باید از اون شروع کنیم....... :-?
------
کتاب آقایی باید باشه... عکس پتروشیمی رو جلدشه؟؟آره
ولی سینتیک بنظر من تنها درسیه که 80% به هوش و استعداد بستگی داره، بقیش به کتاب و معلومات و...
برعکس شیمی معدنی... یا حتی ترمو... :(کاملا موافقم...
 
پاسخ : روش مطالعه

به نقل از Sh_$IMI :
باهاتون موافقم... از اینکه گفتید خیلی توضیح داده... خودم هم آخراش خوابم میگرفت،اینجوری---> (:|
ولی در کل گفتم....پس من ولهاردو شروع کنم؟! :-/
به نظر من مهم اینه که یه کتاب رو شروع کنید و تا تهش بخوریدش! (با لذّت هر چه بیشتر!) هی از این کتاب به اون کتاب نپرید، تازه به آخر این داستان المپیاد که نزدیک بشید، تقریبن همه ی این کتابا رو خوندید، تازه یه سری کتاب هم هست که شاید الآن نشناسید و اون موقع بهتون معرفی کنن و بخونید، کلّی بهره ببرید... ولی حتی اگه همه ی کتابا رم نخونید و نرسید، تقریبن سوالای تمامه کتاب ها رو حل خواهید کرد...
پس چه بهتر که کتاب پر توضیحی مثه موریسون رو اوّل بخونید که دیگه بعدن که همه ی مباحث رو کامل بلد بودید، نخواید در چرت و بی حوصلگی موریسون بخونید، چون می ترسید یه چیز گفته باشه این لا ماها که شما بلد نباشید، بعدن که خواستید توی دوره چهل نفر دوره کنید، فقط سوالاشو حل کنید و وقت خودتون رو با موریسون هدر ندید... بعد از تموم شدن موریسون، می تونید برای دوره ی مباحث از ولهارد، سولومونز یا رفرنس های دیگه استفاده کنید. البته اگه واقعن حس می کنی که موریسون واست خواب آور و کسل کننده هستش، برو سراغه بقیه رفرنس ها! چون خوندنه با کسالت و بی حوصلگی اون طور که باید و شاید به درد نمی خوره!

به نقل از bmsn73 :
موریسون افتضاحه... بعد از مکموری، بدترین کتابه!!
گرچه فقط مسائل آخرش بدک نیستن...
آلی، ولهارد تو فارسیا و بروس تو انگلیسیا بهترینه!
------
کتاب آقایی باید باشه... عکس پتروشیمی رو جلدشه؟؟
ولی سینتیک بنظر من تنها درسیه که 80% به هوش و استعداد بستگی داره، بقیش به کتاب و معلومات و...
برعکس شیمی معدنی... یا حتی ترمو... :(
مک موری که آدم وقتی سوالاشو حل می کنه، احساس می کنه نویسنده داره به شعورش توهین می کنه، انقدر که پر باره این سوالات... در دریایی از نکته داره غرق می شه تمرینای این کتاب... :-& :-& :-& (:| (:| (:|
کتاب بروس واقعن محشره، من اولین کتابه شیمی آلی که خوندم همین کتاب بود. بعد از اون، فقط یه کتاب دیگه دیدم که مثه اون خفن بود تو شیمی آلی.
بچه ها اگه کسی کتاب بروس رو نداشت و خواست دانلود کنه، بره تو 4shared.com یه سرچ کنه Organic Chemistry Paula Bruice میاد فایل دانلودش.
 
Back
بالا