المپیاد پرسش و پاسخ کوتاه

[zirkhaki]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

ضریبه چیه ؟ یه لحظه فکر کردم آلبدو رو میگید ! (اما آلبدو واسه جسم سیاه صفره ) ضریبه چیه ؟!

آلبدو که یه چیز دیگه ست . ببین در واقع تابش همه ی اجسام با توان 4 دماشون متناسبه . ضریبی که این تناسب رو به تساوی تبدیل می کنه برا جسم سیاه ثابت استفان بولتزمن هست
ولی برای اجسام غیر سیاه این طور نیست . متوجه شدید ؟

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

آلبدو که یه چیز دیگه ست . ببین در واقع تابش همه ی اجسام با توان 4 دماشون متناسبه . ضریبی که این تناسب رو به تساوی تبدیل می کنه برا جسم سیاه ثابت استفان بولتزمن هست
ولی برای اجسام غیر سیاه این طور نیست . متوجه شدید ؟

آها، الان آره


دوتا سوال، فرمول حد پراش و قدرت تفکیک بر حسب درجه هرجفتشون ضریب 1.22 دارن دیگه ؟! من فک میکنم هرجفت چون مفهومشون شبیه همه، باید ضریب 1.22 رو داشته باشن اما حد پراش نداره و نمیدونمم چرا !
پراکندگی کامپتون چیه ؟

 

[zirkhaki]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

تو دوره ی بسیج کامیار سعی کرد به بچه ها اپتیک هالیدی رو بگه ولی اکثرا خوابیدن ...
بنابراین بیخیال پراش . ولی اثبات 1.22 تو یه کتابی بود که یادم نیست کدوم کتابه . پراکندگی کامپتون رو می دونم چیه . اگه اشتباه نکنم وقتی یه فوتون می خوره به یه
الکترون و طول موجش تغییر می کنه که به این میگن اثر کامپتون . یه فرمولی هم براش هست که به عنوان تمرین بشینید اثباتش کنید ...

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

تو دوره ی بسیج کامیار سعی کرد به بچه ها اپتیک هالیدی رو بگه ولی اکثرا خوابیدن ...
بنابراین بیخیال پراش . ولی اثبات 1.22 تو یه کتابی بود که یادم نیست کدوم کتابه . پراکندگی کامپتون رو می دونم چیه . اگه اشتباه نکنم وقتی یه فوتون می خوره به یه
الکترون و طول موجش تغییر می کنه که به این میگن اثر کامپتون . یه فرمولی هم براش هست که به عنوان تمرین بشینید اثباتش کنید ...

من بعد اینکه سوالمو اینجا نوشتم یادم اومد که برای طول موج مرئی 1.22 ئه ضریب ممنون در هر صورت
اون فوتوالکتریک نیست ؟! میشه کتاب بگید اگه یادتونه البته مرسی

شرمنده بازم سوال شدت نور چه جوری "جهت" داره ؟!!
قطبش و میدان الکتریکی و مغناطیسی و اینا رو هم میشه توضیح بدید ؟ کلا یه ذره واسم درکش شخته که یعنی چی کدوم بر کدوم عمود باشه قطبش چه جوریه و اینا ... نجوم و اخترفیزیک مقدماتیم خیلی بد توضیح داده

 

[zirkhaki]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

اول اینکه 1.22 برا مرئی نیست بلکه حالت کلی هست .
دوم اینکه جهت شدت همون جهت حرکت فوتوناست و بردار محسوب نمی شه و کلا ضریبی محسوب میشه که تناسب انرژی به زاویه فضایی و فرکانس و ... رو به تساوی تبدیل می کنه ...
در ضمن من به طور کلی اپتیک نخونده و بلد نمی باشم ...
با این حال هالیدی جلد 4 اپتیکه . دوست داری بخون . من نخوندم ... در این زمینه هم می تونید از H O S E I N که فیزیکیه کمک بگیرید ... در کل اپتیک (نه فیزیک تابش) رو می خواید چی کار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[Samaneh.Z]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

اول اینکه 1.22 برا مرئی نیست بلکه حالت کلی هست .
دوم اینکه جهت شدت همون جهت حرکت فوتوناست و بردار محسوب نمی شه و کلا ضریبی محسوب میشه که تناسب انرژی به زاویه فضایی و فرکانس و ... رو به تساوی تبدیل می کنه ...
در ضمن من به طور کلی اپتیک نخونده و بلد نمی باشم ...
با این حال هالیدی جلد 4 اپتیکه . دوست داری بخون . من نخوندم ... در این زمینه هم می تونید از H O S E I N که فیزیکیه کمک بگیرید ... در کل اپتیک (نه فیزیک تابش) رو می خواید چی کار ؟؟؟؟؟

باشه
آهان ، معلممونم توضیح داد فهمیدم دیگه مرسی خیلی
اگه نیاز نیست که کاری نداریم باهاش
با تشکر

 

[aMIRi]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

سلام بچه ها يه سوال البته پيشاپيش اگه تكراريه معذرت ميخوام نمى تونستم برم بگردم!
تو هاليدى جلد يك كدوم فصلاش مطلب جديد داره؟ آخه هرچى نيگا كردم همش تو فيزيك 2 اومده بود!

 

[Nimbus]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

شما هالیدی رو با فیزیک 2 مقایسه می کنید ؟
اگه منظورتون از این که هرچی تو فیزیک 2 اومده تو هالیدی هم هست F=ma هست باید بگم بله هست.

ولی توضیحات هالیدی و مسئله هاش چی ؟ و ضمنا" فقط چند فصل اولش تو فیزیک 2 یه مقدار هست. ولی مثلا" کار و انرژی و تکانه و برخورد و گشتاور و گرانش و غیره و غیره تو فیزیک 2 نیست.

 

[Tyrael]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

من بعد اینکه سوالمو اینجا نوشتم یادم اومد که برای طول موج مرئی 1.22 ئه ضریب ممنون در هر صورت
اون فوتوالکتریک نیست ؟! میشه کتاب بگید اگه یادتونه البته مرسی

شرمنده بازم سوال شدت نور چه جوری "جهت" داره ؟!!
قطبش و میدان الکتریکی و مغناطیسی و اینا رو هم میشه توضیح بدید ؟ کلا یه ذره واسم درکش شخته که یعنی چی کدوم بر کدوم عمود باشه قطبش چه جوریه و اینا ... نجوم و اخترفیزیک مقدماتیم خیلی بد توضیح داده

امواج الکترو مغناطیس (فتون ها) از دیدگاه موجی ساخته شده از یه نوسان الکتریکی و یه نوسان مغاطیسی متغیر با زمان هستن که جفتشون عمود بر جهت حرکت فتون هسن و بر هم هم عمود هسن. فاز این ۲ نوسان دقیقا یکیه و جهتشون هم با قانون دست راست تعیین می شه. یعنی اگه جهت بردار موج الکتریکی انگشت اشاره باشه و جهت بردار موج مغناطیسی انگشت وسط فتون در جهت انگشت شست حرکت می کنه.
حالا یه جبهه فتون رو در نظر بگیرید که داره از راست به چپ حرکت می کنه. اگه جهت همه ی نوسان های الکتریکیش به سمت بالا (و به طبع با توجه به قانون دست راست جهت نوسان مغناطیسی به سمت داخل) باشه می گن این جبهه موج قطبیده هست. در غیر این صورت می گن موج غیر قطبی هست. یعنی نوسان الکتریکی و مغناطیسی همه ی فتون هاش با هم موازی نیستن.
حالا اگه نور از یه محیطی بگزره که باعث بشه فقط یه مدل از این فتون ها رد بشن (بقیه که جهتشون فرق می کنه جدب بشن) به اصطلاح می گن نور قطبی شده.
نوری که از ستاره ها گسیل می شه غیر قطبی هس و بل عبور از مواد میان ستاره ای قطبی می شه.
امیدوارم خوب توضیح داده باشم. :)

 

[aMIRi]

پاسخ : پرسش و پاسخ کوتاه

خوب حالا چرا مى زنين؟
آخه من دو فصل اولو خوندم ديدم بعد از كلى بحث به چندتا فرمول رسيده كه تقريبا همشو(اصليا رو) تو فيزيك 2 خيلى بى تكلف تر توضيح داده!
و از اونجايى كه( نمى دونم چرا!) خوندن مطلب تكرارى تو كت من نميره و همين باعث شده چند روزى هاليدى تو قفسه خاك بخوره گفتم بپرسم ببينم كدوم فصلاش مطلب جديد داره اونا رو بخونم(تاكيد ميكنم نگفتم نداره!)