خوب تو از هر نظرشو توضیح بده!!؟؟به نقل از Platanus :از دید کلاسیک یا نسبیتی؟ در مقیاس ماکروسکوپی یا کوانتومی؟

به نقل از legend :خوب تو از هر نظرشو توضیح بده!!؟؟
زحمت نکشی این رو همه میدونند!!؟؟؟به نقل از Platanus :اون وقت بهش می گن علم اپتیک، اپتیک کوانتومی و فوتونیک که هر کدوم تعداد زیادی منبع دارن و پیش نیاز.
اما خلاصه ی قضیه اینه که خواص غیر خطی نور، در مواردی که اغلب شماها باهاش روبه رو این، قابل چشم پوشی ان.

چیه می خوای شب امتحان فوتونیک 2 بیام براتون قصه حسین کرد شبستری ردیف کنم و کورس بذارم؟!!!به نقل از legend :زحمت نکشی این رو همه میدونند!!؟؟؟
ولی اپتیک کلا آسون تر از مبحث دیگست!!!؟؟ و توی اپتیک کلا به مستقیم حرکت کردن نور اشاره می کنه!!؟


به نقل از کیمیا.پ :نور به صورت مستقیم حرکت میکنه!
دلیل:
1- عبور نور از لابه لاي شاخ و برگ درختان
2- تشكيل سايه
3- خورشيد گرفتگي
4- ماه گرفتگي

به نقل از ErfanDK :نور در مسیری حرکت می کنه که کمترین فاصله ی مکان-زمانی رو طی کنه. با همین اصل میشه قانون اسنل-دکارت رو اثبات کرد.ولی اگر این مسئله رو از طریق قضایای نسبیت عام بررسی کنیم،چون این نظریه گرانش رو به عنوان ساختاری هندسی معرفی می کنه،پس نور هیچ گاه در خطی مستقیم حرکت نمی کنه! (از نگاه ناظر این خمیده گی مشهود نیست و مستقیم دیده میشه)
