- شروع کننده موضوع
- #1
به نام خدا
خیلی ها اعتقاد دارن که وارکرفت یه تقلید مسخره و کورکورانه از آثار تالکینه و برای اون ارزشی قائل نیستن اما یه دسته ی دیگه معتقدن که این مجموعه با اینکه در اون از آثار تالکین کمی تقلید شده ولی برای خودش اثر مستقل و با ارزشی به حساب می یاد. حالا شما می تونین بیاین اینجا بگین که عضو کدوم دسته این و دلایلتون چیه.
این بحث اینجوری شروع شده بود تو یه تاپیک دیگه که من به اینجا منتقلش می کنم:
حالا بحث رو ادامه می دیم
خیلی ها اعتقاد دارن که وارکرفت یه تقلید مسخره و کورکورانه از آثار تالکینه و برای اون ارزشی قائل نیستن اما یه دسته ی دیگه معتقدن که این مجموعه با اینکه در اون از آثار تالکین کمی تقلید شده ولی برای خودش اثر مستقل و با ارزشی به حساب می یاد. حالا شما می تونین بیاین اینجا بگین که عضو کدوم دسته این و دلایلتون چیه.
این بحث اینجوری شروع شده بود تو یه تاپیک دیگه که من به اینجا منتقلش می کنم:
به نقل از ALIreza_VIP :مسخره است
خیلی مسخره است تمام داستان های بعد از وارکرافت مسخره بود
وارکرافت رو بخونی اصلا اینا رو نگاه نمی کنی
از بعد از وارکرافت فقط دارن شان یکم قابل تحمل بود
به نقل از King Dain II :همون وارکرفت خوبته که یک تقلید ناشیانه از روی ارباب حلقه هاست کتابی که هیچ اصالتی نداره!وارکفت حتی بعضی از اسماشو از روی لوتر برداشته و شخصیت لیچ کینگ یک کپی از ویچ کینگ که ویچ کینگ آیرن کراون داره و لیچ کینگ آیس کراون!
وارکرفت کتابی نیست که ارزش بحث کردنو داشته باشه!
به نقل از The Lich King :به نام خدا
حدودا 90 درصد مخالفم، اینکه یه تقلید ناشیانه ارباب حلقه هاست واقعا بی انصافیه، طبق گفته ی یکی از نویسنده هاش دی.ان.ای مجموعه مثل ارباب حلقه هاست و این یه چیز انکار ناپذیره ولی این دلیل نمی شه چون بعد از اینکه تالکین مجموعش رو منتشر کرد روی بسیاری از کتاب های این ژانر تأثیر گذاشت و این دلیل نمی شه بگیم اون کتاب ها تقلیدی از روی ارباب حلقه ها هستن.
در مورد لیچ کینگ هم تا حد زیادی مخالفم، تو لوتر هیچ کجای داستان یکی از زیر دستان سائورون یا تو سیل از زیر دست های مورگوت هیچکدوم از ارباباشون سرپیچی نکردن ولی لیچ کینگ نمونه ی کامل شخصیتیه که وقتی به قدرت دست پیدا می کنه، کاملا از اربابش روی گردون می شه، درسته که شباهت هایی بین لیچ و ویتچ وجود داره ولی در کل شخصیت های متفاوتی دارن، حتی لیچ تا حدودی به سائورون شبیه تا ویتچ کینگ، بنابراین شباهت داشتن دو مجموعه اونم نه خیلی زیاد دلیل نمی شه که یه مجموعه ارزش خودش رو از دست بده و همونطور که گفتم کتاب های تالکین خیلی بیشتر از این ها می تونه تأثیر بزاره.
به نقل از King Dain II :من منظورم اسمها و چنتا چیز دیگه بود درمورد لیچ کینگم باهت مخالفم!
به نقل از The Lich King :به نام خدا
با اینکه اینجا جاش نیست ولی بازم میگم(فکر کنم باید یه تاپیک برای وار هم بزنیم ) ویچ کینگ اول به عنوان یکی از بلند پایگان نومه نور بود و بعد از اینکه گول سائورون رو خورد به اون ملحق شد و تا آخر در کنارش موند، در حالی که لیچ کینگ اول یه اورک بود(اونم جزو بلندپایگان بود) و بعدش به خاطر وفادار بودن به نژادش توسط کیلجیدن کنار گذاشته شد و بعدش کشته شد ولی کیلجیدن اونو رها نکرد و به شکل لیچ کینگ درش آورد، از اون موقع به بعد تغییر کرد و بعد از نبرد کوه های هیجال به رئیسش و لژیون خیانت کرد و راه خودش رو پیش گرفت، بعد از چند وقت، وقتی آرتاس تونست به آیس کراون بره، لیچ کینگ، تبدیل شد به آرتاس نرزول که فوق العاده قوی تر شد، بعد از اینکه آرتاس توسط یکی از شوالیه ها(فکر کنم از پالادین ها بود، اسمش یادم نیست)کشته شد، لیچ کینگ روی سر بلوار فوردراگون قرار گرفت که قبلا یکی از پالادین ها بود و لیچ کینگ بعد از کشته شدنش اونو تصاحب کرده و تبدیل به یکی از اسکورج شده بود، و بعد از اون لیچ کینگ تازه ای شد که ایندفعه به جای یخی، ترکیبی از یخ و آتشه.
حالا تو به من بگو این دوتا چقدر شباهت دارن؟!
به نقل از King Dain II :خیله خوب باو!غلط کردم!
از بحث منحرف نشین!میتونی ه تاپیک وارکرفت بزنی که بحثو اونجا ادامه بدم.
حالا بحث رو ادامه می دیم