نادر ابراهیمی

[sayna]

پاسخ : نادر ابراهیمی

به به به به نادر ابرایمی
خب به نظر من یکی از توانا ترین نویسنده های ِ معاصره ...
یعنی دقیقا همون رمان عاشقانه فاخر که میگن همین یک عاشقانه آرام ـه ..
چی بگم دیه؟

 

[N.M]

پاسخ : نادر ابراهیمی

به به به به نادر ابرایمی
خب به نظر من یکی از توانا ترین نویسنده های ِ معاصره ...
یعنی دقیقا همون رمان عاشقانه فاخر که میگن همین یک عاشقانه آرام ـه ..
چی بگم دیه؟

من یک عاشقانه ی آرامُ نخوندم . چجوریاس ؟! مثِ بار دیگر ... ـه ؟

 

[Ay naz]

پاسخ : نادر ابراهیمی


من یه سوال دارم .... بدجور ذهنمو مشغول کرده ...
"آلنی آق اویلر" که میشه گفت نقش ِ اصلی ِ آتش بدون دود ِ ، یه شخص ِ واقعیه آیا ؟!
اگه آره .... اسم ِ واقعیش چیه ؟!

 

[parnian.d]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آتش بدود دود شاهکاره. باهاش می شه زندگی کرد!
انقدر جمله های قشنگ توشه... اصلاً بعضی صفحه هاشُ آدم حیفش میاد ورق بزنه. حرف حسابم توش زده! اما بسیار بسیار جذاب.
به نظرم یکی از کتابایی ه که هر کسی باید تو زندگی ش یه بار بخونتش!

 

[N.M]

پاسخ : نادر ابراهیمی

نادر ابراهیمی یه جا گفته که اسامیِ شهرا و افراد و ... رو عوض کرده ، پس حتماً واقعیه . ناشناس .

میرمهنا رو جواب نداد کسی ها !

× سایتش

 

[anahid_30s]

پاسخ : نادر ابراهیمی

اولا که میر مهنّا نه، میر مَهنا. شما که کتابو با توضیحات اولش خوندی چرا اینو میگی؟
اما منم خیلی دنبالش بودم. یعنی قشنگ موندم تو خماری.
به نظر من خیلی عجیبه که تا حالا 5 جلدش منتشر نشده. البته چند وقت پیش دیدم زنش گفته بود قراره چاپ بشه. اما فعلا که خبری نیست. البته کاملش نوشته شده. یعنی مشکل نوشته نشدن وجود نداره.
در هر حال، فوق العاده بود!

 

[innocent]

پاسخ : نادر ابراهیمی

من سال اول که بودم از یکی از دوستام 2 تا از کتاب هاشو گرفتم خوندم خیلی خوشم اومد...

یکی شون "بار دیگر شهری..." بود.
بعضی از جمله هاش رو چند بار می خوندم

 

[Parinaz.]

پاسخ : نادر ابراهیمی

افسانه ی باران
تضادهای درونی

 

[جنا]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آتش بدون دود عالیه واقعا. یه مجموعه هفت جلدی [دوتا مجموعه در اصل :د] کامل ازش توی خونه‌مون از قدیم هست و هی از این به اون ارث می‌رسه. من اول راهنمایی (!) بودم که طی همون پروسه‌ی ارث خوندم‌ش و الان هم دادم‌ش به یکی دیگه.

پی‌اس: جلد اول ـش، کلا از بقیه مجموعه‌ جداست. صحرای ترکمن‌ها و گالان و سولماز و اینا. جلدهای بعدش بیشتر مبارزات سیاسی آلنی و مارال ـه.

+ عاپ.

 

[Arghavan S]

پاسخ : نادر ابراهیمی

«آتش بدون دود» رو نصفه خوندم. «فردا شکل امروز نیست» رو خوندم. «بار دیگر شهری که دوست می‌داشتم» رو خوندم. «تضادهای درونی» رو هم دارم ولی هنوز نخونده‌م.

ویژگی خیلی بارز نادر ابراهیمی، نثرشه! نثر شاعرانه‌ای داره که اصلاً خسته‌کننده نیست. تعبیرها، توصیف‌ها و تصویرسازی‌های قشنگی داره نوشته‌هاش. این ویژگی رو می‌تونید توی جلد اول «آتش بدون دود» و «بار دیگر شهری که دوست می‌داشتم» در ابعاد عظیم ببینید؛ مخصوصاً دومی.
اما گویا طرفای انقلاب و اینا، زده تو کار انقلابی و مقاومتی و اینا نوشتن. که خب اصلاً اصلاً اصلاً دوست‌داشتنی‌ نیست برای من. آتش بدون دود رو برای همین نصفه ول کردم. چون خیلی گل‌درشت مفاهیم رو فرو می‌کنه تو چشم مخاطب. بعضاً حتّی یک‌طرفه می‌نویسه.

 

[N.M]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آتش بدون دودها: هرچند با جلداى اوّلي خيلى بيشتر از آخريا ارتباط برقرار كردم، اما اگه بخوام به كل ّ مجموعه ش نمره بدم قطعاً ٥ از ٥ مى دم. نثرش، شخصيّت هاش، شعرهاش(مخصوصاً شعرهاى كتاب اوّل.)... همه ى اينا آتش بدون دود رو يكى از بهترين كتاباى ايرانى مى كنه كه خوندم.
بر جاده هاى آبى سرخ: تا جايى كه يادم مياد اين كتاب نيمه تمام مونده بود. اما به هر حال موضوعش (كه مبارزات ميرمهنا، يه شخصيت تاريخى بود) و طبق معمول نثرش رو خيلى دوست داشتم.
مردى در تبعيد ابدى: اين كتاب رو كه بحونيد عاشق ملّاصدرا مى شيد! جدّاً! شيوه ى روايتش و نثرش( ) هم خيلى خوب بود.
بار ديگر شهرى كه دوست مى داشتم: بار ديگر... كتاب محبوبم از نادر ابراهيمى نيست؛ به خاطر اين كه با اين كه داستانش و نثرش و... رو دوست داشتم، امّا يه جاهاييش خيلى كليشه اى و خسته كننده مى شد.
سه ديدار با مردى كه از فراسوى باور ما مى آمد ش رو هم دارم مى خونم. شايد به خاطر اين كه موضوعش زياد برام جذاب نيست(زندگى امام خمينى ) خيلى تا اين جا باهاش ارتباط برقرار نكردم.

در كل از نويسنده هاى ايرانيه كه كتاب خوب زياد داره و كتاباشم كپى هم نيستن! نثرش هم كه صدبار گفتم ديگه. :ط بهش.

 

[Arghavan S]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آقا. واقعاً حرف‌های سیاسی آلنی رو اعصاب‌تون نبود؟

 

[سیزیف]

پاسخ : نادر ابراهیمی

یکم خیلی نثرش ادبی نیست؟

 

[goldokhtar]

پاسخ : نادر ابراهیمی

من از دوست داشتن فقط لحظه ها را مي خواستم

آن لحظه اي که تو را بنام مي ناميدم



(بار دیگر شهری که دوست میداشتم)



ما، در هیچ حال، قلب هایمان خالی از غم نخواهد شد؛ چرا که غم، ودیعه یی ست طبیعی که ما را پاک نگه می دارد.....
انسان های بی اندوه، به معنای متعالی کلمه، هرگز "انسان" نبوده اند و نخواهند بود.
از این صافی انسان ساز نترس مارال بانو!

"آتش بدون دود"
کلن کتاباشو دوس دارم...

 

[سیزیف]

پاسخ : نادر ابراهیمی

اون کتابش که توش چند تاداستان کوتاهه اسمش چی بود ؟ ،همونی که داستان اولیش لوکیشن ـش حموم عمومی ـه؟

 

[Arghavan S]

پاسخ : نادر ابراهیمی

یکم خیلی نثرش ادبی نیست؟

توی «بار دیگر شهری که دوست می‌داشتم» خیلی جملات «ادبی» اشباع شده؛ شاید کسل‌کننده باشه برای بعضی‌ها. ولی توی جلد اول آتش بدون دود چون با روایت داستان ترکیب شده، خیلی تو ذوق نمی‌زنه.

 

[مهسـا]

پاسخ : نادر ابراهیمی

من قلمش رو خیلی دوست دارم ها!آتش بدون دود جلد اولش رو که خوندم واقعا فوق العاده بود و خیلی دوستش داشتم. مردی در تبعید ابدی رو هم خیلی دوست داشتم.
ولی این کتاب بار دیگر شهری که دوست می داشتم رو 5بار تا حال اومدم شروع کنم 2صفحه شو که خوندم خوابم گرفته! مشکل از منه آیا؟ آخه خیلی نثرش شبیه انشاهای دختر دبیرستانی ها بود خیلی پرتکلف بود!
یک عاشقانه آرام چطوره؟ اونو هم 1 بار دستم گرفتم حوصله م سر رفت انگار هیچ ماجرا و داستانی نداره.
یکی منو روشن کنه در مورد این دو کتاب!

 

[Arghavan S]

پاسخ : نادر ابراهیمی

بار دیگر... رو باید حوصله کنی بشینی پاش، با دقّت بخونی. [چیزی ه که می‌ارزه به بادقّت خوندن‌ش!] یحتمل چون از «جمله‌ی قصار» اشباع شده همچین احساسی داری نسبت به‌ش
یک عاشقانه‌ی آرام رو هم نخونده‌م هنوز

 

[جنا]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آتش بدون دود رو اگه نصفه خوندید، کامل خوندن و نخوندن‌ش فرقی نداره. چون از جلد یک [و یه‌ذره هم جلد دو شاید] بقیه‌ش کلا هیچ زیبایی‌ای نداره و من خودم صرفا برای دنبال کردن قصه خوندم‌ش. آخرش هم که تموم شد هیچ حسی نداشتم کلا. سُ وات. خلاصه، فقط جلد اول‌ش اون حالت شاعرانه و Daydreaming رو داره. اگه دنبال همون روال هستید جلدای بعدش اصلا این‌طور نیست.
واقعا عالیه، ولی اگه برای حالت شاعرانه خوندید جلد اولُ، می‌تونید ادامه ندید اصلا.

× بار دیگر رو آدم باید بجوّه قشنگ. واقعا اشباعه به قول ارغوان. :د

×× می‌خوام کتاب‌های ابراهیمی رو دوره‌ای بخونم. [عموما همینایی که توی نظرسنجی ـه] ارزش داره به‌نظرتون وقت بذارم و همه‌شون رو بخونم؟ مقیاس بالاس آخه. :د ؛؛)

 

[N.M]

پاسخ : نادر ابراهیمی

آره. آخه جز کتابای سری‌ش مث آتش بدون دود، بقیه‌شون حجمشون زیــاااد نیس.