انتقاد از مديران داخلی

[ایلیا]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

آدم باید احمق باشه که بدون دلیل استعفا بده، زهرا نگفت اصلا اهمیت نداره، اگه اصلا اهمیت نداشت که خب به قول تو اصلا درخواست نمیداد، گفت انقدر ارزششو نداره، ارزششو نداره که انقدر آدم مغلطه کنه و به گند بکشه تاپیک رو. و من الله التوفیق.

 

[farz]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

مثل اینکه اینجا رو با چت‌ باکس اشتباه گرفتید. :‌| اینجا انتقاد از مدیرای داخلیه نه اینکه کی بیاد بگه من چرا مدیر شدم اون نشد، بعد اون بیاد بگه وا! بعد یکی دیگه بیاد نظر بده باز بگه برو استفعا بده! مشکلات شخصی تون رو توی این تاپیک نگین.

 

[Moshk]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

مثل اینکه اینجا رو با چت‌ باکس اشتباه گرفتید. :‌| اینجا انتقاد از مدیرای داخلیه نه اینکه کی بیاد بگه من چرا مدیر شدم اون نشد، بعد اون بیاد بگه وا! بعد یکی دیگه بیاد نظر بده باز بگه برو استفعا بده! مشکلات شخصی تون رو توی این تاپیک نگین.

1-خب مدیر شدن یا نشدن ربط به مدیرای داخلی دارم
2-انتقاداش منطقیه؟ اگه نیست دلیل بگین، اگه هست جواب بدین!
3-هیچکس این وسط نگفت وا
4-من هیچ پست با مسائل شخصی نمیبینم راهنماییم کن
5-یک طرفانه پستا رو نبین
6-مدیر باس با منطق باشه با بی منطقی با مردم برخورد نکن!

واقعن ممنونم از نصیحتتون:

خودت میدونیا، ولی خواهی نشوی رسوا بپر عقب وسپا عه نه چیزه، هم رنگ جماعت شو :د

از این به بعد سعی میکنم هم رنگ جماعت شم بعد حق خوری شه بعد پیش خودم وجدانم یقمو بگیره بگه تو بودیو حق کسی خورده شد

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

آدم باید احمق باشه که بدون دلیل استعفا بده، زهرا نگفت اصلا اهمیت نداره، اگه اصلا اهمیت نداشت که خب به قول تو اصلا درخواست نمیداد، گفت انقدر ارزششو نداره، ارزششو نداره که انقدر آدم مغلطه کنه و به گند بکشه تاپیک رو. و من الله التوفیق.

من با طرز حرف زدن شما مشکل دارم! من به پستاتون و اینکه دیس دادین به من احترام گذاشتم حتی لایک هم کردم حرفتونو چون به نظرم درست بوده اما این اخری! درسته پست محمد بعد من اشتباه بود. خانوم زهرا به من پ.خ داد که اگر برام مهمه میتونه استعفا بده. منم گفتم نه.
اما حرف های من نه مغلطه بود و نه من بودم که چت باکس کردم اینجا رو. از مدیرا خواهش میکنم نذارین بحث ادامه پیدا کنه و اینکه یه جواب منطقی بدین اگر دوس دارین.

مثل اینکه اینجا رو با چت‌ باکس اشتباه گرفتید. :‌| اینجا انتقاد از مدیرای داخلیه نه اینکه کی بیاد بگه من چرا مدیر شدم اون نشد، بعد اون بیاد بگه وا! بعد یکی دیگه بیاد نظر بده باز بگه برو استفعا بده! مشکلات شخصی تون رو توی این تاپیک نگین.

اینطوری که شما میگی نبوده. دقیقا به رفتار مدیران داخلی اعتراض کردم و جواب دادم جوابهایشان را!
از پست آخر من به بعد شد چت باکس

+ Farz یکی به نعل یکی به میخ!

اینکه ب سایت و انجمن عکاسی اهمیت میدید، ممنون :)

 

[امین]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

یه عده اومدن برای مدیریتِ فلان انجمن اعلامِ آمادگی کردن، یه عده‎ی دیگه‌ای هم اومدن به عنوانِ «مدیرِ داخلی» تصمیم گرفتن که فلان آدم، فلان کاربر، آیا می‌تونه و معتمد هست که بهش اکسس مدیریت بدیم یا نه. اونایی که «داخلی» شدن هم خودشون یه زمان اینجا عضو شدن، کاربر ساده بودن. به تدریج چم و خم سایت به دستشون رسیده و به قولِ معروف «ستاره‌دار و چرخ‌دنده‌دار» شدن. چرا «خاک‌خورده» میگن بهشون؟ این خودش یه فاکتوره، یه امتیازه که لحاظ میشه تو مدیرگزینی. ببینید شما اومدین مدیرِ یه بخشی از «سایت» بشید. درست؟ پس خیلی ربط داره اگه بگیم طرف سابقه فعالیتش تو «سایت» زیاد بوده یا نه. هرچقد که بیشتر فعال باشه، بیشتر میتونه خودش رو نشون بده تا ثابت بشه میتونه «معتمد» باشه یا نه. هیچکس هم اینجا پروفشنال نیست. همه میخوان فقط یه نفر که صرفا آشنایی مقدماتی با عنوان انجمن داره، بیاد و اگه خدمتی از دستش برمیاد انجام بده. بابت این خدمت‌رسانی هم «هیچ‌چیز» گیر کسی نمیاد. پس بی‌دلیل حرص نزنین که «عدالت رو رعایت نکردید» و فرد غیرمناسب رو انتخاب کردید و من لایق‌تر بودم. مسلما از ما لایق‌تر هم پیدا میشدن. به تصمیم و رأی 5 6 نفر که با کسی هم خصومت ندارن احترام بذاریم و هی دنبال بهانه‌جویی برای بیش‌از حد کوچیک کردنِ خودمون نباشیم :)

 

[farz]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

1-خب مدیر شدن یا نشدن ربط به مدیرای داخلی دارم
2-انتقاداش منطقیه؟ اگه نیست دلیل بگین، اگه هست جواب بدین!
3-هیچکس این وسط نگفت وا
4-من هیچ پست با مسائل شخصی نمیبینم راهنماییم کن
5-یک طرفانه پستا رو نبین
6-مدیر باس با منطق باشه با بی منطقی با مردم برخورد نکن!

بله ربط ب ما داره ولی من واقعا دلیلی نمیبینم اینکه چی میگذره بین مدیرای داخلی رو بیام برای شما توضیح بدم! یا اینکه از بحث‌هامون گزارش کار بدم ب شما یا هر کاربر دیگه‌ای ک آره ما راجب فلان شخص فلان بحث رو کردیم و ب فلان نتیجه رسیدیم.
همین کافیه بدونین ک هرکسی ک مدیر شده یا نشده با رای‌گیری بوده و کسی دیکتاتوری جلو نرفته.
بعدش هم شما کلا دوست دارین گیر بدین ب داخلی ها نه؟ چ موضوع ب شما مربوط باشه چ نباشه![nb]http://www.sampadia.com/forum/index.php/topic,50595.msg1309639.html#msg1309639[/nb]
بعدش هم آقا فریبرز خودشون حرف‌هاشون رو میزنن دلیل نمیبینم کس دیگه‌ای بیاد کاسه‌ی داغ‌تر از آش بشه.

 

[Moshk]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

خانم فرز من فقط فعلا با یه مدیر داخلی سر ناسازگاری دارم بقیه عالین!
باشه من ادامه نمیدم ولی قول میدم تحت نظرم باشه اون داخلیه
دقیقا الان منتظرم این چند روز اکسسشون تموم شه بعد انتقادا شروع شه یه بسته تخمه بگیرم بشینم بخندم به دو طرف!
ببینید اگه این قضیه فریبرز رو حل نکنید بعد دو هفته اینایی که از مدیریت میوفتن میان اینجا رو به آشوب میکشن که چرا منو در آوردین فلانی رو در نیاوردین! قضیه رو حل کنید سریعتر بهتر! منم دیگه دخالت نمیکنم وسلام نامه تمام

بعدا نوشتم:
نمیدونم چرا بعضی داخلیا علاقه ندارن که به تعداد پستای این تاپیک اضافه شه و پ.خ میدن اگه با من مشکل داری تو پ.خ بگو و تاپیکو اونجوری نکن و بعدشم کرکر میخندن

 

[ایلیا]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

تجربه ثابت کرده هیچکس توی دوهفته آزمایشی مردود نمیشه.

 

[Moshk]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

تجربه ثابت کرده هیچکس توی دوهفته آزمایشی مردود نمیشه.

چون اگه مردود کنن یعنی در ابتدا انتخاب اشتباهی داشتن و بعضی داخلیا نمیخان قبول کنن این رو!
ولی اگه ایندفعه واقعا بعضیا که از همین الان من پیش بینی میشه مردود شن رو مردود نکنن واقعا شورشو در میارن دیگه!

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

من یه مثال بزنم؟

توی اداره بابای من (یک اداره دولتی بزرگ که کارش در مورد آب هست و نام نمیبرم )
چندین سال اومدن و صورت های مالی رو حسابرسی شو دادن به بخش داخلی اداره از قسمت ذیحسابی چند نفر رو انتخاب کردن. اون چند سال هیچ اشکالی توی کار های مالی شرکت پیدا نشد و همه چیز گل و بلبل بود.

امسال، شرکت 60 میلیارد تومن جریمه شده. جون حسابرسی از طرف اداره مالیات انجام شد.
و همون حسابهایی که هیچ ایرادی نداشت ایراد پیدا کرد یهویی!

ببینین این بازی قدرته و من حق میدم به شما که یه کسیو انتخاب کنین و یه کسیو رو نه. و حق هم میدم بازهم که از تصمیمتون به قول محمد برنگردین. اما بهتون اطمینان میدم اگر یک دستگاه نظارت خارجی برای این سمپادیا وجود داشت فساد (این تئوری منه و ممکنه درست نباشه و فقط از طرف خودم بهتون حتم میدم) مدیریتی که بوده و هست رو میشد (اگر دسترسی به همه چیز داشت اون واحد نظارت مثل پ.خ و اینا) و مشخص می شد که تصمیماتون به جا بوده یا نه. در جواب Merovingian هم میگم شما هم متوجه نشدی من چی گفتم :) و دچار همون طرفداری کورکورانه شدی.
من ادعایی برای مدیر انجمن شدن ندارم دیگه! بحث رو ادامه ندید خواهش میکنم. میزنن همه پست ها رو پاک میکنن

اینجا مدیریت یک انجمن که هیچ، داخلی هم هیچ، مدیر ارشد بودن توی سایتی که توی همین هفته 17 بار از سرور قطع شده و در روز 700 تا کاربر داره کلن! این وظیفه خطیر و افتخارش رو میذارم برای همون بچه ای باشه که مدیریت انقدر براش بزرگه که میگه انتظار داشتین مدیر دنیا میومدم؟ در آخر فقط میگم کسایی که میتونن کمک کنن رو جذب کنین.

 

[امین]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

خواهشا جوّ این سایت رو به سمت و سوی مسائل بازی قدرت و چیزای خیلی رسمی نکشونید. همین تفکرات رو یه عده ایجاد کردن که خیلیا از اون سمت، هوا برشون داشته و دچار غرور کاذب شدن و کار دست بقیه دادن؛ از این سمت هم یه عده دچار توهم این شدن که آره، تو این سایت همش داره فساد مدیریتی ایجاد میشه و فلان. هیچ خبری نیست و بحث، بحث بازی قدرت نیست. بحثِ اینه که یه سری "اصول" باید رعایت بشه و مدنظر قرار بگیره و هرچقدم این سایت روزانه n بار قطع بشه و در روز هم 700 کاربر و حتی کمتر داشته باشه، بازم یه «فروم» هست و نیاز داره که براش یه عده تصمیم گیری بکنن و طبیعی هم هست که مخالفت هایی توش صورت بگیره و «اینطور برداشت بشه» که داره حق کسی خورده میشه. از این خبرا نیست.

 

[Weeping Angel]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

به نظرم خیلی طلب کارانه دارید با قضیه برخورد می کنید.
ببینید اینجا یه سایت خصوصی که توسط محمد راه اندازی شده و هیچ کدوم ما برای عضویت درش هم هزینه ای رو پرداخت نکردیم. در نتیجه اگه حتی محمد یهو فردا بیاد بگه که می خوام در سایت رو تخته کنم هم کسی اجازه اعتراض نداره به نظر من. حتی این که بیاد بگه به صورت کاملا دیکتاتوری من x و Y و Z رو می خوام بذارم مدیر هم کاملا موجه هست. سایت خودشه هرکاری دوست داره باهاش می کنه. مثل این می مونه که برید یه مدرسه ای ثبت نام کنید بعد مدعی باشید که من باید معلم هاشو خودم انتخاب کنم! بله شما می تونید انتقاد کنید از عملکرد یا حتی پیشنهاد بدید که مثلا فلان معلم بیاد ولی نمی تونید به مدیر مدرسه زور کنید که حتما باید این معلم ها رو بیارید اگه خوشتون نمیاد می تونید برید یه جای دیگه ثبت نام کنید. حالا هم که همچین دم و دستگاهی گذاشته شده که آدم ها بتونن درخواست بدن برای مدیریت و ... بیشتر به نظر من یه جور لطف میاد.

 

[ادیبَک]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

آقا فریبرز در مورد عدم انتخاب شدنش اعتراض کرده ، انتقادش بررسی میشه . مدیران اجرایی این مورد رو بررسی میکنن .
اگه حق با ایشون باشه ، درخواستشون رو یه بار دیگه برای رأی گیری تکرار میکنیم . در غیر اینصورت صحت مدیرگزینی رو اعلام میکنیم.

اگه کس دیگه ای هم در خصوص عملکرد مدیریتی داخلی ها در مورد مدیرگزینی اعتراضی داره ، به من یا بهار مراجعه کنه .
منتظر اعلام نتیجه باشید ، شما شکایت دارید ، ما هم بررسیش میکنیم . دیگه نمیخوام در این خصوص پُستی ارسال بشه چه از
جانب کاربران چه از جانب مدیران . مشکلی بود به بنده یا بهار پ.خ بدید .

 

[esfrwms]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

من کار به گذشته کسی ندارم...اتفاقا میگم الانشون مهمه ولی تو تاپیک مدیر گزینی گفتیم

توی این مدّت شما میتونید خودتون رو مدیر اون انجمن بدونید و تمام ایده‌هاتون رو اجرایی کنید، مثلاً برگزاری مسابقه یا زدن تاپیک ـای مختلف و پرمحتوا. طبق روال فعالیت‌ـای قبلی شما هم توی این دوره در نظر گرفته می‌شه و توسط مدیران ارزیابی می‌شه.

این بحث آقا فریبرزم تموم شد مدیران ارشد گفتن بررسی میکنن

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

من کار به گذشته کسی ندارم...اتفاقا میگم الانشون مهمه ولی تو تاپیک مدیر گزینی گفتیماین بحث آقا فریبرزم تموم شد مدیران ارشد گفتن بررسی میکنن

X-(
یعنی اونجا منظور این بوده که هزکی دلش میخواد مدیر شه بیاد و یه تاپیک بزنه؟
برداشت من این بود ک اونایی ک مدیر اعلام میکنیم بعد از مدیر شدن دو هفته واسه خودنمایی وقت دارن!
من به جز پوریا دوستی توی سایت ندارم و این که این افراد اومدن و طرف من رو گرفتن خیلی قشنگه. نشون میده افراد "بی طرف" حق رو به من میدن
خبری از مدیران ارشد نشد که نتیجه بررسیشون رو اعلام کنن :)
.


جواب پست بعد:
پس قبول دارید که خود پوریا هم تا قبل این که منو بشناسه به اون پست من توی تاپیک مدیر گزینی که سابقه م رو گفته بودم توجهی نکرده. درسته؟ چون سابقه ای که توی اون ارسال ذکر شده سابقه همین آدمی هست که پوریا بعد از فهمیدن هویتش گفته عکاسیش خوبه. من بهت اطمینان میدم بقیشون هم نرفتن نگاه کنن.

پوریا.ک : امیر ، خیلی خلاصه بگم ، داری اشتباه میکنی ، خب ؟:د نمیتونیم خیلی از چیزایی که بین مدیرای داخلی و ارشد هست رو بیان کنیم ، فقط همینقدر بدون و مطمئن باش که داری اشتباه میکنی پسر ! چرا ، بررسی شده همه چیز ، بیخیال شو پلیز :د

 

[ادیبَک]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

طبیعیه؟؟
اینجوری که شما فک میکنی عین اینه که تو جامعه هیچ جوونی رو چون سابقه ی کار نداره استخدام نکنن و بهش فرصت ندن تا خودشو نشون بده.
بعدشم دلیل نمیشه که یکی چون تا حالا فعالیتش کم بوده در ادامه هم همینطور خواهد بود.
شاید برامه ای داشته باشه که بخواد تو این دو هفته اجرا کنه.
بهترش اینه که به هر کی که درخواست داده بگین برنامه شو واسه این دو هفته و اینده پ.خ کنه.
و بعد از روی این ها بررسی کنین که کی میتونه مفید تر باشه.
منطقتونم سعی نکنین که القا کنین که اگه منطقی فک کنین و فلان.
عصن این برنامه رو گذاشتن واسه همین که طرف بیاد و برنامه هاشو اجرا کنه.
آدما رو از رو گذشته شون قضاوت نکنین حداقل.
پ.ن: در راستای پایینی:من وکیل مدافع کسی نیستم.هر کی بخواد میتونه از خودش دفاع کنه.
کاری هم به آقافریبرز و اینا ندارم.
بحث اشتباهات واضحیه که تو تفکرات بعضیه هست نسبت به مدیر گزینی.

اگه قرار باشه معیار انتخاب رو روی لیاقت متمرکز کنیم ممکنه خیلی ها واقعا شایستگی مدیریت انجمن اینجا و یا حتی
جاهای بزرگتری رو توی دنیای واقعی داشته باشن . اما اینجا یه دنیای مجازیه .
برای مثال ، پوریا به ما گفت که آقافریبرز رو نشناخته . بعدا که فهمید توی مرکزشون باهم آشنایی داشتن به ما گفت که
امیر عکاس خوبی بوده و کارشو بلده . خب ؟

این واضحه تا ما فعالیت های شمارو نبینیم نمیتونیم تصمیم بگیریم که کی بهتره ! برفرض شما پروفسور فیزیک باشی ولی
تا وقتی توو انجمن فیزیک فعالیت نکنی و پست ندی ما از کجا بفهمیم شما پروفسوری؟
ما میگیم انتخاب براساس شایستگیه ! اما فعالیت رو نباید نادیده بگیریم ! به هرحال خیلیا هستن که برای فروم وقت میذارن.
واسه همین به نظرم درست نیست به داخلی ها در این رابطه خُرده گرفت.

+ داریم با بهار در مورد آقافریبرز تصمیم میگیریم . تا شب جواب میدیم.

 

[no one]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

حالا نمی خوام دوباره بحث رو راه بندازم با توجه به این که نیرمان داره کارشو انجام میده و قراره ج بده به این مشکل و مطمئنم که کار درست رو انجام میده ( پسر خوبیه :لایک )
ولی با توجه به اینکه من قبلا مدیرداخلی بودم و دیدم چطور مدیرگزینی میشه و اینکه کمی آشنام با جریانات همیشگی مثل این جریان خواستم یه توصیه ای کنم به دوستان
اول اینکه این همه جوش وخورید یکی حرف خوبی زد ، مالک و مدیر اصلی سایت محمد و این جا یه جوری صاحبه ! یعنی اینجا دموکراسی نیست ، یعنی اگه یه روزی محمد خسته شد می بنده میره یا میده به یکی دیگه یا ممکنه حالا دموکراسی کنه و اینجور چیزا ولی خب سایت رو اعضاش میچرخه یعنی اگه اعضایی نبود سایت اینهمه رشد نمی کرد در کل یه رابطه همزیستی داره سایت و اعضاش
دوم با اینکه بگیم لابی قدرت و مذاکرات و بحث و اینجور چیزا تا جایی که یادم میاد نبوده تو سایت ( گزینش علایقی بوده و بگیم بازی قدرت نه نبوده ) (اینم که میگم گزینش علایقی به این منظور خب گاهی اوقات داخلیا بین بهتر و خوب ، خوب رو انتخاب می کرد و یا بین خوب و هیچکس ، هیچکی انتخاب نمی کردن ، دلیلش هم شناخت بچه ها بوده که فکر می کردیم کسی که درخواست داده مناسب نیس از لحاظ واسه اینکار ، نمی خوام مثال عینی بزنم چون خیلی بده پشت کسی صحبت کردن ولی یه بار یادمه ( البته بعده مدیر داخلی بودنم که یه نفر در رفت از این قائله و مدیر انجمن شد و فاجعه به بار اومد gcd یادشه) و هر از گاهی هم بوده گاهی اوقات (خیلی خیلی کم) اشخاصی مدیر شدن به خاطر دوست بودن و اینجور چیزا )
سوم این سایت به قول دوستمون فنچی ! شاید واقعا فنچی باشه! ولی سکوی پرتاب خیلیا شده
که میدیریت کردن و مسئولیت پذیری رو اینجا تونستم یاد بگیریم ، اگه باهوش باشیم می تونیم با تجربه کمی که از اینجا یاد میگیریم خیلی از بقیه بیافتیم جلو ، جدی میگم اگه بخواید تو دوران دانشجویی ، به غیر از درس بخواید فعالیت کنید ( که امیدوارم همه سمپادیا اینطور باشن) اینجا جای خوبیه که بهتر بشید

در کل زیاد جوش نخورید دنیا 2 روزه ! از اینجور بحثا هم همیشه پیش میاد و باز هم پیش خواهد اومد !
و من الله توفیق

 

[ادیبَک]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

+با تأخیر ، قرار بر این شد که در خصوص انجمن عکاسی تجدید نظر بشه و مدیران داخلی در خصوص انتخاب یا عدم انتخاب
آقافریبرز تجدید نظر کنن و رأی گیری تکرار بشه. نتیجه توی تاپیک مدیرگزینی اخیر اعلام خواهد شد.

 

[آقا فریبرز]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

+با تأخیر ، قرار بر این شد که در خصوص انجمن عکاسی تجدید نظر بشه و مدیران داخلی در خصوص انتخاب یا عدم انتخاب
آقافریبرز تجدید نظر کنن و رأی گیری تکرار بشه. نتیجه توی تاپیک مدیرگزینی اخیر اعلام خواهد شد.

با اصطلاح چشمم آب نمی خوره آشنا هستید؟
داشتم توی همین تاپیک می گشتم. و مدیران داخلی "سابق" حرفای جالبی زده بودن و جواب های جالبی گرفته بودن! هرچند من الان با این اکانتم کاربر معمولیه معمولی حساب میشم. اما بر اساس این "چرخ دنده سالاری" میتونم جواب همه حرفایی که بهم زده شد رو با نقل قول بدم. اتفاقی که باعث میشه بچه ای که شاید واقعا حق باهاش نباشه به خودش اجازه اظهار نظر بده و اظهار نظرش رو هم طوری شروع کنه که انگار حق با اونه و بچه های دیگه سایتم میان و از طرف اون آدمو می گیرن. من بازهم میگم مدیر انجمن شدن چیزیه که آقای مطهری وقتی ازشون خواستم گفتن میتونن منو بذارن اما من نخواستم. برای من جایگاه والایی نیست که اگر بهش دست پیدا نکنم حسرت بخورم. اما این بی عدالتیه که به شدت آزار دهنده ست.

توی مجلس هم فکر میکنم یه چیزی داریم به اسم جلسه علنی. من نمیگم اینجا مجلسه. اما میتونیم شبیه اون حالت رو اینجا ایجاد کنیم که وقتی من نوعی اعتراضی میکنم، نتیجه بررسی و اعتراض نه به صورت پست های متوالی و جداگانه بلکه حداقل به صورت یه گزارش کوتاه (مثلا حتی بدون اسم. به اینصورت که بگن از 5 مدیر داخلی 3 نفر مخالف دوتا موافق. دلایل موافقا 1.2.3 و دلایل مخالفا 1.2.3.4) ارائه بشه. این چیزی که الان هست و من رفتم و توی صفحه های قبل تاپیک نگاه کردم و مطمئنا بازهم تکرار میشه اینه که اعلام میشه مدیرگزینی صحیح بوده و مشکلی نیست.
خواهش میکنم دلایل گفته بشه. (بازم میگم مدیر شدن اهمیت چندانی نداره برای من و فقط حرص میخورم از اینکه چه فکرایی داشتم واسه اونجا و بیشتر از اون حرص میخورم از طرز مدیریت کردن مدیرای داخلی. و میخوام بهم اثبات بشه که من اشتباه فکر میکنم که مدیران داخلی شایستگی جایگاهشونو ندارن)



جواب پست بعد.

با وجودی که سرویس کردی همه رو بابت اعتراض به مدیرگزینی، ولی از این پیشنهادی که دادی به شخصه استقبال می‌کنم. اما بعد از این اتفاق، دیگه به هیچ وجه بهانه‌ای از جانبت قبول نمیشه. من داخلی نیستم که تصمیم بگیرم ولی حس می‌کنم این ماجرا داره یواش یواش دردسر میشه. هم دیدم، هم شنیدم. با بررسی اعتراض به این شیوه هم موافقم. به قول تو نه اینجا مجلسه، نه این همه جدیه که بخوایم گنده‌ش کنیم. ولی خب، همیشه محکم‌کاری چیز خوبیه.

این لحن خیلی باحال و جبهه گیریتون برام جالبه. جواب ایشون رو هم همینطوری میتونستین بدین؟ :

تاریخ عضویت و ساعت حضور براتون دقیقا ملاک چیه؟حتمن باید یکی ساعت حضور بالایی داشته باشه تا اجازه انتقاد داشته باشه؟

من هم به اندازه شما حق اعتراض به تصمیمات و درخواست رسیدگی دارم. و به نظرم این امر و نهی کردنتون اشتباهه و به شما ربطی نداره روال این کار. نه تنها شما، دخالت افراد دیگه ای مثل شما توی همین چندتا پست اخیر که به جز جو دادن کار دیگه ای نکردن. خود مدیران ارشد و داخلی زبون دارن و اگر ماسله ای باشه میان و جواب بنده رو میدن.
+ اگر درخواست عدالت سرویس کردنه (که اونم به شما مربوط نیست و مدیران هستن که سرویس شدن توی این داستان اگر اسمشو اون بذاریم) من خوشحالم که سرویس کنم دیگران رو.
اینا هم جالب بود:
راجع به بحث بچه مدیر که من گفتم!

من داشتم کاملن دوستانه حرفمو میزدم اما یهو اومدی میگی داری غر میزنی؟
خب فکر نکنم بحث کردن با کسی که داره غر میزنه برای یه مدیر سایت درس باشه.تمومش کن پس.

راجع به انتقاد من که در جواب حس میکنم له کردن قصد طرف مقابل بوده به این علت که من مدت کمتری اینجا بودم مثلا.

من هرچی بیشتر فکر میکنم بیشتر به این نتیجه میرسم که برای انتخاب هاتون از روش ریختن تاس بهره میگیرید.

بعد ازونجایی که من حس می کنم مدیر گزینی بعضی از انجمن ها باید با تخصص بیشتری همراه باشه اینم نظرمو جلب کرد:

اقا به نظرم مدیرای داخلی که وظیفشون یه جورایی رسیدگی به کار مدیران انجمن و روند کلّی انجمن هاست . به خوبی صورت نمیگره و نگرفته .چون مدیران باید یه جورایی حداقل یکیشون به مباحث هر انجمن مسلّط باشن. خوب به هر حال 4 تا مدیر داخلی که نمیتونن به تمامی مباحث به این گسرتدگی مسلّط باشن . پس شاید نظارت های خوبی صورت نگیره .

آدمی که صرفا یه عکس به نظرش قشنگ هست، و میره توی پروفایل فرد (و به گفته خودش) اونی که اسپم زیاد داره رو رد می کنه و اون یکی دیگه که ستاره داره و رشته ـش گرافیکه انتخاب میکنه شایسته جایگاه داوری و انتخاب نیست. در ادامه:

علیرضا حرف کاملا خوبی زد نمیدونم تاحالا فوروم های دیگه رفتین یا نه بعضی از فروم ها اینطورین!هر بخش هم ی مدیر داره!
اینطوری فک کنم بهتر باشه!دیگه رسیدگی به انجمنا بهترو راحت تر صورت میگیره

و اما در ادامه این دوتا نقل قول و کمی هم در راستای پیشنهادی که الان من دادم:

کاری به فروم سمپادیا و... ندارم در کل بت میگم:

این شیوه مدیریت الان منسوخ شدس دیگه... که یک مدیریت رو روی مدیریت دیگه ای بذاریم چند سالی در علم مدیریت مد شد که پیشنهاد بازرس ناظر رو دادن واسه این کار نتیجه جالب و خوبی هم داد اما باعث یکسری فساد های مدیریتی کلان شد که عوابقش الان تو جامعه ما و مخصوصا سیستم بانکداری کلان قابل رؤیته...
بیشتر به گردشی بودن بازرسی و نظارت های خورد باید توجه شه....
مصداقش در سمپادیا :
اگه فرض مثال یک مدیر تعیین شه واسه قسمت خاص علوم پایه مثلا ...این یکسری مشکلات بوجود میاره اولا این شخص مسلما رأی داره که تداخل با رأی مدیر انجمنه یا نه اصلا این شخص نظارت داره که میتونه بحث بوجود بیاره که جالب نیس..
اصولا تعدد مدیر چیزیو حل نمیکنه مصداق ضرب المثل آشپز که دو تا شد آش یا شور میشه یا بی نمکه....
نکته آخر اینکه نظارت مدیران داخلی میتونه در حیطه خاصی صورت بگیره تا حدودی شاید جمع و جور شده حرف شما بشه یعنی مدیران داخلی خودشون بگن مدیر داخلی۱ ناظر انجمن ۱-۲-۳ مدیر داخلی۲ ناظر انجمن۴-۵-۶ و این نیاز نیس علنی باشه صرفا یک تقسیم کاره و فکر میکنم الان هم چنین روندی باشه بینشون که درسته.

بازرس (مثلا شورای نگهبان که میاد و بررسی میکنه میبینه تصمیمات درسته یا نه. با این که اون افراد که تصمیمات رو اتخاذ میکنن حق تصمیم گیری از قبل بهشون داده شده دقیقا مثل همینجا) چیز خیلی خوبیه. بعلاوه اگر بازرس بی طرف و یا خارج از سازمان انتخاب بشه، از همه بهتره.
در ادامه بگم که به شما ربطی نداره که بنده حق اعتراض دارم یا نه اما در صورتی که دلایلشون منطقی باشه من دیگه اعتراضی نمی‌کنم. در غیر اینصورت اگر به نظرم باز هم بی عدالتی باشه به مقام بالاتر مراجعه میکنم. اونجا اگر جواب نده، مرحله ایه که اعتراض از طرفم قبول نمیشه. چون عدالت و قانون، اون چیزیه که به قول اون دوستمون رییس این سایت براش تعیین کرده.

اگر من نوعی میام و کار فلان مدیر رو به چالش میکشم و برای اعتراضم دلیل منطقی دارم این نشون دهنده اشتباه اون مدیره نه من. این نشون میده اون مدیر اشتباه فکر کرده. اشتباه تصمیم گرفته و یا اشتباه اجرا کرده! و به نظرم کاملا منطقیه که به قول شما توسط من، سرویس بشه (که عوض کردین اصطلاحتونو و نوشتین خسته کردی.). خودت گفتی ما واسه کارایی که اینجا انجام میدیم هیچ حقوقی نمیگیریم. پس اگر کسی منسوب میشه اینجا، به خاطر اینه که لایق اون کار بوده. بهتر نیست لیاقتشو ثابت کنه؟
دیگران هم میتونن نیان و این پست های منو بخونن چون اسم تاپیک انتقاد از مدیران داخلیه نه دعوای ما با مدیران به داوری کاربران. پس کابران رو هم سرویس (خسته) نکردم. بعدش در مورد حرفت که میگی من باید بهم اعتماد بشه. فرض کن یک استاد اقتصاد بیاد توی سایت و مثلا مثل من 3 تا ستاره بگیره. بعد درخواست میده برای مدیریت انجمن اقتصاد. ما همه میدونیم میتونه به سایت کمک کنه. آیا اونجا هم میای بگی طرف غیر قابل اعتماده؟ :) یک ذره به حرفایی که میزنین فکر کنین. فقط یک ذره.

+ تاکید روی این موضوع که دیگه هیچ اعتراضی قابل قبول نیست از طرف کاربری که دسترسیش در حد مدیر انجمنه توی تاپیک انتقاد از مدیران داخلی میشه دخالت. بعلاوه من خواستم بقیه هم در آینده بیان و ببینن برخورد ها با اعتراض به چه شکل هست. حالا هرچند برخورد اولیه باشه و بعدا تغییر داده بشه.
+ شما از شخص من طرفداری نکردی دوست خوبم. شما از "پیشنهاد" من خوشت اومد. شخص خودم رو توی جمله ای که گفتی به هیچ وجه قابل قبول نیست و اصطلاح سرویس کردن خطاب قرار دادی و پیشنهادم رو با جمله موافقم.هرچند مطلع کردن هم وظیفه شما نیست و بازهم اسمش میشه دخالت کردن، اما هرچی من بگم شما یه چیزی جواب میدی و کش دار میشه. میتونیم دوست باشیم با هم و دعوا نکنیم انشاء الله که مدیران تصمیمات درست میگیرن و این قضیه "یواش یواش دردسر نمیشه".

به طور کلی: دفعه بعد بیاید توی تاپیک مدیر گزینی قید کنین که "افرادی با فلان تعداد ستاره، اصولا مدیر نمیشن. حالا هرچقدر تجربه داشته باشن در زمینه کاری اون انجمن". اونطوری حداقلش اینه که طرف نمیاد خودشو خراب کنه و کلی سابقه بنویسه و درخواست بده.

 

[امین]

پاسخ : انتقاد از مديران داخلی

با وجودی که خسته کردی بقیه رو بابت اعتراض به مدیرگزینی، ولی از این پیشنهادی که دادی به شخصه استقبال می‌کنم. اما بعد از این اتفاق، دیگه به هیچ وجه بهانه‌ای از جانبت قبول نمیشه. من داخلی نیستم که تصمیم بگیرم ولی حس می‌کنم این ماجرا داره یواش یواش دردسر میشه. هم دیدم، هم شنیدم. با بررسی اعتراض به این شیوه هم موافقم. به قول تو نه اینجا مجلسه، نه این همه جدیه که بخوایم گنده‌ش کنیم. ولی خب، همیشه محکم‌کاری چیز خوبیه.

× من تو هیچ زمینه‌ای دخالت که نکردم، هیچ، اتفاقا موافقتم رو با شخص شما اعلام کردم. نمیدونم جای تشکر کردن از من میاین اینطور پاسخ میدید این به نظر من باحال تر و جالب تره. طرف عدالت رو هم بگیریم میان اینطور جواب میدن. همون، باید علیه شما جبهه گرفت. اون لفظ رو هم اصلاحش کردم، درست نیست که تو نقل قولتون باشه.

× تاکید روی این موضوع که دیگه هیچ اعتراضی قابل قبول نیست از طرف کاربری که دسترسیش در حد مدیر انجمنه توی تاپیک انتقاد از مدیران داخلی، میشه «مطّلع کردن» از بابت این که اگه چنین چیزی اتفاق بیفته، سرانجامش به چه شکله، نه دخالت. چون من خودمم موافق بودم با پیشنهادی که دادی. اگه اشتباه کردم باهات موافقت کردم و نظرم رو در مورد پیشنهادت دادم، بگو اشتباه کردی. که فک کنم کلا طرفداری از شخص شما امشب برام کار صحیحی نبوده. هرچند قبلا مخالف بودم. چون هم الان انگ های مختلفی از جانب شما بهم زده شد، هم برداشت اشتباهی از حرفی که زدم. امیدوارم مدیرای داخلی و ارشد تصمیم درست رو خودشون بگیرن.

× کاملا حق با شماست دوست عزیز :) تمایلی هم به کش دادن بحث ندارم چون حرف برای گفتن زیاده.